obsa

И в очередной раз гений аналитики поражает всех своим интеллектом! Знакомьтесь. Человек имеет на гнейзе 62%, имеет значительно хуже стату на нагато и колорадо, но все ещё говорит, что гнейзи хуже и нагато и колорадо. Блестящая логика! Просто браво! Может хватит из себя строить рака? Даже саб актавиан уже в теме шарни отписался про гнейзи. 13:20 Добавлено спустя 3 минуты Зато ты чаще стреляешь. И не надо здесь рассказывать сказки о нагато. Если крейсер в 10 км от нагато бортом, то будут почти наверняка постоянно сквозняки. Вообще аналитика поражает. У нагато 8 стволов, у гнейзи 6. При этом гнейзи чаще стреляет, имеет классное ПВО и торпеды. Конечно же гнейзи будет НЕМНОГО (несколько процентов) проигрывать нагато и колорадо в силе ГК, Корабль один из лучших в этой игре. Нравится шарни? Катай шарни, не ной в теме гнейзи.

Пусть тонут от эсмов тогда. Будешь как то рачье на форуме, которое страдает когда команда не делает то что ему надо, а оно - рачье - только по кд стреляет с безопасной дистанции.

УХ какой гений логики. Аж за душу берет. Если будет баланс по скилу, у всех будет 50% и тогда процент будет вообще не нужен. Каким образом у тебя получается все наоборот - природе неизвестно. Я вроде вполне открыто написал "количество боев являющейся достоверной выборкой". Это понятие исключает возможность тотального невезения или тотальной удачи в течение периода. Но тебе ведь нужно лишь написать, не птак ли? Единственное что, так это понятие достоверности у каждого свое. Например, у меня это погрешность где-то в 5%. У термеха это погрешность меньше 1 % (насколько я помню). Здесь не может быть никаких философских рассуждений или иных мнений (ведь это лишь вопрос знания тервера). Процент побед является конечным показателем, по которому меряется скил. Пожалуй ты можешь придумать какое-либо соотношение других показателей и мерить им игроков (собственно и существует много всяких рейтингов). Но зачем, если существует уже все готовое?

В лоб может любой ЛК выбить 10-12к. Это лишь твои жалкие сказки. Если я вижу эсма, я стреляю по нему.

И с каких пор корабль должен отбивать свое хп? Реально? А если я на лк убил двух эсмов и утонул? Все я эпик зафейлился? Нагато как раз корабль именно про цитадели.

Ни у кого из игроков нет этой информации. Свою вбросы про статистику можешь оставить в лесу.

273 страницы тотального не аргументированного нытья. Жалко, что те же нытики из темы спайта перешли в тему шарни. Они так ничему и не учатся.

Не-не чувачОк. Мой вариант проверен мат статистикой. Тот бред что ты пишешь не проверен ничем и подкреплен только твоим имхо. Мимо кассы. Рекомендую не писать жалкого бреда.

Очередной "гений" решил поведать свою теорию. Это так интересно...

Твой соло скил это процент побед соло в рендоме по периодам(месяца/кварталам). Им можно хоть обмеряться. Лишь ты считаешь, что команды должны быть примерно равны. Если они будут примерно равны, то это будет у всех 50%. Зачем тогда играть на победу, если все равно забалансит равной командой? Это просто убирает соревновательный импульс. Сейчас все играют в равных условиях. Балансить папками это как раз балансить команду по скилу.

Для начал тебе требуется ответить на вопрос в моем посте. Он там всего один.

Мне по барабану что там тебе до моего мнения. Если ты написал бред или любой другой, то я обязательно влезу. Слюни? Оф стата от разрабов по которой спайт лучше мексики и фусо это слюни? Лол. Какие веселые прохладные истории. Оценивая байерна я руководствуюсь тем, что видел и адекватными с аргументацией постами из темы оного корабля. Ты руководствуешься каким-то неземным бредом одному тебе понятному.

Кд 25 секунд. Объективно гнейзи очень точный корабль. Просто за счет малого числа стволов этого не видно. Наверное корабль будут нерфить.

Во-первых. На текущий момент спайт один из лучших 6 лк в игре. Он лучше мексики и фусо. Возможно аризона лучше его. Про байерн пока что ещё неизвестно. Но судя по адекватным оценкам из темы байерна, он очень хорош. Наверное где-то на уровне фусо. Все остальное просто словесный *** без каких-либо аргументов. Аргумент лишь один у тебя: "Я прав, а немец беззубый!". Кароче пост полный треша.

Вот выкатывал его недавно. Великолепно пробивает немцев. Сказки оставь в лесу своих хомяков.

хм, как интересно. Я в общем думал про другой показатель. Даже и не подозревал, что ввели такой. Был не прав.

Конечно. Премиум любой корабль берут все кто угодно. И руководствуются самыми разными причинами. И об этом отвечали разрабы. Правда разрабы из танков. Но это общая тенденция.

Все ещё не умеешь. 3кк это миллиона.

Бред. Премы берут те кто может себе это позволить и кто хочет этого. Никак со скилом это желание не связано.

Ты точно умеешь считать? 3ккк = 3 *1000*1000*1000 = 3 000 000 000. 3 миллиарда? Просто офигеть какие гении здесь на форуме существуют.

Ты опять свою ересь прос вязь между количеством боев и процентом побед? Серьезно? Снова? Напрямую количество владельцев корабля НИКАК не связано с процентом их побед. НИКАК. Есть строгие логические и статистические законы. То что ты в очередной раз их не знаешь и все ещё пишешь какую-то ересь, всего лишь означает что до тебя никак не дойдет. Ты постоянно фейлишься и пишешь всякую ***.

Это все необъективная ложь.

Ну если ты играешь ровно так как пишешь, то есть только раш, то как бы ничего удивительного здесь нет. Играть нужно нормально, а не рашить. Играть нужно с командной и плавать вместе с другими кораблями.

Да куда уж этим разрабам специалистам по статистике. Ведь есть же куча форумных гениев, которые все знают лучше. Напоследок, каким нафик образом связано количество игроков на байерне и спайте с их процентом побед?