obsa

И? Тебя удивляет что на малой дистанции пробития хватает, чтобы в нос пробивать? Что конкретно не так?

Это скорее всего ты слишком предсказуемо поменял направление. Я играя на ЛК только первый залп делаю как по рельсоходу. А затем уже с учетом того, есть ли у него арттревога.

Сказки. Мексика очень хорошо бронированный корабль. Из него вообще сложно выбить цитадель даже 8 лк.

Ты в состоянии оценить разброс который будет у 540 мм пушек? Может хватит нести ересь уже? Про взведение об воду это все ерунда. Нельзя на ЛК стабильно взводить об воду снаряды. Точность этого не позволяет вообще. Это скорее случайное событие. Речь идет о вменяемых дистанция 15км+.

Ну да действительно. Ты оказался прав. На топовом корпусе все пушки 128 мм.

У меня есть гнейзи. Что конкретно я не так написал?

Разрабы отвечали уже. Что-то вроде про баланс и им так захотелось. Да и в конце концов, какая тебе разница? Неважно какие будут ттх у корабля, при выбивании из статы его будут нерфить или апать.

На самом байрне не катался и не буду, но в прицеле из него всегда вылетает много белого урона. По ощущениям броня на уровне спайта.

Ну как и у всех кораблей. 20 секунд же.

Наконец-то взял 5 перк на спайте. Инвиз от кораблей на 11,9 км. Блестяще.

К счастью твое рачье мнение никого особо не интересует. Люди здесь играют в победу, а не в дальний бой или урон.

Разве я автор темы? Автору я уже предлагал сделать нормально и даже с примером.

Нейтрально, значит нейтрально. Если тебе неясно слово "нейтрально", можешь к примеру вчитываться в первый и второй вопросы. Затем подумать, а уж не склоняют ли меня к определенному ответу?.

Голосовалка подталкивающая к определенному ответу не может считается адекватной, либо мерилом адекватности. Голосовалка должна быть нейтральной. Эта голосовалка это просто вброс

Вот только со спайтом все ок уже ОЧЕНЬ давно и НИЧЕГО не изменилось. НИЧЕГО.

От того, что ты высказал лишь свое мнение, оно неожиданно не становится чем-то иным, кроме как бредом. Да и вообще. Все твои посты квинтэссенция бреда. Даже твой байерн дикая картонка. По броне что-то вроде спайта.

В ПВО? Шутки? Авики вообще не агрятся. Да и нет их в боях.

Дикий и тупой фейл. Снова. Опять. Когда ты перестанешь нести бред? Вон даже человек тебе линканул оф ответ. Но нет же ведь. Все ещё нужно нести ересь. А уж про школьников вообще насмешил. Эти "школьники" играют ровно также как 40 летние старые деды с пив ком. И кого ещё кстати больше в игре - неизвестно.

В реалиях игры это будет сквозняк даже по ромбу ямато.

Катаю без рулей. Считаю, что нет разницы между "очень плохо" и "просто плохо".

Если байерн будет лучше по стате, то его понерфят. Спайта никогда не понерфят.

Да, на близкой дистанции пробитие слишком большое (по крайней мере мне так кажется) и крейсерам просто цитадели не выбиваются.

Эм. На 7 уровне быстро? Брось. Как раз с 7 уже и начинается бодрое "плываловало". Не знаю, у меня вот то что ты написал про 20к урона на 10 минуте это как раз про нагато, потому что там сплошные сквозняки. А на гнейзе прям все норм заходит. Ну дальше будет видно. Точность корабля меня очень даже устраивает.

Ну так он и стреляет чаще. Да и выживать на этом корабле как-то проще. В смысле просто живешь весь бой и постреливаешь.

Провел два боя. Если честно, то корабль за эти два боя просто постоянно выбивал цитадели отовсюду. Пока что корабль шикарен.