obsa

Постоянно сближаюсь до 10 км. Выживаю легко и непринужденно. Ты рассказываешь сказки.

Щорс пройден. Потребовался 21 бой. Откровенно говоря, он какая-то имба.

Да-да очередной фиг пойми кто глаголит о том, что процент побед ничего не значит. Очередной жалкий дикий фейл. Твой личный результат и есть процент побед. В любом тупом жалком сообществе смотрят на ничего не значащий урон.

До 10 км по прямому борту лучше стрелять ББ. Вот действительно все что нужно знать о ББ йорка.

И че. Я тоже никогда не ухожу в минус с 50% и 100к урона среднего. Со всеми голдовыми расходниками и камуфляжем. Это вообще не аргумент. Вот как раз, то что у тебя свои правила это очень плохо, так как ты просто подставляешь свою команду. И это дикий фейл. И считать тебя нужно самым последним раканом, который играет чисто в тир и пофик ему на победу. И да. Геймплей с точками это нормально и это замечательно. И да это замечательно когда бой заканчивается взятием точек. Это значит, что команда не смогла защитить свои позиции на этих точках. Нефик таким раканам затягивать агонию. То что лучше для тебя не есть лучше для нормальных людей играющих в победу. Такие советы и такие суждения здесь, да и в других ветках нафик не сдались никому. Точнее они нужны. Можно узнать как абсолютно точно нельзя поступать если хочешь побеждать.

Че ты там подтверждаешь не сумевший прочитать как балансит матчмейкер? Как тебе должно балансить, если в очереди нечетное количество эсмов? Ситуация когда разница в 1 эсм это нормально. Когда в2 эсма это не нормально и я такого ни разу не видел. И если такое есть, то нужно слать скрины в поддержку.

То что ты можешь удивлять на монтане или айове абсолютно ничего не стоит, если в итоге твоя команда проиграет. Суть в том, что разрабы создали правила по которым мы должны играть. Если мы не играем на победу, мы проигрываем. А то что тебе нравится как в тире по кд стрелять, совершенно не означает, что ты полезен команде. Разрабы сознательно сделали так, чтобы лк старались не упарываться в край карты и весь бой стрелять. Они должны после середины боя как-то сближаться и разменивать хп, иначе это просто слив. Собственно, на самом деле, если бы не точки, фиг бы кто вообще в эту игру играл. Ты посмотри какой геймплей на превосходстве (без точек). Две кучи кораблей просто плавают рядом и с максимальной дистанции просто перестреливаются. И так весь бой. Это вообще не интересно. Ни капли.

Верь в это как можно сильнее. Глядишь и сможешь себя убедить. Было бы просто супер, если бы такие как вы (оба) вечно мне попадались в противники. Нет ямато более бестолкового, который стреляет с 20 км весь бой, а затем проигрывает по очкам.

В дополнение к последним постам. Система гонений в обществе на провинившегося существовала всю историю (что в России, что в Европе). И устраивали из этого как правило некий спектакль. Вот и сейчас из этого предлагается состряпать спектакль, чтобы некоторые люди могли поржать и удовлетворить свои тайные желания. Всем остальным пофигу, но многие все равно просто посмотрят для массовки. В общем это более чем противно. Если наказывать, то так чтобы никто лишний не видел. Лично я против того, чтобы публиковались списки просто по этическим соображениям. Не нужны в этой игре мемориальные доски аля "Список вечно забанятых читеров". Заходи новичек и смотри сколько у нас читеров.

Да что ты говоришь. Какой гений. А может в игре есть куча игроков с кучей дамага, но донным процентом? С чего ты утверждаешь обратное то? Откуда ты эту статистику то взял? Очередной вброс неудавшегося троляю В этой игре нет проблемы скоротечности боев. В этой игре есть проблема со слишком долгими боями. И собственно, всем пофигу что там тебе интересно. Все уже выяснили, что тебе интересно лишь набивать в тире дамажку. Тогда непонятно какого ты заходишь в эту игру. Ведь здесь играют на победу.

2. 100 дадут меньшую погрешность вот и все. Уже 60-70 достаточно. Да я не просто верю что у всех в игре равные возможности, я в принципе это знаю. Собственно, доказывать фанатикам дело бесполезное, так что пожалуй тут я пас. На текущий момент не может быть 3 против 5 эсминов. Если такое есть это баг и нужно отправлять в тех поддержку. Нет никакой ставки на эсмы. Что ты за бред пишешь? И не правят сейчас эсмы. Тут вообще смотря какой уровень. До 8 включительно на мой взгляд правят ЛК. А выше уже да - эсмы. Но что значит правят? Просто оказывают чуть большее влияние на бой и все. И их балансит таким же количеством эсмов. Здесь нет проблемы. Есть проблема когда в команде слишком большое количество одного класса кораблей, но разрабы пишут матчмейкер в процессе доработки и они это поправят (по крайней мере в процессе). 3. Ты сейчас просто втираешь какую-то дичь. Причем здесь госы в принципе? На госах проверяется знание уже пройденной программы. Они повесились от темы стандартного курса? Серьезно? Ты настолько ужасно рассказывал, что они не захотели тебя слушать? Ужас. Ну и далее. О да, я разумеется учился не в топовом университете. Но видишь ли какое дело... Толку от твоего университета в текущей беседе нет никакого. Ты не знаешь банальное определение вероятности (1 курс 1 семестр). Кто ты там? Гуманитарий? Тогда не понятно чего ты там вспоминал про то что изучал это в универе. Кароче ты фейлишься и фейлишься. Конечно ты можешь верить хоть в барабашку. И конечно же ты не захочешь просто элементарно позаписывать данные боев, чтобы убедится в своей же глупости. Как удобно верить и просто пускать слова на ветер... Мы не обсуждаем философию. Все это можно вполне просто проверить что уже сделали другие люди. Поэтому ты вообще не имеешь права писать эту ересь здесь. Это просто вброс и жалкий троллинг.

Проблема то в том, что и щорс получает по самые гланды на такой дистанции.

2. Я не имел в виду 60 боев в день. Я имел в виду 60 боев подряд. Без исключений запоминать все результаты на одном корабле. Хоть месяц запоминай. Играю с ластомером и постоянно вижу, что все в равных условиях. Собственно, ты можешь элементарно тут исходить жечью и срывать покровы про коварный вг, но все адекватные люди понимают, что все это ерунда. Мало того. Если хорошенько порыскать по форуму, то можно найти тех кто сомневался (как ты) и банально собранную статистику опровергающие всю эту ересь. Как самому убедиться, я тебе уже написал. Просто на одном корабле запомни 60 боев подряд и все. Про режим угнетения, спасибо я начитался этой ереси. И просто презираю тех людей, которые в это верят. Вероятность есть. И ещё раз. Про 60 В ДЕНЬ никто не говорил. В принципе 60 подряд. 60 потому что это более менее адекватное число с достаточно маленькой погрешностью. 3. Я тебе уже написал же. Ты сравниваешь выборки с огромной погрешностью. Это просто бред. Ты можешь сравнивать и делать выводы только на достоверных выборках. За всю ту ересь, что ты здесь пишешь тебя преподы в универе просто сожрали бы с потрохами. В очередной раз поржал про "учил в универе",

В смысле у пенсы хорошее бронирование против крейсеров и оно же слишком сильное против ЛК, Крейсеры из пенсы просто белый урон выбивают (кроме выстрелов в борт), а лк имеют просто минимум сквозняков против пенсы.

Ну в общем-то советские крейсеры вообще не пригодны для ближнего боя. Вся ветка.

Речь шла о ЛК. ЛК из пенсы выбивают цитадели в любом положении. Крейсер крейсеру вышибает цитадели только если угол хорошой.

Вообще-то у нас игра построена на вероятностях. Есть вероятность что можно промахнуться полностью и с 1 км. И твое незнание этого простого момента и такое категоричное заявление про "криворукость" просто убивают и не оставляют ни одного сомнения о твоих логических способностях. Точность это совокупность разброса и сигмы. Пожалуйста, не пиши больше бреда про самого точного лк. Есть ЛК у которых разброс лучше, но хуже сигма. Какой корабль в итоге с учетом дисперсии будет лучше себя проявлять в бою? Никто кроме разрабов не знает. Нужно как бы проводить анализ. Твоя стата говорит о том что, ты не умеешь играть на ямато. Потому что мы (нормальные люди) играем на победу, а не на дамажку. И я был бы дико счастлив, если бы ты постоянно попадался бы мне в противники. Кароче ты просто рак, Ты умеешь стрелять и попадать и этого достаточно для победы до 8 уровня включительно. Но выше 9 уровня это уже не работает. Он играет ровно в раза лучше, чем ты. У тебя 33%, у него 62% побед. По сравнению с ним, ты просто нуб. Посмотрел бой. Абсолютно весь твой урон набит на ЛК. Полное игнорирование крейсеров и эсминов. ПОЛНОЕ, По кому лучше выстрелить? По бенсону в 10 км идущему ровно по рельсу вдоль острова или по фуловому тирпицу на 18 км под 30 градусов? Конечно по тирпицу! Ведь чапаев рядом и он должен грохнуть бенсона. Лол. Кароче смысл такой. Как только поднимешь свой процент до нормального уровня (повыше уровня членистоногих из ца, к коим ты принадлежишь на ямато), то вот только тогда и сможешь высказывать категорично какие-либо заявления про ямато и о том как на нем нужно играть и о ценности дамажки. А до этого, ты просто вбрасываешь как последний нуб, который жалуется что эсмины берут точки и не лезут под его ГК, команда слилась, я набил 200к урона и все равно поражение. Ну просто браво.

1. Именно это 7 уровень. Максимум 10 км (кажется). И поэтому эсминам и нужно подходить до 6-7 км, иначе просто дистанции торпед не хватит. Про 8-9 уровень и речи не идет. Но если эсм 8-9 уровня подошел на 7 км, то он все равно получит от ПМК. Да скорее всего он не умрет, но и шансы что ты получишь больше 1 торпеды достаточно малы. В конце концов уворачиваться от торпед до 8 уровня включительно на лк достаточно просто. 2. Ты просто нагло лжешь. Если ты хочешь убедиться, что все в равных условиях, хотя бы на своем примере, то нужно брать и выписывать хотя бы 60 боев подряд. Без исключений. Меньше даже не имеет никакого смысла. Я не знаю чего ты там проходил в универе (скорее всего именно прошёл, мимо правда), но знать что такое достоверная выборка ты обязан. Все что ты линкуешь не есть достоверная выборка. И опять про твои знания. Серия из 10 побед или 10 поражений подряд связана с определением вероятности. В этом нет ничего особенного. СОВСЕМ НИЧЕГО, Подавляющее большинство игроков не играет в отрядах. И очень большое количество фиолетовых игроков играет соло. И так действительно проще во многих случаях. Не нужно здесь рассказывать сказки про отряды. Проведи без перерывов на корабле 60 боев в отряде и поделись статистикой. Убедишься, что твой процент будет не сильно отличаться от процента соло. Далее. Вообще-то это очевидно, что сравнивая проценты побед и нужно разделять бои на соло и не соло. Кто с этим спорит то? Причем с не соло все значительно сложнее. 3. Это все опять про незнание достоверности выборки. Сравнивать свою стату по дням? Серьезно? Сравнивай хотя бы по месяцам.

В чиселках сравнивал урон или опять субъективно?

Нееее, у пенсы все сильно хуже. Пенса это просто плавающая цитадель.

Верно. Весь смысл в том, чтобы при непрерывной стрельбе пропадать из засвета через 20 секунд на 10 секунд.

Чушь. Поворачивать нужно туда, где у тебя больше шансов увернуться. Поворачивать на эсмина очень классная затея. Я так очень часто делал. При этом совершенно реально пол хп у эсмина снести ПМК. Это просто факт. Упарываться в пво, когда авиков почти нет и когда если они есть могут ни одного самолета на тебя послать? Серьезно? На нагато инвиз не шибко полезен, ибо нет модуля на инвиз. На мой взгляд билд от ПМК примерно равен билду от инвиза (разница лишь в 5 перк в моем понимании). На нагато действительно сильное ПМК. Судя по посту, ты просто не пробовал. Ты попробуй и убедись что ПМК может. Это самовнушение. С эсминами вообще плевать с модулем или нет (дистанции то какие? разброс минимален, зачем ео ещё сильнее уменьшать аж на метр?). 5 перк на ПМК очень сильно усиливает ПМК. Не нужно забывать, что эсмин 7 уровня, это не 8 уровня. 7 уровень и дохлый и почти ничего не может. Пикирующий эсмин с развернутыми в его сторону пушками нагато - это почти наверняка фраг. ГК за 2 залпа легко снесут пол хп, а ПМК добьет. Увернуться от торпед на 7 км пущенных торпед - достаточно просто. Ближе - сложнее, но в этом случае это будет размен 60-70% ха нагато на труп эсмина. ЛК все равно выигрывает. Ну и последнее. Без 5 перка ПМК действительно только для добива. Но с ним - ПМК дамажит! 1. Эсмы как раз часто подходят на 7.6 км. Это же 7 уровень. 2. Следи за логикой. Она просто таблица умножения. Человек при достаточном количество боев имеет, например, 70% побед. Это значит, что нажимая кнопку "в бой", команда вместе с ним выиграет в 70% случаях. Ты не выигрываешь соло бои. Ты лишь оказываешь влияние на вероятность победы. Ты лишь один из коэффициентов в уравнении для победы. Но если у тебя 70%, то твой вес просто огромен. То есть твое умение оказывать положительное влияние на исход сражения. И как обычно. Я не читал твою ситуацию про бой и она не интересна. Все игроки в равных условиях. У всех одинаковый процент турбопобед и турбосливов. Мы играем именно в равных условиях. Далее. Единичные бои ничего не значат. И даже 10 боев ничего не значат. Если определение статистики и есть определенной достоверной статистики с некоторой погрешность. Статистика из 10 боев имеет слишком большую вероятность погрешности, чтобы на неё можно было бы полагаться. 3. Сказки.Точнее, он то пустит, но увернуться с 7 км более чем просто. Под увернуться я понимаю получить либо одну либо 0 торпед. И с 5 перком он да потеряет хотя бы 2к хп. Мало того. Самое главное. Это 7 уровень. Никто и не ждет от нагато наличия 5 перка. Эсмины реально очень быстро умирают. Ты можешь просто пойти в треню и засечь сколько времени ты будешь топить от ПМК в ромбе с нагато эсмина 7 уровня на 6-7 км.

Так никто не заставляет специально подлывать вплотную. Если эсм засветился рядом, просто щелкай по нему и ему очень быстро придется попытаться уйти. Просто воспринимаешь как саппорт и все. Разница с другими ЛК, у которых типо есть ПМК, лишь в том, что ПМК нагато действительно может надамажить. Лично, если бы я сейчас катал нагато, то как и на прочих лк взял бы модуль на ПМК и 5 перк инвиз.

Ну так-то ты тогда и никогда не бросишь эту игру. Это так удобно иметь свои собственные определения и руководствоваться сугубо ими. В игре победа это когда победила команда, а не когда ямато набил 150к-200к урона. Если ты весь бой стреляешь с 20 км, то разумеется за 20 минут не проблема настрелять. Но вот по поводу "победить" возникают проблемы, ведь ты просто баласт, а вражеские 10 лк которые стреляют с более близких дистанций наносят значительно раньше урон, чем ты с 20 (ты вполне очевидно описал что весь бой стреляешь с 20 км). Пока в игре есть точки, всякие ЛК должны сближаться с противниками играть агрессивно, а не играть от края карты. Они именно для этого нужны. Сколько раз замечал, что на режиме превосходство просто две кучи на расстоянии в 20-25 км плавают и стреляют друг в друга. Ну просто "огромный" интерес. Личный скил может заключаться в умении наносить урон. Но вот умение побеждать более сложное понятие и оно не равно "наносить дамаг". Ну и так-то. Больно у тебя самооценка повышенная. Иметь 60-65% до 8 уровня и после 9 это как бы не одно и тоже.

Ну так ты доворачивай за эсмином корпусом, чтобы пушки успевали. Есть подозрение, что он бы ни капли не помог.