obsa

Не рассказывай сказки. У нагато ещё больше сквозняков было бы.

А шанс пожара и урон от фугасов ты посмотреть не додумался? 1. Пруф. Я абсолютно уверен ты просто врешь. Авики мало того что в принципе РЕДКИ, так и чтобы попадали в 70% только авики 8 уровня. Лол что? Тебе самому не смешно от наглой лжи? 2. Он авторитет. Мое мнение совпадает с его. Он показал статистику и она совпала с моими предположениями. Все клево. Если для тебя авторитеты (разрабы) - никто, то ты просто жалкий недоаналитик со своим бездоказательным мнением. Я как бы человек чисел. Мне показали числа - я поверил. Всякие жалкие чьи-то там субъективные мнения можешь оставить при себе. Они не несут никакой нагрузки и ими ничего доказать нельзя. 3. Вообще-то это говорит о том, что гнейзи в твоих руках более имба, чем нагато и колорадо. Очень странно слышать, от такого человека, что гнейзи хуже. Ну а если ты давно проходил нагато и колорадо, то ты тогда и сравнивать и не можешь. Собственно это контраргумент к словам "я проходил давно". 4. Мое ЛОГИЧЕНОЕ сравнение в числах говорит о том, что я верю числам и при сравнении всегда спрашиваю НАСКОЛЬКО. И как измеряли. Твое же высказывание говорит о том, что ты: Гуманитарий; Ничего не знаешь о статистике; Ничего не знаешь в принципе; Не умеешь спорить используя аргументы; Тролишь и просто жалко вбрасываешь или срываешь покровы. Ах да. Когда я ещё был в танках, меня устраивал баланс в них. Да и в принципе он меня там всегда устраивал. И баланс меня устраивает в лесте. Вообще всем. Люди работают очень хорошо. Это только для всех тех кто НИКОГДА не сталкивался с разработкой ПО все очень просто и они гении на диванах. И что изменится после 50 боев? Ничего? Мне плевать сколько у тебя боев. Если пишешь что-то, то бери и аргументируй. Мы с тобой не статой меряемся или количеством боев. Это теоретический разговор, вот и используй в таких разговоров что-то большее, чем "мне кажется".

В том, что задротов в игре не так уж и много.

лучше бы под спойлер спрятал свою простыню.

На несколько это на 5 секунд. Что на 16% быстрее, чем нагато. 6 Стволов и 8 стволов. Хм разница, а в 25%. Итого гнейзи на ГК слабее в 9%. Вау-вау. Ну нифигасе. Ну это конечно без учета силы ББ и фугасов. Вот и хорошо здесь заливать. Великолепно гнейзи может со своей кучностью. И ПВО и торпы это перекрывают так, что гнейзи тупо имба. Не нужно мне здесь заливать про грамотных авиков, ибо грамотные гнейзи ходят в ордере и им класть на грамотных аввков. Причем здесь 8 или 9 уровень? 7 уровень авика сбивается замечательно. Че сразу с ямато не сравниваешь? Пользуйся фугасами и там и там. Вообще не понимаю, людей, которые в лоб с трудом пробивают ЛК и только по раздникам, но упорно не переключается на фугасы.

Разрабы уже говорили, что по РБ корабли не балансят.

Пример корабля 6 уровня, который не страдает от 8.

Не нужно смотреть на предыдущий уровень. На предыдущем уровне в разы больше раков. Не рассказывай сказки. Гнейзи замечательно танкует. По моим наблюдениям даже чуть лучше, чем дырявое ведро нагато. Кучность на гнейзи хуже. Ничего страшного. Чаще стреляем, в итоге за весь бой замечательно накапает. Никто тебе не обещал, что гнейзи будет кидать также кучно как нагато. В конце концов, у гнейзи лучше ПВО и есть торпеды. Модуль на точность на любом корабле дает просто смешнейшую прибавку. Забудь про этот модуль. Возможно исключение, на кораблях, где этот модуль дает +11%. Там я не считал.

И в очередной раз гений аналитики поражает всех своим интеллектом! Знакомьтесь. Человек имеет на гнейзе 62%, имеет значительно хуже стату на нагато и колорадо, но все ещё говорит, что гнейзи хуже и нагато и колорадо. Блестящая логика! Просто браво! Может хватит из себя строить рака? Даже саб актавиан уже в теме шарни отписался про гнейзи. 13:20 Добавлено спустя 3 минуты Зато ты чаще стреляешь. И не надо здесь рассказывать сказки о нагато. Если крейсер в 10 км от нагато бортом, то будут почти наверняка постоянно сквозняки. Вообще аналитика поражает. У нагато 8 стволов, у гнейзи 6. При этом гнейзи чаще стреляет, имеет классное ПВО и торпеды. Конечно же гнейзи будет НЕМНОГО (несколько процентов) проигрывать нагато и колорадо в силе ГК, Корабль один из лучших в этой игре. Нравится шарни? Катай шарни, не ной в теме гнейзи.

Пусть тонут от эсмов тогда. Будешь как то рачье на форуме, которое страдает когда команда не делает то что ему надо, а оно - рачье - только по кд стреляет с безопасной дистанции.

УХ какой гений логики. Аж за душу берет. Если будет баланс по скилу, у всех будет 50% и тогда процент будет вообще не нужен. Каким образом у тебя получается все наоборот - природе неизвестно. Я вроде вполне открыто написал "количество боев являющейся достоверной выборкой". Это понятие исключает возможность тотального невезения или тотальной удачи в течение периода. Но тебе ведь нужно лишь написать, не птак ли? Единственное что, так это понятие достоверности у каждого свое. Например, у меня это погрешность где-то в 5%. У термеха это погрешность меньше 1 % (насколько я помню). Здесь не может быть никаких философских рассуждений или иных мнений (ведь это лишь вопрос знания тервера). Процент побед является конечным показателем, по которому меряется скил. Пожалуй ты можешь придумать какое-либо соотношение других показателей и мерить им игроков (собственно и существует много всяких рейтингов). Но зачем, если существует уже все готовое?

В лоб может любой ЛК выбить 10-12к. Это лишь твои жалкие сказки. Если я вижу эсма, я стреляю по нему.

И с каких пор корабль должен отбивать свое хп? Реально? А если я на лк убил двух эсмов и утонул? Все я эпик зафейлился? Нагато как раз корабль именно про цитадели.

Ни у кого из игроков нет этой информации. Свою вбросы про статистику можешь оставить в лесу.

273 страницы тотального не аргументированного нытья. Жалко, что те же нытики из темы спайта перешли в тему шарни. Они так ничему и не учатся.

Не-не чувачОк. Мой вариант проверен мат статистикой. Тот бред что ты пишешь не проверен ничем и подкреплен только твоим имхо. Мимо кассы. Рекомендую не писать жалкого бреда.

Очередной "гений" решил поведать свою теорию. Это так интересно...

Твой соло скил это процент побед соло в рендоме по периодам(месяца/кварталам). Им можно хоть обмеряться. Лишь ты считаешь, что команды должны быть примерно равны. Если они будут примерно равны, то это будет у всех 50%. Зачем тогда играть на победу, если все равно забалансит равной командой? Это просто убирает соревновательный импульс. Сейчас все играют в равных условиях. Балансить папками это как раз балансить команду по скилу.

Для начал тебе требуется ответить на вопрос в моем посте. Он там всего один.

Мне по барабану что там тебе до моего мнения. Если ты написал бред или любой другой, то я обязательно влезу. Слюни? Оф стата от разрабов по которой спайт лучше мексики и фусо это слюни? Лол. Какие веселые прохладные истории. Оценивая байерна я руководствуюсь тем, что видел и адекватными с аргументацией постами из темы оного корабля. Ты руководствуешься каким-то неземным бредом одному тебе понятному.

Кд 25 секунд. Объективно гнейзи очень точный корабль. Просто за счет малого числа стволов этого не видно. Наверное корабль будут нерфить.

Во-первых. На текущий момент спайт один из лучших 6 лк в игре. Он лучше мексики и фусо. Возможно аризона лучше его. Про байерн пока что ещё неизвестно. Но судя по адекватным оценкам из темы байерна, он очень хорош. Наверное где-то на уровне фусо. Все остальное просто словесный *** без каких-либо аргументов. Аргумент лишь один у тебя: "Я прав, а немец беззубый!". Кароче пост полный треша.

Вот выкатывал его недавно. Великолепно пробивает немцев. Сказки оставь в лесу своих хомяков.

хм, как интересно. Я в общем думал про другой показатель. Даже и не подозревал, что ввели такой. Был не прав.