obsa

Ты страдаешь нам нем - так что да, тебе лучше не брать. Нигде. И не такой информации. Вероятность попасть зависит от дистанции и размеров цели. Ещё и зависит от того, маневрирует ли. Ведь ПМК как раз стреляет по точке упреждения.

Именно теория заговора. Ты просто очередной не умеющий в тервер.

Суть была в том, что вообще-то, неизвестно какие бы сетапа были бы, если бы не было ограничения на лк. И на мой взгляд, как раз были бы команды фул из лк. Вообще-то. Всю жизнь суть игры была не в том, чтобы убить полкомнады, а всего лишь в том, чтобы убить вовремя и до того, как твоя жертва успеет внести свой полноценный вклад. И чем больше ты таких будешь убивать вовремя, тем лучше. И Лк это могут как нельзя лучше делать благодаря ваншотам и цитаделям с любых дистанций из крейсеров. До 8 уровня дистанции боя маленькие и такие ситуации вполне обычные. Эсмы в этом плане до того же 8 уровня ну че уж говорить, ну не могут они также легко и с любых дистанций уничтожать корабли. Им и время нужно на занятие позиции и удача, чтобы эсм или авик не засветил торпеды. В случае с лк достаточно лишь выстрелить по цели залипшей в бинокле (а ведь так поступают все и без разницы какой скил). АВ стало немного, потому что на них просто сложно играть. И там действительно устаешь. Нужен неплохой такой апм и много внимания. 22:05 Добавлено спустя 1 минуту Почему нет? До этого в лигах всегда было много ЛК и в очереди их было много. У тебя есть уверенность, что в высшей лиге не было бы такой же очереди из лк? У меня нет. И мне как раз думается, что все-таки были бы такие очереди.

Логический фейл за фейлом. Именно фиг пойми кто. Не может человек с нормальным мышлением выдать такой бред. И мне как-то пофик кто он там. Меня не интересует мнение некоронованных особ. Мне пожалуйста, чиселки и логические не разрушаемые цепочки. Это да. Этим можно убедить любого. А жалким мнением типо авторитетов убеждай себя сам и других хомяков, которые на это согласны. Слишком часто я вижу, как кто-то ссылается на мнение какого-то вододела, который че-то там может и при этом выдает перлы навроде коварного вг, нерфа тирпицев и прочего бреда. В любом нубском и тупом сообществе смотрят на дамаг. Особенно в кораблях. В танках это ещё как-то оправданно, там нет точек и хп примерно у всех одинаковое. Мало того. Для чего смотрят? Если выбирать для командной игры, то будут смотреть не на урон и не на процент, а на умения командной игры и выживаемость. А если сравнивать умения в рендоме, то как раз смотрят на процент побед. Процент побед показывает насколько хорошо человек умеет выигрывать в этой игре. Всем ***, что ты там думаешь о точках. Ты здесь играешь не на победу. Твое мнение ничего не стоит. И твой процент побед на ямато аж в 33% предельно четко это показывает. Ты рак на ямато и не умеешь и не желаешь играть на победу. Ты умеешь лишь в тире стрелять. Однако в этой игре таких раков как ты слишком мало (и слава богу). Ты можешь и дальше играть в свой тир, я буду всегда радоваться когда буду играть против тебя и тебе подобных, ибо команда с тобой в большинстве случаев проигрывает. А для всех здесь игроков победа это самое важное. И самое главное. Действительно. Чем больше урона ты наносишь противникам, тем лучше как ты выразился "разбиваешь лица". Но вот ведь не задача то...Ты соревнуешься лишь сам с собой и горсткой других таких же упоротых. Абсолютное большинство играет в победу, а не в умение "разбивать лица". Тебя даже сравнить не с кем.

Возьми арттревогу и не мучай мозги.

Неверно. Во-первых. Только в высшей лиге было много эсмов. Во-вторых. Их было много лишь потому что было ограничение на количество ЛК. И всю игру вплоть до 8 уровня в итоге и оказывается, что ЛК влияют на бой больше, чем эсмы.

Срочно читать определение вероятности. Форумный воен.

Потому что их специально не балансит. Авик слишком круто влияет на бой. А эсм это просто пешка.

Постоянно сближаюсь до 10 км. Выживаю легко и непринужденно. Ты рассказываешь сказки.

Щорс пройден. Потребовался 21 бой. Откровенно говоря, он какая-то имба.

Да-да очередной фиг пойми кто глаголит о том, что процент побед ничего не значит. Очередной жалкий дикий фейл. Твой личный результат и есть процент побед. В любом тупом жалком сообществе смотрят на ничего не значащий урон.

До 10 км по прямому борту лучше стрелять ББ. Вот действительно все что нужно знать о ББ йорка.

И че. Я тоже никогда не ухожу в минус с 50% и 100к урона среднего. Со всеми голдовыми расходниками и камуфляжем. Это вообще не аргумент. Вот как раз, то что у тебя свои правила это очень плохо, так как ты просто подставляешь свою команду. И это дикий фейл. И считать тебя нужно самым последним раканом, который играет чисто в тир и пофик ему на победу. И да. Геймплей с точками это нормально и это замечательно. И да это замечательно когда бой заканчивается взятием точек. Это значит, что команда не смогла защитить свои позиции на этих точках. Нефик таким раканам затягивать агонию. То что лучше для тебя не есть лучше для нормальных людей играющих в победу. Такие советы и такие суждения здесь, да и в других ветках нафик не сдались никому. Точнее они нужны. Можно узнать как абсолютно точно нельзя поступать если хочешь побеждать.

Че ты там подтверждаешь не сумевший прочитать как балансит матчмейкер? Как тебе должно балансить, если в очереди нечетное количество эсмов? Ситуация когда разница в 1 эсм это нормально. Когда в2 эсма это не нормально и я такого ни разу не видел. И если такое есть, то нужно слать скрины в поддержку.

То что ты можешь удивлять на монтане или айове абсолютно ничего не стоит, если в итоге твоя команда проиграет. Суть в том, что разрабы создали правила по которым мы должны играть. Если мы не играем на победу, мы проигрываем. А то что тебе нравится как в тире по кд стрелять, совершенно не означает, что ты полезен команде. Разрабы сознательно сделали так, чтобы лк старались не упарываться в край карты и весь бой стрелять. Они должны после середины боя как-то сближаться и разменивать хп, иначе это просто слив. Собственно, на самом деле, если бы не точки, фиг бы кто вообще в эту игру играл. Ты посмотри какой геймплей на превосходстве (без точек). Две кучи кораблей просто плавают рядом и с максимальной дистанции просто перестреливаются. И так весь бой. Это вообще не интересно. Ни капли.

Верь в это как можно сильнее. Глядишь и сможешь себя убедить. Было бы просто супер, если бы такие как вы (оба) вечно мне попадались в противники. Нет ямато более бестолкового, который стреляет с 20 км весь бой, а затем проигрывает по очкам.

В дополнение к последним постам. Система гонений в обществе на провинившегося существовала всю историю (что в России, что в Европе). И устраивали из этого как правило некий спектакль. Вот и сейчас из этого предлагается состряпать спектакль, чтобы некоторые люди могли поржать и удовлетворить свои тайные желания. Всем остальным пофигу, но многие все равно просто посмотрят для массовки. В общем это более чем противно. Если наказывать, то так чтобы никто лишний не видел. Лично я против того, чтобы публиковались списки просто по этическим соображениям. Не нужны в этой игре мемориальные доски аля "Список вечно забанятых читеров". Заходи новичек и смотри сколько у нас читеров.

Да что ты говоришь. Какой гений. А может в игре есть куча игроков с кучей дамага, но донным процентом? С чего ты утверждаешь обратное то? Откуда ты эту статистику то взял? Очередной вброс неудавшегося троляю В этой игре нет проблемы скоротечности боев. В этой игре есть проблема со слишком долгими боями. И собственно, всем пофигу что там тебе интересно. Все уже выяснили, что тебе интересно лишь набивать в тире дамажку. Тогда непонятно какого ты заходишь в эту игру. Ведь здесь играют на победу.

2. 100 дадут меньшую погрешность вот и все. Уже 60-70 достаточно. Да я не просто верю что у всех в игре равные возможности, я в принципе это знаю. Собственно, доказывать фанатикам дело бесполезное, так что пожалуй тут я пас. На текущий момент не может быть 3 против 5 эсминов. Если такое есть это баг и нужно отправлять в тех поддержку. Нет никакой ставки на эсмы. Что ты за бред пишешь? И не правят сейчас эсмы. Тут вообще смотря какой уровень. До 8 включительно на мой взгляд правят ЛК. А выше уже да - эсмы. Но что значит правят? Просто оказывают чуть большее влияние на бой и все. И их балансит таким же количеством эсмов. Здесь нет проблемы. Есть проблема когда в команде слишком большое количество одного класса кораблей, но разрабы пишут матчмейкер в процессе доработки и они это поправят (по крайней мере в процессе). 3. Ты сейчас просто втираешь какую-то дичь. Причем здесь госы в принципе? На госах проверяется знание уже пройденной программы. Они повесились от темы стандартного курса? Серьезно? Ты настолько ужасно рассказывал, что они не захотели тебя слушать? Ужас. Ну и далее. О да, я разумеется учился не в топовом университете. Но видишь ли какое дело... Толку от твоего университета в текущей беседе нет никакого. Ты не знаешь банальное определение вероятности (1 курс 1 семестр). Кто ты там? Гуманитарий? Тогда не понятно чего ты там вспоминал про то что изучал это в универе. Кароче ты фейлишься и фейлишься. Конечно ты можешь верить хоть в барабашку. И конечно же ты не захочешь просто элементарно позаписывать данные боев, чтобы убедится в своей же глупости. Как удобно верить и просто пускать слова на ветер... Мы не обсуждаем философию. Все это можно вполне просто проверить что уже сделали другие люди. Поэтому ты вообще не имеешь права писать эту ересь здесь. Это просто вброс и жалкий троллинг.

Проблема то в том, что и щорс получает по самые гланды на такой дистанции.

2. Я не имел в виду 60 боев в день. Я имел в виду 60 боев подряд. Без исключений запоминать все результаты на одном корабле. Хоть месяц запоминай. Играю с ластомером и постоянно вижу, что все в равных условиях. Собственно, ты можешь элементарно тут исходить жечью и срывать покровы про коварный вг, но все адекватные люди понимают, что все это ерунда. Мало того. Если хорошенько порыскать по форуму, то можно найти тех кто сомневался (как ты) и банально собранную статистику опровергающие всю эту ересь. Как самому убедиться, я тебе уже написал. Просто на одном корабле запомни 60 боев подряд и все. Про режим угнетения, спасибо я начитался этой ереси. И просто презираю тех людей, которые в это верят. Вероятность есть. И ещё раз. Про 60 В ДЕНЬ никто не говорил. В принципе 60 подряд. 60 потому что это более менее адекватное число с достаточно маленькой погрешностью. 3. Я тебе уже написал же. Ты сравниваешь выборки с огромной погрешностью. Это просто бред. Ты можешь сравнивать и делать выводы только на достоверных выборках. За всю ту ересь, что ты здесь пишешь тебя преподы в универе просто сожрали бы с потрохами. В очередной раз поржал про "учил в универе",

В смысле у пенсы хорошее бронирование против крейсеров и оно же слишком сильное против ЛК, Крейсеры из пенсы просто белый урон выбивают (кроме выстрелов в борт), а лк имеют просто минимум сквозняков против пенсы.

Ну в общем-то советские крейсеры вообще не пригодны для ближнего боя. Вся ветка.

Речь шла о ЛК. ЛК из пенсы выбивают цитадели в любом положении. Крейсер крейсеру вышибает цитадели только если угол хорошой.

Вообще-то у нас игра построена на вероятностях. Есть вероятность что можно промахнуться полностью и с 1 км. И твое незнание этого простого момента и такое категоричное заявление про "криворукость" просто убивают и не оставляют ни одного сомнения о твоих логических способностях. Точность это совокупность разброса и сигмы. Пожалуйста, не пиши больше бреда про самого точного лк. Есть ЛК у которых разброс лучше, но хуже сигма. Какой корабль в итоге с учетом дисперсии будет лучше себя проявлять в бою? Никто кроме разрабов не знает. Нужно как бы проводить анализ. Твоя стата говорит о том что, ты не умеешь играть на ямато. Потому что мы (нормальные люди) играем на победу, а не на дамажку. И я был бы дико счастлив, если бы ты постоянно попадался бы мне в противники. Кароче ты просто рак, Ты умеешь стрелять и попадать и этого достаточно для победы до 8 уровня включительно. Но выше 9 уровня это уже не работает. Он играет ровно в раза лучше, чем ты. У тебя 33%, у него 62% побед. По сравнению с ним, ты просто нуб. Посмотрел бой. Абсолютно весь твой урон набит на ЛК. Полное игнорирование крейсеров и эсминов. ПОЛНОЕ, По кому лучше выстрелить? По бенсону в 10 км идущему ровно по рельсу вдоль острова или по фуловому тирпицу на 18 км под 30 градусов? Конечно по тирпицу! Ведь чапаев рядом и он должен грохнуть бенсона. Лол. Кароче смысл такой. Как только поднимешь свой процент до нормального уровня (повыше уровня членистоногих из ца, к коим ты принадлежишь на ямато), то вот только тогда и сможешь высказывать категорично какие-либо заявления про ямато и о том как на нем нужно играть и о ценности дамажки. А до этого, ты просто вбрасываешь как последний нуб, который жалуется что эсмины берут точки и не лезут под его ГК, команда слилась, я набил 200к урона и все равно поражение. Ну просто браво.