Перейти к содержимому

obsa

Участник
  • Публикации

    3 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1977

Все публикации пользователя obsa

  1. У меня спайтик урон вообще не жрет. И нормально дамажит. Это называется неумение позиционировать себя на лк. Тебе очень сильно память изменяет. Осадка и пво на ГК родились не в этой ветке. Собственно ПВО на ГК и так бы добавили. Очень интересно с чего это ты здесь решил спросить. По факту уже отвечали. Это балансный параметр. Не нравится - страдай. 01:44 Добавлено спустя 1 минуту Обсуждение техаса в ветку техаса. 01:48 Добавлено спустя 4 минуты Да что ты говоришь. А версия 0.4 это что вообще было? Альфа тест что ли? Вообще не интересно что там было. Броня ведет себя предсказуемо. Снаряды летят точнее чем у других 6 лк. И какой же конкретно закон физики здесь не работает? Постой, дай-ка я угадаю. Ты же ведь наверняка не строил траекторию полета, откуда ты это можешь знать? Чувствуешь одним местом?
  2. Ну пожалуй, тут все ясно. Наверное лучше тебя игнорировать совсем. Уж больно ты на латентного маньяка суждениями похож. Давай я тебе переведу как все это выглядит для взрослого человека. "Я не собираюсь никому ничему доказывать. Я волен делать что угодно и как пожелаю. Мне пофигу на ваше мнение. Поэтому я все равно буду здесь писать и вам доказывать, то в чем ни капли не уверен и даже не знаю нафига я это делаю. Но главное процесс создания пены у рта." Тебе нужно объективно посмотреть на себя и признать свою неправоту. Просто иначе ты похож на малолетнего мальчика с этим максимализмом. Тот грей о котором ты пишешь, мне ни капли не нравится. Слишком эмоционален и половина постов бредятина какая-то. Но там сразу видно, что с ним договориться нереально. Ты же строишь из себя кого-то умного. Если ты напишешь что-то про меня, то знай я вполне осознаю что я упертый и меня очень сложно в чем-то убедить. Тебе пора оставить эту тему и дать местному населению поведать о том как хорошо жить на спайтике.
  3. Конкретно сейчас речь не о тебе. Товарищ постоянно пишет, что ему не комфортно на спайтике, соответственно вопрос, зачем ему его больше других кораблей? Про работу не нужно. На работе всем пофигу что ты хочешь. На работе главное, что ты должен. Но я что-то не замечал, чтобы этого товарища кто-то заставлял катать на спайтике или у него была какая-то в этом дикая потребность.
  4. Пожалуйста, я тебя очень прошу. Повтори это или дай ссылку на свой пост, где это написано. А то мне ведь и правда интересно, зачем кому-то может понадобиться сознательно столько времени страдать.
  5. Вы кстати совсем что ли безработные? Как вы умудряетесь каждый день утром и днем писать СТОЛЬКО? Ну во-первых я не писал, что у спайтика убер пробивные ББ. НИКОГДА такого не писал. Я писал, что ББ и в лоб может пробивать, как и у ДРУГИХ лк 6. И я всегда предпочитаю стрелять по ромбующим лк фугасами. Даже кна ямато против ямато. Это просто быстрее убьет. Они не маневрировал, я постоянно менял курс, чтобы стрелять все пушками. Они оба плыли примерно под 30 градусов. Я был один. Мексики были тоже одни. Сначала одна, а затем другая. В одном бою два боя 1 на 1. Что удивительно. Шел я к ним примерно в 10-15 градусов. Какой ещё ты от меня скрин делаешь? Ты гонишь что ли? Самое забавное, что ты до сих пор так и не смог ответить, как ты можешь играть столько времени на корабле, на котором тебе так НЕКОМФОРТНО. Ты может и да. А вот несколько других аборигенов пишут черти что. Где и кем рабиралось? Что ты за ересь несешь? То что человек покупает прем совершенно не означает, что он топ госу игрок. Я уже писал про этот ролик. Ты бы не позорился выкладывая ЭТО. С таким подходом тебе иметь максимум 45% на нем. Во-вторых. Один бой у одного человека ВООБЩЕ ничего не значит. По теории вероятности легко может быть ситуация, когда ты 100 подряд боев сольешь совершенно по дурацкой причине. Но ты же ведь не умеешь в тервер, не так ли?
  6. obsa

    Гайд Fuso [0.5.16.Х]

    Они пусть валяют. Что конкретно тебе мешает играть на победу?
  7. Тот товарищ утверждает, что у нагато лучшее ПМК среди всех лк. Не только 7 уровня. Что как бы бред. Так что ты со своим постом лесом попал.
  8. Лучший в смысле? Тут всего два 7 уровня лк)
  9. Ты видно как-то извращенно читаешь. У кого у нее? Я написал у спайтика классная броня.
  10. Кстати про мексики. Вчера скатался вечерком. Грохнул двух фуловых мексик. Я к ним в клоз лезу, а они от меня ромбом пытаются уплыть. Обоих сжарил фугасами. Побашенно. 4 пожара круто. В обоих случаях бои происходили на дистанции от 6 до 8 км. Бедные мексики никак меня не могли пробить ББ.
  11. Да что ты говоришь. А может это лишь твое мнение? Спайтик сбалансирован так, что является имбой. Тебе считать нужно учиться. В теме десятки людей, которым нравится спайтик. Все не совсем так. Он вроде как смог в спайтика (имеет более 50%), но ведь пишет какие-то простынки из тонн нытья. И при этом играет и играет почти только на спайтике. Лол кароче. Я просто фигею с этих людей. Каких нафик выкаченных капитанов? Где ты их взял? Я правильно понял, что ты хочешь нерфа спайтика, ведь он лучше фусо и мексики. Я на спайтике замечательно уворачиваюсь. По мне почти никогда не попадают. Примерно 2/3 выстрелов в молоко по мне. Я советую главное поставить маскировку. Остальное вообще пофигу. Ну и играть в ближний бой не советую. Имело бы смысл, если бы 5 перк давал -60% разброса. А я упорно вижу, что ты не умеешь в статистику. Говоря про точность следует учесть как часто в центр попадает спайтик. И вот по этому показателю он лучше прочих 6 лк. Причем значительно. И это совершенно не означает, что у тебя снаряды будут всегда лететь в центр.
  12. 1. Да что ты говоришь. Это для тебя может бесполезный, а для меня это единственный способ понять пущены ли по мне торпеды. И я воюю на 15+. Кароче это все для тебя. Лампа полезный перк, для тех кто его использует.
  13. Игра делается, вообще-то, под конкретную аудиторию/рынок. Как и любой другой продукт. Хороший пример игра ив онлайн. Аудитория достаточно малая, но делается все только под нее. Контент делается такой, чтобы удовлетворить потребности каких-то частей аудитории. Не делается он для большинства. Он должен быть различным и удовлетворять в той или иной степени разные части аудитории. Чуешь к чему я веду? Кораблики один из вариантов реализации этого контента. Есть люди кому нравится этот корабль. Даже если их 5%, то он для них. Тебе не нравится? Можно посочувствовать, но корабль уже сделан. На него потрачены деньги боссов. Причем немаленькие. Никто его переделывать из добрых побуждений не будет ради большинства. Сделают тебе другие прем кораблики, которые понравятся. Сейчас только то что есть.
  14. Это тебе может приятней играется, хотя не понятно почему если она тебе приятней, то ты на ней играешь. Какой бы ты процент людей не собрал (ха-ха), всегда будет большой контингент людей, которые против изменения спайтика. А по факту, всем людям нравится разное. Тебе приятней одно, другим - другое.
  15. Собственно, а что ещё я должен писать?) ЗАчем мне изобретать велосипед, если разрабы предоставили всю необходимую информацию? И даже её интерпретацию?) Я правильно понял, что ты катаешь почти только спайтик, постоянно ноешь в теме о том как он тебе не комфортен,требуешь апа, сравниваешь с другими лк6. Пишешь, что вон тот лк может вот так, а спайтик не может и все ещё катаешь спайтик? Я ничего не перепутал? Ты и объективно? Я тебя умоляю. Как ты такое написать то мог? Ты упорно в ТТХ игнорировал все плюсы и писал только о минусах. Когда тебе указывали на плюсы, ты писал, что эти плюсы малозначительны. Ты постоянно сравниваешь с кораблями другого уровня. И другого геймплея. Про нагиб раков это старая история. В этой игре нет лиг, как в старе, скил здесь измеряется % ногнуть рака, так как их большинство. Это суровый жизненный факт, как бы тебе ни хотелось сравнивать корабли по игрокам с равным скилом, этого не будет никогда. И глупо пытаться равняться на это. Это хорошо, что ты понимаешь это. Я не про "скучно".
  16. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2376558" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AntonyHeadOff (29 Июн 2016 - 02:11) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Я не очень понимаю куда на 8лв можно применять торпеды с дальностью хода 6км. Щас конечно Обса нам расскажет что он бы на Тирпице в каждом бою из инвиза ими вражеским эсминцам по щам раздавал , и пикируя на вражские лк угнетал рендом, анн***ирует все живое. Мастер оф деструкшен такой. Да да и слова разрабов вставь это первый ЛК который имеет торпедные аппараты ну, сюрприз для всех и вообще один жирный плюс такой.</p> <p> </p> <p>Мексику и конго ты нагнул, условия озвуч когда тебя 2 лк разобрать не смогли, они шли бортом и попадали с трудом, или не попадали совсем.. Ну маладэц, убил вдух раков, которые не смогли попасть в тебя,снять 20к хп с 6-10км. Вот там скрин мой выше был 140к я убрал я был под огнем мексики конго и Йорка на 10-12км. 2ух ЛК я забрал ибо один убирать борт отказывался категорически пока не ушел на дно, Йорк чуть под углом что не мешало ему принимать дамжку. Так как ХП на окончание боя было не очень много Мексика выжила но рачище там было знатное . Итого 3лк, которые были в районе 150 градусов передо мной и я 2ух утопил, это не броня это раки.</p> <p>А про цитадельки сильно вроде никто не говорит, хотя влетает бывает неприятно но редко, и есть видос на сайте вг "где едиственный ЛК хилящий цитадели"<img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"> </p> </div> </div> </div> <p>Навык телепатии тебе ещё качать и качать. Я бы сказал, что торпеды у тирпица это классное пугало и что вряд ли хоть кто-то попробует приблизиться к нему ближе 6 км. И никакое ПМК ему не нужно.</p> <p> </p> <p>Но забавляет больше всего именно тот факт, что ты не стал писать "я не стал бы ныть". Ведь ты начал писать в попытках изобразить сарказм, но вышло так, что ты в очередной раз дико сфейлился. Нытье у тебя в ДНК заложено похоже.</p> <p> </p> <p>Про цитадельки тут несколько аборигенов распиналось. И про пожары распиналось. Верх неадекватности.</p> <p>Чуть ли не на любой пост про броню был ответ "ага и сразу циатдель" или "ага и сразу 3 пожара". </p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2377716" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AntonyHeadOff (29 Июн 2016 - 10:59) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Есть цифры ПВО которые гласят что у них есть средняя аура и она больше, а это раньше начинает работать основная дамажка. <strong>Нам вообще нужно ПВО больше</strong>. Тесты бы провести но это лень кто сколько сбивает.</p> <p>Не делает только ты на старшие уровни ползешь а они нет. Это называется комфорт. Это дает лишнюю дамажку, больше возможностей. Учит игре на первой линии, я мастер кривляния, крейсер столько не маневрирует спасибо тебе Леста.</p> <p>Так я не спорю про цитадели через нос , просто дамаг принимает .УПД спорю, с 17км от Амаги в нос и от Ногатины с 14км 2 цитадельки вот буквально.Как кто то скрин кидал, тоже сквозняк быть должен бы....</p> <p>Остальные принимают фугасы , ты достань их ток. </p> <p>Император бронирование лучше 6ок ток имеет</p> <p>Любой играется от моментов там где он может реализовать сильные стороны. Основные характеристики ЛК я считаю , ГК, противовоздушной и корабельная защита,бронирование , н и ходовые качества. Я уже не раз ссылался на ТТХ, нету у нас фишки . ПМК среднее, ГК вес залпа дальность, , плотность огня, худшее бронепробитие, и мертвые башни. Стата необъективна. Скиллом не нужно мерять.<span style="font-size:14px;"> </span></p> <p><span style="font-size:14px;">Вайн по моему мнению идет из за дискомфорта. Ап дальности не убавить ему ватности горючести и точности, а вот где то отойти , или контролить большую площадь да. Я лишь говорю что он не Айс, ребята , ему нужен ап ребеланс.</span></p> </div> </div> </div> <p>Самое забавное, что ты просто откидываешь свои бредовые идеи и теперь остался только аргумент про ПВО.</p> <p>Но в твоем посте есть страшная ошибка. Я её выделили жирным. Не "Нам", а тебе. Нам, адекватным людям, понятно что ещё чу-чуть апа и будет нерф. А тебе только ныть и страдать хочется.</p> <p> </p> <p>И ещё один забавный момент, на который ты все ещё не ответил. Ты ноешь и ноешь, что тебе не комфортно на спайтике (конечно ты ещё ноешь про ап, но это можно опустить). Почему у тебя больше всего боев на спайтике? 325! Если предположить, что средний бой 15 минут, то ты потратил аж 81 час только на спайтик, на котором тебе не комфортно. Ты кто после этого?</p> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2378599" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>AntonyHeadOff (29 Июн 2016 - 15:37) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Мое недовольство тебе не понять, у тебя нет спайта , ты не знаешь ТТХ остальных ЛК. </p> <p> </p> <p>Ты знаешь я так переживал, прям вот я не смогу выразить мое душевное состояние, эмоций переполнявших меня, волнений.</p> <p>На кого ж ты нас покидаешь, кто нам агровыпады будет писать и какулами поливать народ. </p> <p>Ну ничего мы будет держаться. Отмечу этот день в календаре .</p> </div> </div> </div> <p>У меня есть спайт, я знаю ТТХ остальных лк. Мне также не понять твое недовольство. Точнее я просто вижу, что ты хочешь апа и ноешь только о нем.</p> <p> </p> <p>По факту. Спайтик хороший корабль для рендома. Все те кто хочет интересного геймплея отличного от фусо или мексики, должны покупать спайтика и радоваться этому.</p> <p> </p> <p>Позорную голосовалку нафик отсюда убрать. А если её и делать, то делать адекватной.</p> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">17:43 Добавлено спустя 0 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2378900" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>uncle_Joseph (29 Июн 2016 - 17:28) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>ещё перл:</p> <p><span style="font-family:'times new roman', times, serif;"><span style="font-size:16px;"><span style="color:rgb(0,0,0);background:none;">как сказал продюсер игры Богомолов кажется фамилия его! Варспайт нагибает !? мб он про другой варсппайт говори л?</span></span></span></p> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> <p>Почему спайтик нагибает у большинства здесь отписавшихся? У тебя есть ответ? У меня да.</p>
  17. Толку от рупво, когда авики на лк заходят всеми эскадрильями, а не по одной? Вы же говорите про 7 уровень. Там по одной эскадрилье на лк не посылают. Это был пример танкования "сгустком брони", как выражались некоторые аборигены. Ведь судя по их стенаниям, спайтик пробивается всюду и везде, да ещё и цитаделями. А это вообще неверно. Умение высосать свою влажную фантазию из чужого поста, где такого смысла не было - бесполезное умение. Были не шотные. Половинные. Собственно, у меня видишь ли тоже было 20к хп. 23:27 Добавлено спустя 1 минуту Что-то мне подсказывает, что если тебе дать тирпиц, то ты будешь ныть и недоумевать почему у него торпеды на 6 км, а не на 40, как тебе хочется.
  18. Блин, ну конечно с премом. У меня сейчас вышел бой на 596к серебра. Ноя катаю с премом и флагом. Суть према, как бы побыстрее нафармить. Флажки все равно больше особо некуда девать.
  19. Вот лично мне не проще. Ну и как я уже говорил, для меня спайтик вполне сносно фармит. Серьезно. Ну и потом вспоминаем, что фарм зависит от игры и процента побед. А ты можешь посмотреть на мою статистику на спайтике и атаго. Для меня очевидно, что на спайтике для меня и фарм будет больше и ногиб раков легче.
  20. Не-не, ты видно не так меня понял. Я не тушу всегда 1 пожар. Наверное я неправильно выразился. Про авиков и так все понятно. Наверное будет более точным написать, что я почти всегда тушу один пожар.
  21. Ты будешь смеяться. Просто за то что он единственный прем лк 6. Он у меня фармит на немца 10 уровня. Кстати, я пишу значительно меньше, чем некоторые люди из аборигенской темы.
  22. Да вроде как на ту что нужно. Мало опыта. Мое мнение, что когда прилетает по 2-3 пожара ситуации достаточно редкие. И гораздо эффективнее тушить его сразу. Ведь как ты и выразился, один пожар = 1 хилка (примерно). Специально я не считал. Это скорее чисто интуитивный прикид, что статистика идет в пользу моментального тушения и что ждать и страдать будет все-такие хуже. Оно конечно очень печально когда идет 3 пожара, а ты на кд, но... редко же ведь, не так ли? Кстати, что-то я сомневаюсь, что проценты к тушению складываются, по идее они умножаться должны (но это я могу и ошибаться). Если умножаются, то гореть ты будешь на 32% меньше.. Сколько мы там горим без перков и модулей? Минуту? За минуту у нас выгорит 18% хп (0,3% за секунду). 66000*0,18 = 11880. 66000*0,153 (1 перк) = 10098. 66000*0.117 (твой вариант) = 7722. На мой взгляд, возможность быстрее тушиться сильно переоценена. Вроде в числах нигде не ошибся. Ну и конечно это зависит от геймплея.
  23. Ну а я как раз тушу почти всегда пожар. Речь конечно только о голдовых расходниках.
  24. Что может быть конструктивнее авторитетного мнения разрабов = официального поста о том, что спайтик лучше на 4%, чем другие лк? Казалось бы глупый вопрос. НО! По мнению аборигенов, мнение любого вайнера с кучей соплей не знающего определение слова "конструктив" действительно важнее. Упорное игнорирование того факта, что спайтик имба - просто человеческая глупость. Для этого форум и существует. Про "прав", считай что я высказал свое мнение. ЧСВ я не тешу, мне все равно на это. Стоит. Но многие люди ожидают иного. Но ведь самое смешное то что! Ноют больше всех дядек, у который более 50%. А у некоторых и более 60%. Причем и количество боев у них запредельное на ненавистном спайтике. Чувствую здесь где-то зарыта собака. Позавчера был бой. Меня зажали около края карты в клещи мексика и коного. Встал под 45 градусов к обоим и сдавал задним ходом. Итог - два трупа, я выжил. Они ни разу не выбили мне больше 5к урона белыого урона. Дистнация была от 10 км до 6 км. Стреляли они по мне примерно. Каждый выдал по мне 4 залпа. Меня просто смешат заявления аборигенов про "сгусток брони". Этот пост не конкретно к тебе, а просто ты напомнил мне этот бой. Если ты считаешь, что маскировка для лк пустой звук, то мне тебя жаль. Маскировка на лк это чуть ли не топ выбор. 4 залпа это 2 минуты. Расскажи мне ситуацию, где за такое время у тебя не будет возможности что-то изменить. 2 МИНУТЫ. За это время чуть не четверть карты можно проплыть.
  25. Неверно. Единственный шанс для лк не бояться авиков это плавать рядом с союзниками. Какое бы у тебя не было ПВО, авик будет тебя забирать во второй половине боя, когда ты или уже один или без ПВО после фугасов.
×