obsa

Бред про хил не смог понять. Набор слов. Точность орудий пишется в клиенте. Ты элементарно можешь сравнить с точностью других лк6.

А какие корабли будут уже известно?19:40 Добавлено спустя 0 минут Ага спасибо

А где прочитал, про немецкие лк?

Неточно, но где-то читал, что нужно обязательно пробить цитадель, ну или фугас должен рядом с ней взорваться.

Это 7 уровень, эсмины там откровенно говоря слабые. ПМК нагато их очень наказывает.

Твои данные никому не интересны. Считать среднюю температуру по больнице это браво.Ты ноль в статистике. Прими это и больше не позорься. Ты ничего не видишь, если не видишь плюсы в характеристиках спайтика. Постой-постой. Ты имеешь в виду кучу обязательных перков для авиков, которые они обязаны брать, а на остальное не хватает очков? Вот это разнообразие!! Вот это поворот!!. Ещё раз. Ты ноль в статистике. Не пиши этого бреда больше никогда. Твои числа ничего не говорят. Назови корабль 6 уровня, которые не будет кормом для 8 уровня.

Тебе подсказывает... Хм, что же тебе может подсказывать? Ааааа, ну конечно же... Тебе ничего не может подсказывать. У тебя на руках нет даже примерной статистики о проценте боев проведенных в стоке на фусо и мексике.

С фугасом слишком маленький ДПМ у лк. Вынести при этом быстро корабль вообще невозможно. Минусов достаточно много.

Если корабль имеет на текущий момент 50%, то любой ап его апнет выше других кораблей. Спайтик не прошивается крейсерами. Не нужно рассказывать эти сказки. Да спайтик хуже бронирован и с дальностью у него проблемы, но у него другие плюсы. Лично мое мнение, что следует рассматривать три группы выборки людей (разбивка примерная, при желании можно вычислить почти наверное точно): Люди до 43%; Люди от 43 до 57% Люди после 53%. Так как игра рассчитана на массы, то и основной для балансировки должны служить данные от 43% до 57%. Две группы должны балансироваться отдельно и рассматриваться в последнюю очередь. То бишь просто смотреть средний процент побед основной массы людей в разрезе периодов (месяцев). Что?? Откуда эти гениальные знатоки мат статистики? В перевод на русский язык. Достоверность статистики показывает с какой вероятностью она права (то бишь та самая погрешность). Достоверность от 4,5кк боев просто выше, чем достоверность от 300к боев. Однако обе эти выборки более чем достоверны. Если в первом случае, погрешность может быть в сотые процена, то во втором случае, погрешность будет в десятые процента. Но самый важный момент это все-таки данные за дин промежуток времени. Я правильно понял, что раньше ты плавал на имбе, нОгибал нубов, а сейчас ты имеешь средние показатели и нубы уже не сильно нОгибаются? Может спайтик не при делах? Может ты хочешь имбы? Твои аналитические способности меня по-прежнему поражают. По ссылке я никаких вычислений не обнаружил. Там какая-то таблица, где нужно для начала выкинуть все лишнее лишь затем с чем-то там сравнивать. Далее, искать зависимость процента побед от количества владельцев. Это... я даже не знаю что это. Я бы понял искать ещё корреляцию между уроном и процентом побед, но это????? Просто гении. Если бы премом была мексика, то она лишь лучше бы фармила. И все. Все остальное детские влажные фантазии.

Кароче почитал я эти слезы. И теперь-то я понял в чем же дело. По факту случилось две вещи. Раньше (совсем небольшой промежуток времени) спайтик хили цитадели и имел лучшее пво. Сейчас: Нет хилки цитадели, но есть повышенный коэффициент хиления. Паритет. Благодаря общему ребалансу ПВО, спайтик стал хуже в ПВО. В текущем патче ПМК стало хуже попадать на всех корабля (субъективно). Итого. Все жалобно здесь ноющие хотят всего лишь имбу. Сейчас спайтик в балансе, следовательно раньше он был ВЫШЕ баланса. Хочу заметить, что самого спайтика не нерфили, а только общие механики для всех кораблей. Кароче. Просто слезы, слезы и слезы. Все хотят имбу и ещй раз имбу. Вот и весь разговор. А ведь факту, у спайтика лишь ПВО стало слабее. Все остальное это субъективный бред.

Все равно по идущему лк лбом лучше работают фугасы.

1. Нет и это правда. Имбовость определяется не наличием доп абилок, а статистикой по серверу. Все остальное бред. 2. Назвали багом, значит по ошибке ввели. Взамен увеличили эффективность просто хилки. Они подсчитали как часто требуется хилить цитадель и на такой коэффициент увиличили хилку. По крайней мере это пишут разрабы. 3. Размен хп это нормально. Особенно для лк, которые просто отходит и хилится. Если ты видишь в этом проблемы, то это только твои проблемы. 20:00 Добавлено спустя 0 минут Не играй на спайтике. Продай. Я никогда не понимал людей, которые играют и страдают. Тебе никто ничего не обязан. Перед входом в игру ты сам согласился с лиц. соглашением.

С того, что прем корабли не должны иметь преимущества перед другими кораблями. И они его не имеют. Хиление цитадели это имбо абилка. Спайтик может быть хорошим инструментом для игры. Не нужно здесь разводить сказочные истории. В рендоме всегда подставляешь кому-нибудь борт особенно на крейсере и особенно для лк. Кто-нибудь да будет иметь возможность тебе засадить в борт полные цитадели. В принципе, это случается чуть ли не каждый бой с каким-нибудь крейсером.

Без 5 перка с 10300 (Кажется). В любом случае, атаго в 10 км это вообще говоря нормальная ситуация..

Пример корабля, где скил не важен.

Атаго светится с 9100 метров, если что.

Но ведь... про руки то правда? В любом случае, мнение человека который не смог даже в 49% на любом лк как бы настораживает...

По первому абзацу на все сногсшибающие сказки ответ - нет. Ты слишком однобоко мыслишь и меряешь все только дальностью гк, наличием торпед и прочим. Кароче как обычно. Смотреть только на минусы, плюсы в упор не видеть. Идеальный аналитик. Ну и конечно. Судя по всему ты не играешь, а страдаешь. И хочешь ты исполнения своих влажных фантазий. Экономика здесь ***. Когда-нибудь её вправят. Некоторые корабли действительно слишком много фармят. Нужно быть в конец неадекватным, чтобы этого не понимать. 11:43 Добавлено спустя 1 минуту Он и не выделяется на фоне премов. Не выделяется и на фоне обычных кораблей. В нем все хорошо.

Есть подозрение, что ты существо наивно хотящее за бабло купить преимущество в бою (кстати я бы сразу купил). Но прем корабли никакого преимущества не имеют. Только доходность. И да лично я считаю, что нужно зарезать доходность у нескольких остальных кораблей, которые почему-то фармят лучше премов. Ты не смог ни на каком лк. Даже на имбо тирпице. Твой пост должен выглядеть иначе: "Помогите!!! Я не умею играть на лк, подскажите мне мои ошибки!!".

Есть подозрение, что ты не шаришь что же такое этот самый прем. Прем корабль это всего лишь корабль равный по влиянию на бой с другими одноуровневыми кораблям, но с повышенной доходностью. Я бы кстати не сказал, что доходность на спайтике плохая. Я бы сказал, что другие корабли слишком ХОРОШО фармят. Нет. Есть мнения подкрепленными доказательствами и это уже легко может стать фактом. Нет не читал. Пробежал глазами. Увидел море воды, таблички из реала и забил. Мне такое не интересно. Я сугубо по чиселкам. Конкретными чиселками ИЗ ИГРЫ мне можно что-то доказать, но это оффтоп. Продолжаем обсуждать спайтика.

Почему ты этот вопрос задаешь здесь?

Очередное субъективное мнение или есть какие-то доказательства этой теории?

Да что за напасть такая-то? Чтобы бы корабль было смысл апать, он должен проседать по статистике. Если бы он сильно проседал, то его давно бы апнули уже. Скорее как раз в балансе. А если апнут ему ПВО, то на пару единиц. Дальность вряд ли анут. Хватит нести бред.

Если бы ты имел 25% точности на нагато, то ты бы не ныл. Текущие крейсера не поджигают с 1 тычки. В лес иди со своими сказками.

Конечно.