obsa

Иначе ЛК бы имбовали по страшному.

На нагато по крайней мере как раз не успеваешь развернуться. Если нечем прикрыть борта, то ты скорее всего начинаешь играть в рулетку.

Во-первых там человек не нес чушь. Чушь несешь ты. Ты в конце каждого своего предложения добавляй слово ИМХО, ибо это лишь твое мнение и оно не претендует на истину в последней инстанции. БОП на японских лк один из самый бесполезных. Баф в 10% к ПВО к сожалению полностью бесполезен, ибо ПВО на японских лк нет от слово совсем. Не защищает. Бонус к перезарядке ПМК ещё больше под вопросом. ПМК это и так в любом случае всего лишь саппорт и его урон будет максимум в 20к (а в среднем где-то 5к, хотя раз в 100 боев может и до 30к скакнуть). И от того что у тебя ПМК будет на 10% быстрее перезаряжаться, ты внезапно не станешь наносить ПМК больше на 10% урона. Да в и любом случае, в среднем плюс 500 урона для ПМК это смешно. Полезность УОП тоже под вопросом. И внезапно, ПВО по сути не усиливается, оно лишь дальше работает. Теперь вспоминаем про беззащитность перед одноуровневым авиком и все грустно понимаем. Дальность ПМК, да это полезно, но опять вспоминаем про средний урон и просто понимаем, что без УОП и 5к среднего от ПМК просто не было бы. Может ли ПМК сбрить фулового эсмина? Нет не может. Может лишь добрать или отпугнуть ополовининного. Далее вспоминаем, что у японских ЛК в основном на ПМК это ББ и грустно понимаем, что большинство попаданий будут просто непопадания и рикошеты. Как итог, понимаем что БОП нафик не сдался, а УОП просто берут за счет того, что и брать то больше нечего. И да раз уж речь зашла про "Моим ЛК (и Амаги особенно!) вкачанный в БОП/УОП ПМК столько раз ЖИЗНЬ СПАС, что не счесть", пожалуйста, в чиселках и условие попадания в выборку. Мне например, эти 2 перка вообще почти никогда не спасали жизнь, скорее они лишь помогали. Также стоит помнить, что чем выше уровень, тем стелсовей эсмины и в конце наступит просто момент, когда в тебя будут пускать торпеды из инвиза и ты банально не сможешь воспользоваться ПМК. Не нужно здесь столько эмоций, тем более что в твоих постах нет по настоящему ценной информации или каких-то либо доказательств. А слова "что вы за ерунду несете, вы не шарите, а я шарю верьте мне не слово" стоит оставить где-то за углом. Пожалуйста, веди конструктивный диалог.

Раньше это когда?

Слишком много эмоций. Причем здесь 4 уровень?

Неверно. Нужно лишь грамотно позиционироваться.

Про модуль, про модуль. Это "чуточку" мне лично ни разу ещё не помогло. Снял и выкинул. Хотя и боев у меня мало.

Я так и написал, что есть перекладка, что нет - без разницы.

Перекладка рулей вообще не спасает. Если бы эта штука уменьшала радиус циркуляции, то был бы смысл.

Да что ты говоришь... И каким же спидометром ты высчитал, что именно у амаги именно проще всего выбить цитадель?

Да что ты говоришь? Пример корабля, который не получает "хорошо" в надстройки и пример лк, который плохо горит. И да, если противник мексики, хочет чтобы мексика жила весь бой, то да, можно и не пробивать её. Суть сообщения была в том, что что корректировщик или ястреб оба абсолютно бесполезны. Ястреб конечно лучше, но такой же бесполезный. Потрудись прочитать то что уже написано.

Амаги ни капли не картон. Картон это крейсеры. Амаги легко танкует крейсеров и под углом другие лк. Собственно, это относится вообще ко всем лк.

Авик естественный враг лк. Без авиков лк нагибали бы всегда. ПВО у японцев вообще нет. Отбиться самому нельзя. Можно лишь держаться с союзниками. Ястреб тебе ни капли не поможет.

Все равно есть пикирующие эсмины, которых можно отпугнуть или убить только с помощью пмк.

Числа пожалуйста. Статистику попаданий до и после. Субъективные имхо вообще не колышат никого.

Фусо - нет.

Может быть, либо пусть тот модуль светит торпеды на 5 км, а корабли на 9 км, один фиг это модуль для старших уровней. Баланса там нет, и лоу уровни тогда это не затронет. Почему бы и нет. Мне тоже непонятно, что я должен делать, если меня спамят из инвиза.

Я сегодня тоже прокатился 2 боя на ямато. Первый бой, по 5 эсминов с каждой стороны 9-10 уровни (кагеро, флетчеры и шимки). Думал потанкую по центру, однако увидев что творится по центру в плане торпед, понял что жить мне только около края карты. В итоге через пару ваншотов рельсоходов получилось затащить бой. Удовольствия ноль. Второй бой. Не помню как называется карта, но там где большой остров посередине и в нем есть узенькая полоска воды, по которой иногда кто-то плавает. Выбрал направление. Пополз. Со мной 1 эсмин и ещё пара крейсеров. Нарвался на 3 эсминов (3 кагеро) и пару крейсеров 8 стреляющих с 16 км. Подумав что, передвижение на другой фланг займет порядка 7 минут, решил что мой вклад в бой в этом случае будет минимальным и лучше рискну попробую продавить. В итоге нанеся примерено 20к урона я все-таки слился от невидимых эсминов в бесконечных дымах. Считаю, то на текущий момент дальность торпед у эсминов слишком большая. Дальность торпед нужно уменьшать, невидимость совсем немного нерфануть, урон от торпед нужно значительно уменьшить, пусть чаще будут кидать, но урон уменьшить.

Буденый это же 8 уровень? Про него можно забыть. А так без разницы. Шанс поджога в клиенте пишется, бери да считай.

Мексика значительно лучше бронированнее, чем фусо.

Приобрел атаго с целью фарма, ибо на 10 играть на ямато слишком дорого. Пока что атаго полностью себя оправдывает. Не ожидал такой большой мощности залпа. Соответственно, перки у меня на атаго в с ямато на ПМК и живучесть) Умудрился мастера ближнего боя взять. Сделал вывод, что на 8 уровне не важно какие перки у капитана.

Что есть нормальная прицельная сетка?

Ага, теперь понял весь замысел. Прошу простить.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2044759" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>irbis_rok (25 Мар 2016 - 15:28) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p> </p> Собссна, спорить с фейковым аккаунтом, созданным, судя по всему, для вбросов на форуме-плохая, плохая идея...На нём<span style="background:none;">-ноль боёв,</span> сами понимаете).</div> </div> </div> <p>Это ты меня назвал фейковым аккаунтом. Тебе лечиться нужно. Кругом видишь заговоры и фейки - диагноз</p> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">16:30 Добавлено спустя 2 минуты</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2044995" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Admiral_Vrungel (25 Мар 2016 - 16:14) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Да что сделали, нерфнули лк в тихую, да и всё, делов то. Может быть не все, но с Амаги точно что-то не чисто. Совсем другой корабль был еще пару месяцев назад, до той злополучной обновы, когда игра превратилась в унылое торпедное ***. Добро пожаловать в мир торпедных борщей. Я пока забросил игру, поскольку кроме лк, другие классы совершенно не интересны. А игра на лк, по крайней мере от 8 ур и выше, сущий садомазохизм и экономическое игровое ***. Что теперь, варгеймингу деньги платить, чтобы эсминцеводы да и авиководы тоже, на тебе дамажку набивали? Это уже не в какие ворота, торжество абсурда, в чистом виде. <img alt=":trollface:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_trollface.gif" title=":trollface:" width="32"></p> </div> </div> </div> <p> </p> Они безусловно могли нерфануть и не написать в патчноуте, но вряд ли. Скорее ты самый очередной троль срывающий покровы, которые тут каждые 5 страниц появляются в каждой теме.

Да это вообще в любой корабль проблема попасть на 22 км.