obsa

То что ты не катаешься по краям карты совершенно не означает, что этот перк офигительно тебе полезен. Это вообще ни капли не связанные вещи. Учись в логику. Непонятно про какие-то 10 секунд ты говоришь, если речь про голдовый огнетушитель. Этот перк будет полезен лишь в единственном случае. Эти секунды полезны только если тебе ещё ждать 8 секунд перезарядки огнетушителя и вот тут действительно было бы полезно его заюзать. Как часто бывают такие ситуации? Почти никогда. Сказки про "полезно в каждом бою" оставь при себе.

Первый бой на ёрке и 100к урона. После ужасного нюрнберга с его слишком высокой скорострельностью, мешающий маневрировать, ёрком очень доволен. Баллистика нормальная. Явно лучше, чем у ЛК,

Угу. С периодичностью примерно раз в 100 боев. Нужно адекватно оценивать эти дополнительные секунды.

Ты для начала посчитай как часто с тобой подобное случается. Затем посчитай как часто тебе могли бы помочь эти жалкие несколько секунд. Затем смейся.

Не 5, а 6. Я могу выслушать твои предложения, но уверен ты не сможешь реально доказать, что это буде эффективней, чем любой другой сет. Все равно самое главное оружие - гк.

Суть не в том как много, суть в том что ПМК замечательный саппорт. Ждать от ПМК чего-то большего просто глупость. И особой альтернативы даже и нет. Точнее так, альтернативы дают такие же слабые плюсы.

На самом деле этот пост полный фейлов. Начиная со связи перка "бдительность" и шансом уворотом от торпед авика, и заканчивая сказками про 100к урона за бой. Не сильно трудясь и зайдя в стату этого сказочника можно увидеть 38% и 40к среднего.

Цитадели тоже сквозняком можно пробивать.

Оставайся. А лучше на миоги плавай.

Всегда полезно знать, когда не светишься. Не светишься - можно ресольходить и стрелять так как тебе удобно. Плюс легко можно понять, засветил ли тебя эсмин.

Ты эпичное днище. Ещё раз тебе повторяю. Смотри на какую дистанцию это разброс. У всех японских лк одинаковый разброс.

На нагато средний игрок и должен отбивать 50к урона.

У тебя стоковый нагато. Тут даже сравнивать нечего.

Нагато: разброс 215 на 20.5 км. Амаги: разброс 214 на 18.1 км. Нагато с модулем на точность. Амаги без СУО и без модуля. Не вижу разницы. Точность одинаковая. Кароче ты очередной не умеющий читать. Миоги: разброс 205 на 16.9 км. У миоги точность такая же как у нагато и амаги. Ты просто нытик.

Тебе кто-то обещал, что НА ЛК будешь всеми снарядами попадать с 5 км? Вообще-то, у всех японских лк более менее одинаковая точность на всех уровнях.

Слабо посмотреть для какой дистанции указан разброс?

Нужно ещё добавить, что на кораблях может устанавливаться противоторпедная защита. И именно этим местом лучше ловить торпеды. Пишут, что они чаще всего прикрывает цитадель, так что как не удивительно, но торпеды лучше ловить цитаделью. Не знаю правда, есть ли такая защита на амаги.

Он не мощный. 3 башни не оставляют шансов. Про точность, это лишь иллюзия. Ни в амер ветке, ни в япон ветке ничего такого нет.

А там и так ничего не поможет. Только если авик ниже уровнем. Очень медленно самолеты сбиваются. Слишком медленно, чтобы это было эффективно. Все равно, если есть авик, то нужно обязательно идти с крейсером. А там уже пофигу будет на наличие этой подготовки. Но совершенно другое дело, что на 4 уровне в принципе больше для лк и нечего брать.

У авиков кстати в описании самолетов указана скорость. Не нужна никакая вики. Скорость 210 км/ч в топ комплектации. За 5-6 секунд не сбивается ни один торпер.

Было бы интересно посмотреть какую-либо статистику, хотя бы неоф, а не голословные утверждения. Ну и если бы они реально были на самом дне, то их было бы меньше чем авиков. А вообще их в каждом бою достаточное количество. 16:45 Добавлено спустя 2 минуты Хоть у меня и нет амаги, но конкретно по усиленной подготовке, я бы не стал её ставить, собственно как и суперинтенданта. Уж очень редко и то и другое бывает полезным. Дистанция работы ПМК все таки маленькая, да и косит изрядно. А ПВО опасно только на близкой ауре. На дальней хоть и чувствуется прибавка, но толку от неё никакого.

У тебя абсолютно отсутствует понятие логичности мышления. Скорее сваливание диалога в ***. Где конкретно, я написал, что эсмины дико ногибают? Где конкретно я написал, что они имбы? Я написал, что по моему мнению, у них средний за бой выше, чем у лк. Сплошной фейл. Начиная от дамажки и заканчивая приплетанием своих влажных фантазий к моему посту. Сделай себе одолжение. Не добавляй свои слова к чужим постам. Смайлик в конце такого поста тебя не спасет от фейла.

Разброс указывается для максимальной дистанции. Максимальная дистанция разная - разброс разный. А мне кажется, что самый высокий урон за бой у эсминов. Или авиков.

Раз я это написал, значит это мое мнение. Удовольствие люди получают, когда выигрывают, даже если сливаются, а не когда "опять я надамажил 150к, а эта тупая команда слилась!!!". На первой минуте слиться нереально. И да я радуюсь, когда меня убили, но команда за счет этого затащила. Все? Разрыв шаблонов?

Разбора чего? Люди играют ради победы, а не ради дамажки. Думаю, что у тебя логика и не работает. То что ты не написал про средний урон не означает, что я не подумал, что именно его ты имел в виду.