obsa

В отличие от тебя я получаю от игры удовольствие. Я не не строю иллюзий там, где их и не должно быть. Это игра без связи. Здесь нет как таковой командной игры. Единственное, что можно здесь делать так это держаться вместе. Если ты не делаешь даже этого, то не удивляйся, что своим страданиям. И ещё раз. Здесь люди играют по своим желаниям. Не твоим. Не смей считать, что игроки в РЕНДОМЕ ДОЛЖНЫ играть так как ты желаешь.

Нет. Как выяснялось, информация в клиенте показывает реальность только на максимальную дистанцию. К этой точности у всех кораблей свой путь. И японские корабли самые косые на ближней и средней дистанции. Модуль на точность вообще ничего не значит. Адекватные люди его не берут вообще. 4% при разбросе в сотни метров ничего там почувствовать нельзя. Хватит заливать сказки.

Какие интересные сказания для лесных белок. Не знаю кто ещё может поверить в такое. Калькулятор показывает сбитыми 7,5 торперов или 6 бомберов мидвея до сброса в полном упоре на ПВО. Как нехорошо втирать жалкий бред.

Автор ловит торпеды от эсминов и удивляется детонации? Лол?

Теперь ясно о чем речь. Ты видно думал, что пишу я про сквозное пробитие корабля сквозь самую широкую часть. Нет, я изначально имел в виду, что снаряд попадает где-то в область ПТЗ и там пробивает насквозь. Как выше уже посчитали, на взгляд, 25 метров более чем достаточно. Жалкий лепет про 650 мм. Снаряды тоже под углом летят. Пробития у ямато более 700 мм. Вполне достаточно, чтобы в некоторых случаях получать криты. Откуда ты там 900 мм взяло, я хз. Криты и сейчас и до этого были редкостью. Хватит здесь заливать сказки. Если кто-то начинает говорить про "тогда" и "сейчас", то это можно подтвердить только статистикой. Все остальное жалкое субъективное мнение. Ямато друг другу вполне могут выбивать криты. То что у тебя в одном бою выбили 2 башни, то это тебе так неповезло. Не более. Недостоверная выборка. Твой минотавр пробивает в бок башни. И что? Так и должно быть. Так что хватит здесь свои влажные сказки заливать.

Я из тех, кто будет находится с командой. Режим джеки чана, аля ногну всех соло это не про меня. Если команда будет за островом, то и я буду там. Но все прочие могут бесполезно сливаться и далее жалко ныть про острова и прочий бред. Сеанс телепатии про синию линию не удался.

Лол? Тебя смущает, что на дистанции 1 км 800 мм пробития? Ну так-то я подумал, что ты пишешь о сквозняках с башен ямато... Как бы продолжение предыдущих твоих мифов. И что же тебя удивляет в критах башен на ямато? Конкретней? Бронепробитие на 10 км около 700 у пушек ямато. Сколько там в клиенте на башнях ямато брони? Сам сможешь сравнить чиселки? Башни ямато редко критуются. Но если по тебе стреляет другой ямато, то это норма.

Посмотрел на точность этого ЛК. Ещё кривее, чем ямато на основной дистанции боя. Теперь сразу понятно, как этот корабль натянули на 9 уровень.

Все дело в том, что стабильно вешать пожары не получается. Чтобы бы смысл нужен фокус хотя бы пары кораблей на фугасах. Соло поджигать это слишком сложно. Цель может уйти в инвиз, увернуться, заюзать огнетушитель или просто уйти слишком далеко... Конк просто это переросток москва. Только без нормальных ББ.

У тебя просто фатальное незнание механики игры. Ты хоть почитай, что такое сквозняк. При взведении снаряда ещё важна и скорость снаряда. На близкой дистанции она максимальная. Пусть автор попробует повторить тоже самое на 10 км. Сказки про сквозняки на башнях ямато оставь в другом месте. Ты пробил насквозь надстройку. в Патче 7.0 ничего не поменялось для ямато. Мифы о изменениях оставляй в детском саду. Проблемы никакой нет. Есть стойкий процент аборигенского населения, которое воет после каждого обновления не по делу. Между патчами они воют просто так.

Тебе самому не стыдно такую ересь писать? Иди и изучи чиселки. У снарядов есть бронепробитие. На малой дистанции оно большое. Но нафига нам сравнивать числа? Это же так СЛОЖНО!!!! Можно попытаться сорвать кровавые покровы с кровавого ВГ!! Браво, абсолютно типичный абориген.

И снова трогательная история о том, как бравый эсмин не щадя себя танковал половину вражеской команды, а союзники отсиживались за островом... Вот ведь негодяи... Не хотят союзники играть почему-то твоим правилами, да и телепатией наверное не обладают. Но эсмину пофигу, ему нужно потанковать половину команды. И плевать, что они смотрели на этого эсмина, как на очередного джеки чана, который делает полную ***. Эй сущность на эсмине. Твои союзники играют ровно так, как ИМ хочется. Не ТЕБЕ. И не ТЕБЕ решать, как им играть. С точки зрения игры, это эсмин был раком, потому что он соло поперся фиг знает куда, а должен был остаться с большинством и прикрывать союзников.

Однозначно? А ты в курсе, что на 1 км у тебя пробития более 800?

Что здесь за убогие рассуждения про ППП и ПВО? Единственный адекватным аргументом к взятию каждого конкретного перка является определение эффективности. Причем нужно учитывать КАК человек будет играть. ППП полезно всегда, когда кто-либо стреляет в борт. Я постоянно танкую бортом крейсеров и эсминов. Если бы я не брал ППП, то я имел бы часто по 2 пожара в центре и мне бы пришлось не юзать огнетушитель на 1 пожаре. Взяв ППП я могу смело юзать огнетушитель сразу и не бояться танковать всем бортом крейсеров и эсминов. Чтобы поджечь оконечности, в этом случае, понадобится специально по ним стрелять, что уменьшает прямой урон от фугасов. В общем для моего стиля борьбы с крейсерами ППП это самый эффективный перк на живучесть после инвиза. Когда ППП бесполезен? Ровно тогда, когда игрок весь бой танкует в ромбе или носом. Или сливается в начале/середине боя. Если мне нужно будет поплыть на другую точку, то я всегда подставляю борт. Без ППП это кончается частенько 2 пожарами в центре. Очень рассмешили гениальные сказания некоторых бобров о том, как они СОЛО сжигают ЛК. Соло сжечь ЛК это займет примерно... весь бой. Если вообще получится. Про ПВО тоже гениальные мифы здесь понаписали. ПВО ямато полный хлам, лишь потому что оно не позволяет отбиться от авика вообще (то что авиков в боях нет это вторая причина). В чем смысл говорить о ПВО, если оно не позволяет отбиваться? Его можно вкачать, но ямато все равно ОБЯЗАН плавать вместе с командой. Я катаю ямато с РУ ПВО, БОП и модулем на урон ПВО и кажется с модулем на дальность ПВО. Но это лишь от безысходности, ибо все остальные перки и модули просто не нужны при моем стиле игры (хотя мне кажется, что вообще не нужны).

Какой-то жалкий бред от теоретика. У тебя ямато хоть есть? Если союзники развернулись, то дуй за ними. Даже если закинут 30к в борт, то и фиг с ним. А вообще инвиз потому и берут, чтобы самому диктовать условия своего засвета. Но ты можешь кататься без инвиза и страдать от постоянного фокуса. Ямато великолепно играет от маневра. Ровно также, как и все другие ЛК 10. Заруби себе это уже на носу и забудь. Я постоянно играю от маневра в 13-17 ка от противника. Синей линии там нет. Ты просто дно. Вот и весь сказ.

Среднюю и ближнюю ауру, как правило не апают, ибо она выбивается слишком просто фугасами. Всего лишь подозрение. ПВО убивается просто моментально. Надеяться, что на тебе не попадут ни разу фугасами до налета авика = пытаться обмануть себя.

Какая из религий тебе не позволяет смотреть на процент побед в разрезе периодов? Если у игрока 50%, то он самый что ни на есть средний игрок. Если ты наивно считаешь, что все игроки на большом количестве боев имеют 50%, то тогда ты принадлежишь к секте униженных. Давай скандируй слаанеш где-нибудь в другом месте.

УОП самый бесполезный из перков. Есть онлайн калькулятор, который позволит тебе легко в этом убедиться.

Да обязательно. Я тебе уже ответил почему нельзя балансить игроков равными игрокам. Так что научись читать для начала.

Лучше всех носом танкует курфюрст. Посмотри в клиенте игры броню этого корабля. Общий фидбек о конке. Корабль не понравился. В прицнипе мне уже сама ветка не понравилась с самого начала. Фугасный обстрел слишком неэффективен. ББ слишком слабы и очень плохо выбивают цитадели, то есть резко ушатать крейсера или ЛК почти наверняка не получится (скорее выпадет просто белый урон с пробитием без цитадели). В итоге, нужно стрелять весь бой по чу-чуть, чтобы все-таки затащить бой. Стандартные ЛК имеют "яркие моменты". А этот... переросток крейсер похожий на москву. Очень на любителя. Никакой имбы в корабле не обнаружил

УОП вообще не дает прибавку к урону. Он увеличивает дальность. РУ ПВО умножает дальнюю ауру на 2. Что конкретно не получается оценить на глаз?

Уже есть. Называется процент побед. Идеально показывает кто и как на каком корабле умеет играть. Удаляй. Не нужны в этой игре люди, которые думают, что их обманывают. Вообще-то леста делает все, чтобы эта игра нравилась как можно большему числу людей. И предельно честно обо всем рассказывают. Просто всегда находятся личности из деревенского леса, которых вечно где-то унижают. Затем они сбиваются в толпы и начинают унижаться массово создавая иллюзию, что леста соознательно такую огромную людей унижает. А по факту, они сами себя обманывают.

И снова вместо того, чтобы думать, они сначала пишут Нет не будут. То о чем пишешь ты называется разбить игроков на группы по скилу и давать возможность играть только в пределах групп между собой. Если такое и делать, то в разрезе каждого корабля. Представил, чтобы выбиться в топ лигу нужно будет отыграть минимум 50 боев среди более ракованных игроков. И так на каждом корабле. А затем ещё подумай, что текущего онлайна не хватает даже, чтобы сделать баланс в пределах +-1 уровня. В общем просто фейл.

Лол? Это проблемы некоих существ близких по духу к хомякам из бобрового леса. Балансер и не должен балансировать по скилу. Если он будет балансить по скилу, то у всех будет 50%, то есть если папке в команду будут кидать кучу раков. И нафига в этом случае папке пытаться затащить, при условии, что чем больше он напрягается, тем больших раков ему дают? Когда уже люди пишущие подобный бред научатся хоть немного думать?

Только в шлемах так-то графика на порядок хуже.