obsa

Он не мощный. 3 башни не оставляют шансов. Про точность, это лишь иллюзия. Ни в амер ветке, ни в япон ветке ничего такого нет.

А там и так ничего не поможет. Только если авик ниже уровнем. Очень медленно самолеты сбиваются. Слишком медленно, чтобы это было эффективно. Все равно, если есть авик, то нужно обязательно идти с крейсером. А там уже пофигу будет на наличие этой подготовки. Но совершенно другое дело, что на 4 уровне в принципе больше для лк и нечего брать.

У авиков кстати в описании самолетов указана скорость. Не нужна никакая вики. Скорость 210 км/ч в топ комплектации. За 5-6 секунд не сбивается ни один торпер.

Было бы интересно посмотреть какую-либо статистику, хотя бы неоф, а не голословные утверждения. Ну и если бы они реально были на самом дне, то их было бы меньше чем авиков. А вообще их в каждом бою достаточное количество. 16:45 Добавлено спустя 2 минуты Хоть у меня и нет амаги, но конкретно по усиленной подготовке, я бы не стал её ставить, собственно как и суперинтенданта. Уж очень редко и то и другое бывает полезным. Дистанция работы ПМК все таки маленькая, да и косит изрядно. А ПВО опасно только на близкой ауре. На дальней хоть и чувствуется прибавка, но толку от неё никакого.

У тебя абсолютно отсутствует понятие логичности мышления. Скорее сваливание диалога в ***. Где конкретно, я написал, что эсмины дико ногибают? Где конкретно я написал, что они имбы? Я написал, что по моему мнению, у них средний за бой выше, чем у лк. Сплошной фейл. Начиная от дамажки и заканчивая приплетанием своих влажных фантазий к моему посту. Сделай себе одолжение. Не добавляй свои слова к чужим постам. Смайлик в конце такого поста тебя не спасет от фейла.

Разброс указывается для максимальной дистанции. Максимальная дистанция разная - разброс разный. А мне кажется, что самый высокий урон за бой у эсминов. Или авиков.

Раз я это написал, значит это мое мнение. Удовольствие люди получают, когда выигрывают, даже если сливаются, а не когда "опять я надамажил 150к, а эта тупая команда слилась!!!". На первой минуте слиться нереально. И да я радуюсь, когда меня убили, но команда за счет этого затащила. Все? Разрыв шаблонов?

Разбора чего? Люди играют ради победы, а не ради дамажки. Думаю, что у тебя логика и не работает. То что ты не написал про средний урон не означает, что я не подумал, что именно его ты имел в виду.

Разумеется. Процент побед и есть единственный параметр. Там даже что-то сравнивать не нужно. Видишь пп - 40% и понимаешь что человек играет как дно.Видишь 60% и понимаешь, что человек тащит больше чем среднестатический игрок. Или ты всерьез настаиваешь, что СРЕДНИЙ урон это самое важное? Потопить 3 эсминов значительно важнее, чем потопить 1 лк, хотя по хп все наоборот.

Радоваться же надо. Что плохого то в этом?

Да цитадели это сплошной рендом. Разлет снарядов у лк такой, что прицельно выцелить что-то нет возможности.

Дамаг может элементарно отличаться от своего хп, так как ещё раз, в игре помимо линкоров есть ещё эсмины и крейсеры. И даже у линкоров на одном уровне хп может отличаться на десяток тысяч. Соответственно, вообще вести речь о каком-то среднем дамаге не имеет смысла. На текущий момент, самый важный показатель это процент побед. Сферический средний дамаг это только декорация. Полюбовался и все.

Откуда чиселку взял? Сам придумал? Стандарт это иметь 50%. Как эта чиселка учитывает что можно стрелять и по эсминам и по крейсерам?

Да там точность то где-то на 5% увеличивается. Ты же разброс посмотри.

Все это глупости. Урона наносится ровно столько сколько и положено снаряду 356 мм. Поджигается одноуровневыми кораблями сносно (на кораблях выше уровням ситуация такая же). Броня есть. Башни поворачиваются. Эсминец повисший на хвосте отхватит так, что скорее всего сольется. Корабль не должен отбивать свое хп, ибо есть крейсеры и эсминцы у которых меньше хп и по ним тоже мы стреляем.

Меткость 16%. Очередной сказочник.

Это ж какой крейсер стреляет с 20 км?

Почему ты сравниваешь конго с 6-7 уровнем? КД стандартное - 30 секунд для линкора. Маневренность, по сравнению с другими линкорами, есть. В итоге в посте вода и нытье.

Прошёл этот кораблик. 61%, 28 боев. Меткость ГК - 15% Сравнивать особо не с чем, но косость орудия просто убивает. Стрелять на дальние дистанции вообще противопоказано, шанс попасть с правильным упреждением по абсолютно любому кораблю просто мизерный. Тем не менее, есть подозрение, что такая точность это проблема абсолютно всех ЛК в игре. В общем, дальше будет видно. Больше всего убивает, что снаряды выпущенные из одной пушки летят по невероятно разным траекториям, например, один влево, другой вправо. Такое ощущение, что у пушки стволы просто кривые и смотрят в произвольные направления.