obsa

Да обязательно. Я тебе уже ответил почему нельзя балансить игроков равными игрокам. Так что научись читать для начала.

Лучше всех носом танкует курфюрст. Посмотри в клиенте игры броню этого корабля. Общий фидбек о конке. Корабль не понравился. В прицнипе мне уже сама ветка не понравилась с самого начала. Фугасный обстрел слишком неэффективен. ББ слишком слабы и очень плохо выбивают цитадели, то есть резко ушатать крейсера или ЛК почти наверняка не получится (скорее выпадет просто белый урон с пробитием без цитадели). В итоге, нужно стрелять весь бой по чу-чуть, чтобы все-таки затащить бой. Стандартные ЛК имеют "яркие моменты". А этот... переросток крейсер похожий на москву. Очень на любителя. Никакой имбы в корабле не обнаружил

УОП вообще не дает прибавку к урону. Он увеличивает дальность. РУ ПВО умножает дальнюю ауру на 2. Что конкретно не получается оценить на глаз?

Уже есть. Называется процент побед. Идеально показывает кто и как на каком корабле умеет играть. Удаляй. Не нужны в этой игре люди, которые думают, что их обманывают. Вообще-то леста делает все, чтобы эта игра нравилась как можно большему числу людей. И предельно честно обо всем рассказывают. Просто всегда находятся личности из деревенского леса, которых вечно где-то унижают. Затем они сбиваются в толпы и начинают унижаться массово создавая иллюзию, что леста соознательно такую огромную людей унижает. А по факту, они сами себя обманывают.

И снова вместо того, чтобы думать, они сначала пишут Нет не будут. То о чем пишешь ты называется разбить игроков на группы по скилу и давать возможность играть только в пределах групп между собой. Если такое и делать, то в разрезе каждого корабля. Представил, чтобы выбиться в топ лигу нужно будет отыграть минимум 50 боев среди более ракованных игроков. И так на каждом корабле. А затем ещё подумай, что текущего онлайна не хватает даже, чтобы сделать баланс в пределах +-1 уровня. В общем просто фейл.

Лол? Это проблемы некоих существ близких по духу к хомякам из бобрового леса. Балансер и не должен балансировать по скилу. Если он будет балансить по скилу, то у всех будет 50%, то есть если папке в команду будут кидать кучу раков. И нафига в этом случае папке пытаться затащить, при условии, что чем больше он напрягается, тем больших раков ему дают? Когда уже люди пишущие подобный бред научатся хоть немного думать?

Только в шлемах так-то графика на порядок хуже.

Разумеется, автор пишет фигню, но зерно истины возможно есть в его словах. Мне кажется (!), что есть прямая взаимосвязь между количеством эсминцев в бое и длительностью боя. Так что возможно, что много эсминцев в боях действительно уменьшают в среднем длительность боя. Можно ли искусственно ограничить количество эсминцев в боях? Конечно нет. Это люди выбирают на чем идти в бой. Если 40-50% нравится в бой выходить на эсминцах, то было странно ограничивать их количество в бою.

Это возможно, но разрушает соревновательный процесс. Они расскажут, что 10 боев недостоверная выборка.

Графики посмотри.

Твой ямато на 8 км менее точный, чем все другие ЛК. Посмотри те графики. У всех японцев характерная такая особенность. Это не может быть ошибкой для всей японских кораблей. Эта картинка не справедлива для всех ЛК, так как у всех ЛК разный разброс на контрольные 4 км и 21 км.

В том-то и дело, что ямато на 8 км имеет значительно больший разброс, чем все прочие ЛК, то есть именно эллипс и больше. Причем это работает и для ямато, и для изумо, и для амаги.

Это не слив при победе, дно. Это ты проиграл. Победы не было. Не совпало обоих условий. Было только поражение. Мне не нужно ничего доказывать. Как определяется победа тебе уже рассказали. Все что ты можешь сделать это пойти в лес и переваривать эту информацию. Не нравится? В лес. Лол. Не бред.

Разумеется нет. Я же адекватный человек. Я понимаю, что это отсчитывает сервер, которому уж точно видней, кто первый победил. А то что у тебя отрисуется на клиенте это вообще ничего не значит.

На твои хотелки всем пофигу. Меня устраивает, что победа начисляется той команде, которая первая победила.

Лол. Я не об этом писал. Это ты меня не понял. Про 4 км я написал, чтобы ты понял, что начальный разброс есть и он начинается с 4 км. И там уже он огромен по сравнению с другими ЛК. Разница в разбросе 20-25%. Это огромная разница. С увеличением дистанции итоговая точность увеличивается, но происходит это ближе к 20 км. Получаем парадокс. У японских ЛК самый высокий начальный разброс и самый маленький конечный разброс.

Да ты просто лжешь.

Нет ты не понял. То чудо пишет вполне конкретно, что ногибает ЛК в изи режиме на хабаровске и чапаеве в клозе. Я просто смотрю на его стату и у меня сразу вопрос по его адекватности возникает.

Писали из-за того, что иначе на ближней дистанции ЛК слишком точные. Иногда стреляют.Собственно, всякие пикирующие эсмины именно в клоз просто дико страдали от того, что получали попадание всех снарядов. Кароче, суть ты понял.

В игре и так все логично. Последний корабль был уничтожен после того, как набралась 1000 очков. Твое определение честности никого не интересует, так как оно смахивает на что-то вроде "я хочу %любая фраза% и мне пофигу на других!!!".

Непонятно с чего ты написал " В момент выстрела когда ты жмакаешь кнопку мышки сервер сразу рассчитывает куда упадут твои снаряды". Это вообще в не тему. Ты кое-о чем забыл. Там самая точность у нас начинается с 4 км. До 4 км какая-то другая точность по воле разрабов. Именно с этого начального интервала уже у японских кораблей самый большой разброс среди других ЛК (причем кардинально больше, 20-25% разницы). На максимальную дистанцию разброс будет самый лучший. Самая лучшая сигма просто съедается самым худшим разбросом на ближних и средних дистанциях. Ты пишешь текст, которого не понимаешь. Лучше не пиши больше. Сигма лучше у японцев. Это ты задолбал постить текст, которого не понимаешь.

Мозги ему апнуть нужно и руки. Ты на его стату посмотри. Там все очевидно. Ногибатор на словах (а точнее просто лжец). На хабаровске и чапаеве в упор уничтожает ЛК без торпед. Странно, что такие уникальные навыки не сопровождаются соответствующей статой.

Уточняй, что топ по урону. По скилу ты чуть лучше среднего.

Ну так и вали в свой лес. Что ты тогда пишешь свой ничего не значащий бред со смаликами? Слился? Сливайся лучше молча.

Нет. Насколько ясно из описания, там не учитывается количество стволов. Не то чтобы этого графика не было бы. Однакое же, если этот график хоть немного правдив, то это означает, что помимо конечного разброса и сигмы существует ещё и начальный разброс. И для каждого корабля есть свой график изменения разброса по дистанции. Разрабы никогда ничего подобного не говорили. Наоборот они писали, что формула одинаковая. Сигма очень важна для определения точности корабля. Модулем ты изменяешь только разброс