obsa

Конкретнее, что нет. Если ты считаешь, что норка и яматка должны играть большую часть игры стоя носом, то ты раканище. Или ты нагло врешь. Некоторые корабли могут лучше танковать носом. Это ни капли не меняет того факта, что нормальные игроки переключат фокус на другой корабль. Стоять лбом и танковать может любой ЛК. И это всегда будет более, чем долго. И да. Главный вопрос, кого танковать. У меня нет норки, но меня полностью устраивает, как носом танкует алабама. У меня нет цели выжить стоя носом 10 минут. В моем понимании, это раковый геймплей, где у тебя связаны руки. Мне абсолютно без разницы, как танкует норка, лучше или хуже. Она в любом случае оправдает мои ожидания, как и любой другой ЛК, от танковки носом. Если ты пишешь о том, что норка танкует лучше, чем алабама. То ок. Может ты и прав. Я лишь пишу о том, что это бесполезная способность (для меня), так как все ЛК могут как минимум 5 минут выживать стоя носом. А за 5 минут задним ходом можно очень далеко уползти.

Я в общем имел в виду, что нормальные игроки танковку носом используют только, как средство выжить, а не как основу геймплея. Носом, пожалуй, все ЛК танкуют хорошо. Наверное, нет такого ЛК, которого через нос можно было легко уничтожить. Лично мне без разницы по какому ЛК, стоящему носом, стрелять. Будет это алабама или норка, или амаги. Это неважно. Я всегда предпочту перевести огонь на другую цель.

И снова очередной лесной пушкой зверек решил блеснуть своей безграмотностью. 1. Ты таблицы с точностью смотрело, прежде чем такой бред нести? Или это снова гениальное субъективное недомнение? 2. Сейчас я раскрою тебе дну тайну. Все ЛК на одном уровне горят одинаково. Снова фейл. Если ты имеешь 3-4 пожара, то ты жалкий ракан, который лезет куда не нужно. 3. Никак он не жрет урон. Точнее меньше, чем другие ЛК. Там где другие выхватят цитадель и белый урон, бисмарк выхватит только белый урон. Свои жалкие сказки про 7-20к урона по бисмарку с залпа лучше рассказывай в детсаде. 4. Потому что ты дно. У всех ЛК сквозняков больше, чем пробитий с полным уроном. Но именно бисмарк по твоему почему--то г из-за этого. У японцев, кстати с этим дела ещё хуже. 5. Если ты на ЛК жрешь торпеды, то ты ракованный ЛК. ЛК не должен ходить на точки и жрать торпеды. ПТЗ не располагается по всей длине корпуса. Чаще всего наибольшую защиты ПТЗ корабль имеет где-то в центре. Поэтому ловить носом торпеды не рекомендуется. Кароче. Очередной лесной милый зверек без грамма знаний решил выплеснуть свой поток сознания. Вопрос только - зачем? Те кто знают механики и умеют играть просто читать тебя не станут. Или ты пытаешься сознательно ввести в заблуждение новичков? Так за это есть пункт правил форума, по которому тебя банить нужно.

Очередной лесной друг мышей и белок решил показать свою неграмотность. Подсказки. Тервер. Достоверность выборки. Среднее отклонение. А ты чего вообще ожидал? Что у тебя каждым залпом будет по пол хп сносить? При общей точность в 25-30%. Почему некоторые люди сначала пишут, а потом никогда не думают. Да ещё и обижаются за свою же глупость.

Чувствую сейчас снова буду читать гениальные слова. Ну давай. Расскажи мне насколько точнее. В числах, пожалуйста.

Раздел с предложениями в другом месте. Модуль на точность бесполезен на всех кораблях.

Самое смешное, что находятся игроки на немецких корытах ещё не знающие, что в ромб цитадели у них и должны выбиваться. Тебе и таким, как ты для чего схему бронирования рисовали?

Думаю, что рако кавай со своим стилем стрельбы с 20 км весь бой, вполне смог бы держать свой никому не нужный урон и не отъезжать в порт. Другое дело, что оно тащило бы на дно команду.

С модулем на точность монтана имеет такой же разброс, как и ямато без модуля на точность. А у ямато ещё и сигма лучше. Ямато значительно точнее, чем монтана. Твой жалкий топ урон никому не сдался. В лес к своим друганам тимкиллерам. Оффтоп. Конечно же я не мог не заметить 27% побед на курфюрсте у рако кавая. Лол. И он ещё пишет, что курфрюст топ ЛК) Он может и топ, но явно не в его клешнях.

Эта обсуждение корабля тирпица. Предложения в другом разделе форума.

ПМК билд не актуален и никогда не был актуальным.

На ямато лучший билд это инвиз, ППП и на сдачу что-нибудь. У меня сейчас на сдачу ПВО.

Сигма 2.1 против 1.9. Разброс на 20 км 230м против 262 м. Монтана по всем показателям значительно хуже в точности ямато. Модуль на точность берут не все. Если сравнивать с ним, то и ямато должен браться с модулем. Но даже, если монтана с точностью, то у него будет разброс 233 метра, что все равно хуже, чем у ямато без модуля. Зло, как и номен всегда несли какую-то ересь. Они говорят лишь свои ощущения и не более. Иногда бывает проскальзывает полезная информация. Но и все. А уж количество стволов никогда не влияло на точность. Просто по определению точности. Бери инвиз билд и на сдачу ПВО.

Все верно. Зачастую половина команды это раканы. Дальше что? И причем здесь спайт?

Нет. ББ может и взвестись. Урон с ББ больше. Сквозняк тоже много наносит. Критических повреждений как таковых в этой игре нет. Фугасы против эсминов на ЛК просто не нужны.

Ямато самый точный ЛК в игре.

Это особый ямато для униженных игроков от разрабов. Их специально балансят в команду раков (униженные должны играть только с раками), пушки у них имеют свою сигму от ПМК, сопротивления корпуса к пожарам у них равно нулю. Чтобы выйти из стокового ямато нужно иметь желехную волю и купить прем. Разумеется, все это стёб.

Купил 20 гигантских коробков. Выпало 180 дней према и 3 прем кораблей (6,7 и 8 уровни). Все остальное мусор в виде флажков на опыт.

Стреляй всегда с ББ. Тебе очень редко нужны фугасы. Только, если цель стоит лбом и её броня не пробивается ББ. Эсминцев тоже лучше с ББ.

1. 1-2. Такие случаи случаются раз в 100 боев, когда ты неожиданно остаешься один. Чаще всего союзники ушли, а ты решил потанчить. 2. Реальность. Однако, если ты один против хотя бы двух противников, то ты уже ракан. Неумение позиционировать себя во время боя - это нубство.

Тот кто от меня ждет уже получил сообщение.

Неужели автору даже в голову не может придти мысль, о том что леста заботится об игроках? Никому даже в голову не пришло, что вся эта параллельность лишь для того, чтобы игроки могли выбирать из того, что им нравится? Очевидно, что автор работает в игру, а не играет. Почему оно свое такое мнение считает в принципе правильным?

Я лишь заметил, что если автор поста считает нормальной ситуацию с 4 пожарами, то это тот ещё ракан, к мнению, которого нельзя прислушиваться вообще. Если ты получил 3 или 4 пожара, то ты сам виноват. Это именно или игрок сознательно пошел сливаться и жертвовать собой, либо он раканище. Никаких особых требований к капитану спайт не имеет. На остальных ЛК все ровно тоже самое.

Тебе выше статью разраб дал. Какая из религий мешает тебе её прочитать?

Причем здесь урон? Серебро дается за процент снятых хп.