obsa

1. Ты очередное, которое не верит в статистику от разрабов? 2. Конкретней, что там неисторичного. Дерзай. 3. Не напрягают. Никак. Собственно, любой игрок с 70% побед соло делает ровно тоже самое. Но именно авики с такими игроками почему-то напрягают больше всего. Какой интересный парадокс. 4. Левый бред. По пункту ничего не ответил. Статистики даже своих боев по турбобоям у тебя нет. Только гениальные ощущения. Два поста подряд по 4 фейла кряду. Очередной гений чувствуется. Ты или начинай писать конструктив или просто слейся. Если ты с темы спайта, то мне стыдно, что я тебя цитирую.

Мира ОФ не существует, если ты не знал, то как раз существует мир ББ, ибо ББ наносят больше всего урона. Авики нисколько не напрягают и очень даже жаль, что они так редко попадаются. Бесцитадельные корабли это только эсминцы. Все остальные корабли имеют историческое бронирование цитадели. Эпицентр замечательный режим, жаль что так редко. Превосходство самый обычный режим. Ямато выполняет свою главную роль. Он убивает любые корабли в любые проекции. Поправка про турбобои. Если ты слился в первые 5 минут, то это не турбо бой, это ты турбо слился. Так что с ересью про 80% таких боев это к сказочным мишкам из страны оз.

Тогда, традиционно, в лес к своим милым зверушкам. Мнение ноунейма о том, что корабль Г без какого -либо объяснения вообще не интересно никому. И жалкий скрин ничего не показывает.

Конкретика будет или просто субъективное мнение? Зачем здесь эти скрины?

В декабре у меня порядка 20-30 боев. Мне без разницы когда играть. Я никогда не страдал и не буду страдать от авиков. Я всегда тусуюсь с союзниками и всегда плюю на авиков. Я пишу для всех. Соло ЛК плавающий без защиты союзников это корм для любого авика равного уровня (если это не пво баржа). Также хочу заметить, что куча союзников не считается кучей, если ты дальше, чем 4 км от союзника. А то многие здесь почему-то называют ордером, хотя там дистанции по 5 км между кораблями.

Не обсуждай. Вариативность есть и её добавляют. Это хорошо. Любой застой это плохо. Все должно двигаться и изменяться. Авиков меняют постепенно и это хорошо. Помимо ЛК есть ещё и крейсеры. И это пока что ЛК одной нации. Их всего, кстати 4. Выбор не велик. И я не уверен, что все ЛК других нацией могут выдержать попадания ББ бомб от авика.

Это не теории. Это практика и я делаю это в каждом бою с авиками. Ордера не нужны. Всегда есть куча союзника. Какая из религий тебе не позволяет быть в центре этой кучи? Если куча смещается в сторону, то ты смещаешься с ней. Никаких разбегагий нет. Куча союзников есть всегда. Ни разу не видел авика, который будет лететь на ЛК рядом с корторым (2 км), как минимум пара крейсеров или ЛК. Авик это в принципе ультимативное оружие против ЛК. И не важно с ББ бомбами или фугасными. Ещё раз. Здесь только одна проблема. Упорное непринятие прописной истины - ЛК унижается любым одноуровневым авиком, если это не ПВО баржа (тогда унижается долго, но все равно ЛК будет унижен). ЛК катающийся вдалеке от союзников это раковый ЛК. Он всегда будет унижен авиком и эсмином.

4 пожара.... Я уже вижу гениального игрока. Лучше больше не пиши в этой теме, чтобы не позориться. Боюсь заходить в стату.

Отрывать по четверть лица. Беря ББ бомбы, авик должен прекрасно понимать, что его спектр целей изменяется. Точно также, как и если брать фугасные бомбы. Это называется вариативность. Замечательно, что она есть. Но авик должен иметь возможность изменять тип снаряда во время боя.

Неправда. там написано сколько урона он нанес. У ямато так-то ещё 4 хилки. Скрин ничего не показывает. Зато прекрасно показывает его процент побед. Вывод более, чем очевиден. Я точил. Прекрасный билд на любом лк8+. ЛК не должен танковать. Союзные крейсеры держатся на дистанции в 17-20 км и на изи режиме уворачиваются. Если крейсер находится ближе, то его всегда фокусят и по ЛК не стреляют. ЛК без инвиза страдает весь бой.

Это все сказочные истории. Любой соло ЛК будет утоплен в изи режиме авиком. Если это не ПВО баржа заточенная в ПВО. То что немецкие ЛК более чувствительны к бомбам американцев это нормально. У немцев есть другие фишки. Это все называется разнообразие. Знаю достаточно игроков, которым эти бомбы нафик не нужны. Не нужно здесь переоценивать значимость этих бомб. Плавай в куче союзников и просто плюй на любого авика.

В данном случае никаких "полутонов" не бывает. Или ты сознательно отрываешься от группы союзников и понимаешь, что тебя обязательно заберет авик, или ты ракан, если этого не понимаешь. Только ныть по этому поводу не нужно. Ты и раньше был бы утоплен любым другим адекватным авиком без заточки в ПВО, если тебя не прикрывают союзники. Не нужно здесь писать сказочных историй, что раньше авики тебя бы не забрали.

Осталось зайти в тему изюмуа и прочитать диаметрально противоположное мнение.

И кто этот пост плюсанул-то? Полная жесть. Давай я переведу на русский и понятный язык для большинства людей, что произошло. Ты при игре с авиком (да ещё и 9 уровня), играл на каких-то точках без прикрытия союзников в режиме полуджеки чана. Ты чего ожидал? Что тебе авик помашет ястребом и улетит? Он утопил тебя и правильно сделал, ибо соло ЛК катающийся при игре с авиком не в куче - это раковый лк. Ты сам во всем виноват.

Что конкретно ты обожаешь? Что тебя насилует ямато, так как у тебя нет ни одной десятки?

По тем или иным причинам пришлось надолго забить на корабли, но я помню про наш спор. К сожалению, я потратил 10 минут на поиски этого скрина от разраба и так и не нашел. Тем не менее я останусь при своем мнении, но соглашусь с тем, что я жалко сфейлилось.

Очередной жалкий гений решил сорвать покровы по точность. Покажи мне числа, где точность хуже. Я смотрел таблицы с точностью, а ты?

А давай ты не будешь отвечать на посты, предисторию, которых ты не прочитал. Здесь некоторые аборигены меняли конку, что он имба и в дуэли в том числе. Конк соснет у ямато 100%. Про гореть как свечка я просто ржу. Жги ещё днина. И кстати. Что ты вообще здесь делаешь после своего бреда в теме ямато? Ты вполне четко написал, что не будешь качать брит лк. Там же ты четко написал, что ты сознательный тимкиллер и всю команду считаешь мясом. Иди уже позорься в другом месте. Иди и прочитай рачина что это за средний урон. Специально для таких недалеких, как ты разрабы и написали оф стату. Для крейсеров фугасы значительно менее опасны. Они точно не убьют с залпа. Выгребают они меньше. Свои жалкие сказки о том, что крейсеры выгребают больше оставь в детском саду. Крейсеры выгребают много урона от цитаделей.

Считаю, что ямато победит против конка. В конце концов, это легко проверить. Нужен любой желающий имеющий конка. Форуму нужно доказать, что конк не имба даже в дуэли. Ямато у меня есть. Наоборот. Очевидно, что конку ничего нерфить не нужно. И это видно по статистике. Для тебя тоже важнее субъективные ощущения, чем реальный числа? Если да, то с тобой особо не о чем говорить (это будет лишь философия). Ну ввели корабль, который лучше разбирает ЛК, чем крейсеров. Почему бы и нет. Крейсера от конка игребают очень мало.

Здесь совершенно очевидно, что ты на нем играешь неправильно. ППП и инвиз постоянно помогают. Почти наверняка ты режиме джеки чана играешь и соло врываешься. Так делать нельзя. Меня ни на одном корабле вообзе зафокусить не могут, если я не подойду ближе, чем 13 км. А ближе я подхожу только сознательно, чтобы разменять хп. Пушки не косые. Иди и таблицы изучай. На американцах лишь самую малость лучше. Хватит здесь вбрасывать ересь про косость. Он мажет также, как и другие ЛК. Не более того.. У меня на ямато из 9 снарядов почти всегда в цель лишь 3 снаряда. И что? Это норма. Почему ты считаешь, что должно быть иначе? Минотавр соснет одним местом. Лбом становишься и ржешь над минотавром. Немецкие корабли самые бронированные. Скорее потонет любой другой корабль, а не немец.

У тебя хоть что-то по факту есть, что сказать после оф статистики? Снова всего лишь великое и ужасно субъективное мнение?

Уже.

Если тебе нечего сказать по теме, то лучше молчи. Это твое ни капли не объективное мнение. На деле оказался очень приближенный к нормальным средним показателям корабль. Разрабы даже выложили статистику. Оказалось, что конк лишь чу-чуть более живуч других ЛК. Все.

Ты уточняй, что это урон в значительно большей степени по ЛК и от пожаров+фугасов, который полностью хилится. Нет там никакой переапоности. Не нужно вводить людей в заблуждение.

Вообще непонятно почему ты в инвиз билде ставишь только модуль, а типо на перк очков жалко. Далее, непонятно, что ты делаешь в 10 км от шимы. Какая из религий тебе не позволяет плавать вместе с союзникам на расстоянии более 13,5 км от вражеских эсминов? Эсмины всегда на точках. Инвиз это не просто уйти из под фокуса. Инвиз это невозможность фокусировки огня на себе. Прочитал я все это и давай будем честными. То что ты написал про инвиз, это игра, где ты игнорируешь билд инвиза. Разумеется тогда все будет ситуативно. Что конкретно тебе мешает плавать с союзниками и по максимум использовать инвиз билд? Тебя невозможно зафокусить в первой половине боя, а во второй ты уже можешь и тратить свое хп игнорируя свой инвиз. У меня инвиз работает во всех боях. И это правда. Я так играю, что он у меня работает всегда. Эффективность оценивать можно по стате. Вроде все хорошо. ППП тоже очень полезный навык. Здесь от того, кто и как играет. Я постоянно танкую крейсеров боком и ромбом. Мне навешивали частенько по 2 пожара (до ввода перка ППП) в центре. Собственно, я соглашусь, что ППП бывает полезно не всегда. Однако, я считаю это самым полезным перком из живучести. Остальные можно и не брать. Разумеется, можно руководствоваться вкусом. Но точно также всегда есть и эффективность. Билд в инвиз с ППП это эффективный билд при игре с учетом этих билдов. А так конечно можно сразу лезть на точку и тогда инвиз не будет работать. Причем здесь минус? Мне интересны конструктивные разговоры. Я где-то ошибаюсь? Напиши где. Обсудим.