obsa

Хз. Я этого вододела вообще не уважаю. За что? Сплошное нытье и необоснованные вбросы. Человек с ограниченым кругозором. 1. Бред. У курфа также есть инвиз и уходит он в инвиз на 13,6 км. Нормальные курфюрсты катают с инвизом. 2. Нет там никакой имбохилки. Тебе уже показали расчеты. По факту хилка лучше, но бронирование хуже и выхватывает конк значительно больше. 3. Курфюрст танкует лучше всех фугасы. Почти постоянно урон 0 от фугасов. 4. Если корабль попал под фокус 3 кораблей, то он ракан. И неважно какой это корабль. В этой игре нельзя танковать. Фокус не танкуется никаким кораблем. Кароче жалкий бред теретика. Посмотрел стату. Все стало ясно. Оно сравнивает курфюрста или конка не имея ни одного корабля. Откуда такие вообще берутся? Ладно бы оно ещё писало на основании схемы бронирования или конкретных чисел, так оно пишет свое жалкое субъективное мнение на не имея для этого вообще никаких оснвоаний. В лес иди со своим бредом. Когда у нас уже начнут банить на форуме за сознательное искажение информации? Такой пункт правил форума есть.

Ты и не должен успевать уходить под гапом от торпед. Ты ЛК, а не эсмин. Как ЛК ты должен и так сам знать откуда приплывут торпеды и бытьк этой области носом или кормой. Подозреваю, что ты сознательно стрелял в корпус, а не в в воду, чтобы выбить цитадель под водой. Сам виноват.

В область пожара. Есть области куда хоть обстреляйся и не будет пожара.

Ты ошибаешься. Можно поджечь и не пробив броню. Главное попасть в область пожара.

Объективность это числа. Ощущения это субъективость. Ты снова слилось.

Не понял. Ты выдал фразу про статистику. Скрины никаким образом к статистике не относятся. Не подменяй понятия. Где статистика? Свои видосы можешь даже не пилить. Статистику мне пожалуйста. Нерфитьи ил нет корабль определяют по статистике, а не по видосам и не по скринам. А субъективное мнение ничего не стоит. Я уже выяснил, что ты руководствуешься чем угодно, но только не статистикой. Так что не смей подменять это благородное понятие своим непониманием этого слова. И кстати. Минотавр, когда выпустили, он тоже выбивался по статистике. Что он и сейчас может выбивается? Это все к тому, что конка имеют в большинстве своем действительно крутые игроки. Странно этого не понимать. Средний урон НИЧЕГО не значит. Для любого несмышленного лола и так ясно, что урон фугасами и пожарами по ЛК вообще ни капли не ценен. Он полностью выхиливается. Точно также, любому адекватному человеку очевидно, что набить урон с фугасов+пожаров проще, чем просто с ББ. И да. Я уже писал. Возьми ППП и не страдай от пожаров вообще. 1 пожар уничтожает 5,5 минут ЛК. И это без хилок и ремок. Пожары это просто смешно. Ни один адекватный игрок на ЛК не страдает от пожаров. А твои жалкие чудо теории годятся только для лесных хомяков. Жалкий бред. Все там успевается сделаться. Призываю любого игрока имеющего ямато и конка схлестнуть их в дуэли через перестрелку только в лоб. Дабы неразумные аборигены уже поняли, что через лоб уничтожить фугасами ЛК почти невозможно. Пожаров и так мало. Они наносят значительно меньше урона, чем урон ББ и прямой урон фугасами. Это для тебя тоже открытие? Страдалец ты от пожаров. Вообще, опять же. Любой адекватный человек посмотрев на игру от фугасов на конке вполне внятно понимает, что конк лучше уничтожает ЛК и хуже крейсера, ибо классические ЛК с крейсеров вынимают много цитаделей. Если бы 250к наверное не было бы вопросов. Но ведь и даже близко не 250? Ямато унижает конка в изи режиме. Ссылку на статистику с достоверной выборкой по проценту побед. Давай. Мне очень интересно почитать эту занимательную статистику.

Это практика малыш. Внимательно читай, что я пишу и не смей свои жалкие влажные фантазии выдавать за мои слова. И ноешь именно ты на косость пушек. Фейл за фейлом. Слив за сливом. Гуманитарий, когда ты уже успокоишься? Все уже поняли, что с числами ты не в ладах.

Перевод на русский язык этого и предыдущих постов про клан: Если кто-то хочет в жалкий и бесполезный клан, где топовым параметром считается средний урон, то надо слушать кавая и идти в его клан. Как хорошо, что норманые кланы не смотрят на средний урон. У всех вполне адекватное понимание, что топовый урон элементарно набивается только стрельбой по ЛК. И как хорошо, что кавай снова сфейлился и все его посты оказались жалким трепом только про его клан. Только о том, что только в его клане смотрят на средний урон. Отсюда кстати и ещё один вывод. Кавай почему-то наивно считается свой клан топовым. Лол. Корона в квадрате?

Лол что? Каких ещё нафик вододелов? Ты издеваешься? Меня мнения некоронованных особ, которые что-то вещают без чисел про точность вообще не интересуют. И любого нормального человека не будут интересовать. Если есть вполне конкретные числа. Какие ещё мнения могут быть? Только субъективные. Не более. Под точностью я понимаю сравнение с аналогичными по уровню ЛК. Иди и почитай табличку. Это не сложно. Не нужно здесь придираться к словам. У меня точность это совокупность важных для точности параметров. Никто не будет давить. И не должен. В этой игре нет танков, чтобы давить. Под фокусом любой корабль складывается. ЛК так вообще не может давить пока на направлении есть вражеские эсмины. Или авики. Идеальная ситуация (в рендоме) это две кучи кораблей стреляющие друг в друга. Потенциальный урон в послебоевой статистике по крейсерам и по ЛК достаточно часто совпадает. Это о чем-то да говорит. ПМК на 8+ уровнях никогда не было актуально из-за огромных дистанций боя. До дистанции работы ПМК очень редко доходит дело. Лучше вложить в то, что помогает каждый бой.

Ты и не умел читать. А если бы ты умело читать, то давно бы уже прочитало табличку с характеристиками пушек изумо. Это один из самых точных кораблей. Иди и смотри в таблицу. Свои жалкие ощущения оставь при себе. Статистика и числа именно и служат доказательной базой. Не наоборот. Не какие-то жалкие ощущения доказывают статистику и числа, а наоборот. Числа и статистика опровергают ощущения. Иди в школу подучись для начала. Математику хотя бы пройди. Надеюсь, что твоему жалкому и ничем необоснованному нытье никто не поверит.

хватит писать эту жалкую ересь. Иди и изучай тервер. Здесь нет "повезло". Здесь есть скил и статистика.

По факту ни одного аргумента. Слив засчитан дно. Слово "очевидно" могут говорить только заслуженные авторитеты. Ты жалкий ноунейм. Здесь нет ничего очевидного. Конк не имба ни капли. Там все идеально танкуется. Я танковал и на ямато и на курфюрсте. У меня почему-то это получается. Если у тебя нет, то ты жалкое дно. Мне нет никакого дела до фугасоаутирующих кораблей. Я играю правильно и меня невозможно зафокусить. Но ты безусловно можешь попробовать. Вперед. ЛК в инвизе это имба и самый эффективный билд. И самый дешевый. Это ты несешь жалкую дичь. Там все идеально танкуется И хп очень даже заканчивается. Свои сказки про 14к урона с каждого залпа оставь детишкам из садика. В лес со своим бредом иди. Никакого перманентного горения не будет. А если и будет(что вряд ли), то будет максимум 1 пожар. Жалкий бред. ППП идеально спасает от пожаров. В лес, если ты наивно считаешь иначе. Никакого чудовищного урона у конка нет в помине. Свои жалкие ужастики заливай детишкам из дет сада. Так что да. Загон это твое постоянное место пребывания. Где статистика? На предыдущих двух страницах ничего нет. Эта ванна дамажит хуже, чем ББ. Иди и посмотри урон в клиенте. Конк вливает урон только пока есть ХП в модулях и отсеках. Затем все грустно.

А я ничего не говорил о корабле и о тактике его применения. Я говорил только о том, о чем мог говорить. О точности, так как она измеряется и данные по ней есть в таблице. Это ты не имеешь ни малейшего права хоть что-то писать про изумо, если руководствуешься только своими гениальными ощущениями, которые противоречат числам. Ты главное больше смайликов ставь. Это самый большой аргумент в твоей куче бреда.

И что? Миссури 9 уровень. Сравнивай с 9 уровнем. С фига ли корабль нижнего уровня должен уничтожать корабль верхнего уровня? Чувствую очередного гения.

На кой ты тогда вообще писал про кланы и что они руководствуются только средним уроном, если это: 1. Не так; 2. Ты вообще не клановое существо. Ты просто жалок. Ни одного аргумента. И даже единственный твой аргумент про кланы и тот рассыпался, ибо тебе клан не нужен. Судя по всему, если бы ты хоть с кем-то кто имеет 55%+ на ямато встречался в рендоме, то у тебя неслабо так подгорало бы. % побед решает все. Это скил побеждать.

Дичь несешь ты. Люди полагающиеся на свои ощущения в споре вообще не имеют права высказывать свои мысли вслух. Это все с филфака наверное. На практика все ровно так, как в этих таблицах. Если ты считаешь иначе, то ты очередное дно захотевшее сорвать покровы. Мне не нужно играть на изумо. Мне достаточно посмотреть в таблицы, чтобы оценить точность корабля. Там более, чем достаточно данных. Если ты считаешь, иначе, то иди свое неумение читать числа в другом месте продвигай. Ключевое значение ещё имеет и баллистика. Ели снаряды летят быстрее на ту же дистанции, то они летят по более пологой траектории. Угол меньше = больше сквозняков от орудий с излишним бронепробитием.

Ты хотя бы смотрел эту сигму? Иди и посмотри в табличке. Пушки никакой не дробовик. Точность почти такая же, как у американцев. Тактика с давлением это самая убогая тактика. Играть нужно от дистанции эффективной стрельбы (13-16 км) на абсолютном любом ЛК 8+. Если ты давишь, то ты уходишь в порт. Ещё раз. Пушки нормальные. не надо здесь рассказывать сказки про косость. Этого нет. Играется от дистанции идеально. ПМК билд не актуален на 8+ уровнях (он всегда был неактуален).

Бред несешь ты, ощутист гениальный. Иди и вчитывайся в числа до посинения. Твои ощущения даром никому не сдались, когда есть числа. Свои жалкие домыслы оставляй при себе. У всех кораблей есть сигма, разброс и скорость полета. Изумо один из самых точных кораблей. Не можешь, означает, что не можешь. Если у тебя нет феноменальный памяти, чтобы хранить тысячи измерений. Думаю, что нет. Во всех твоих постах тебе лишь что-то кажется. Ни одного аргумента. Только имхо и не более. А твое имхо ничего не стоит, когда уже есть готовые числа, где все специально для таких недалеких, как ты и расписано. ИДи и читай. Это не теория детка. Это практика. Это ты жалкий теоретик со своими ощущениями. Заслуженный минус за неспособность прочитать таблицу.

Сразу виден гениальный теоретик. Лбом хватануть можно легко 1 пожар в центре. Почти невозможно получить пожар на корме. Сложно получить пожар на носу. Гореть нонстоп будет только центр. Танкуется легко. Вынуть 10к урона можно только пару раз. Для недалеких личностей сообщаю. Что танкование носом это самое эффективное танкование в игре. Я постоянно танкую носом. И очень эффективно. На любом корабле. И никогда не страдал от пожаров. От конка тоже не страдаю. Это жалкая старая история о том, что кто-то пытается сжечь ЛК через нос. Минут за 10-15 ты справишься. Вот только цель, которая 10-15 стреляла по твоим союзникам явно сделает больше, чем ты за 10-15 минут. Все эти сжигатели через просто смешны. Единственная причина кого-то поджигать через нос, это если больше никого в радиусе стрельбы нет. Ямато в инвиз это самый эффективный билд. Инвиз это в принципе самый эффективный билд на любом лк8+. То что ты играешь по жалким шаблонам я уже понял. Сам не пробовал, но мне рассказали, значит нужно верить. Игрок на монтане это первостепенное значение. Такого игрока любой лк10 или утопит или снесет 80% хп при таких же маневрах. Конк здесь ничем не выделяется. Кстати, если бы монтана была с ППП, то этот конк просто бы соснул (стрелял пару минут, а нанес урона с 30к). Стабильный говоришь? Пожалуйста, покажи мне статистику по которой ты можешь сказать что-то о стабильности. В моем понимании стабильность это значение среднего отклонения стремящееся к нулю. ЧТо? Опять нет статистики? Только субъективное мнение в вопросах, где только статистика может ответить? Очередной диванный гений.

Че ты за бред здесь написал? У изумо офигенная сигма и офигенная точность (разброс). И снаряды очень быстрые. Никакого разлета снарядов по всей окружности нет и не может быть. Иди и изучай таблицы. Я тебе ссылку уже давал. Хватит уже нести свой субъективный бред. Есть таблицы с точными числами. Нафига что-то ещё выдумывать? Сходи и посмотри. У амаги и изумо абсолютно одинаковая точность. Только у амаги снаряды дольше летят. У американца чуть лучше сигма, но хуже разброс. В итоге примерно одинаковая точность.Однако скорость полета снаряда больше у изумо примерно на 10%. И да. Ты не можешь заметить такую разницу. Если только ты не какой-то уникум. Нужно обязательно собирать статистику. А то что тебе там кажется, это лишь кажется и не более.

Хакурю 10 уровень. С фига ли ты вообще его здесь упомянул?

УОП и БОП вообще не нужны. УОП увеличивает дальность без увеличения точности. Даже с рупмк на макс дальности ты не будешь почти попадать. БОП ради перезарядки на 10% ПМК? Жесть... ПМК это саппорт. Вкладывать в саппорт так много... зачем? Чтобы потом недоумевать почему ПМК билд такой никчемный? Досылатель конечно нужен. Но это не корабль ближнего боя. В этой игре корабли ближнего боя это эсминцы. Этот и другие немцы великолепно стреляют и на 15 км, и на 20 км. Точность почти такая же, как у американцев. ПМК билд и не был никогда актуален. Он был актуален только у некоторых одаренных, которые обожали переться в гущу событий = ранний уход в порт.

Но это ложь. Лбом любой корабль танкуется изи. И не нужно здесь заливать про пожары. Лбом хватануть больше 1 пожара тяжело. 1 пожар будет вечность сжигать ЛК. Урон от фугасов заходит только до определенного предела, а затем хп в надстройках кончается. Здесь именно суть в монтане без ППП, которая получила сначала два пожара в центре, а затем ещё 3 (два из которых в центре). И кто здесь виноват? А ямато светится в инвизе с 13,5 км. 12 км от 13,5 не сильно отличается. Возможно конк и где-то подгибает, но это видео явно не показатель этого.

Жалкий бред человека не знающего простейшей статистики. Иди подучись для начала, прежде чем вступать в хоть какие-то споры. Урон может набить любая днина стреляя только по ЛК. Никаким профессионализмом тут и не пахнет. В лес с таким неконструктивным бредом. Ещё раз. Пишу в 3 раз. Это статистика. Иди и почитай определение для начала. Я уже понял, что ты ничего не знаешь о тервере. Соответственно, лучше даже не пытайся ничего писать. Больше сфейлишься как дно. Если ты так думало, то лучше бы ты вообще не думало.

Жалкий бред. Команды сыгранных средних игроков потопит команду не сыгранных статистов. Свои жалкие мысли про средний урон и про выбор в топ кланы лучше оставь при себе. Хватит уже фейлиться. Средний урон это показатель только среднего урона и не более. Никто на это Г, кроме тебя не смотрит. Если собрать команду их таких днищ, как ты, то такая команда проиграет любой сыгранной команде. Я бью твои аргументы твоими же аргументами. Ты дно и не умеешь в доказательство. Единственное, что ты по делу написал про средний урон это то, что его смотрят в кланах. Но смотрят не только его. Смотрят совокупность. Самое важное это умение выживать и стрелять. Со средним уроном набитом на ЛК это никак не коррелирует. Днина.