obsa

Агрессию вызывает раздражание. Раздражение от того, что очередной типо что-то понимающий в тервере решил здесь поумничать. Твое мнение меня не интересует до того момента, пока ты не начнешь что-то конструктивно писать. Ты лишь пишешь, что я где-то там ошибаюсь и ничего про это где-то. Кароче очередной жалкий троль. Лесом.

Ключевое слово "чуть". Это "чуть" слишком мало, чтобы утверждать про самый лучший модуль (или что только его и нужно ставить). В мое понимании модуль на перезарядку лучше. Но, в принципе, я бы сказал, что эти два модуля в среднем примерно равны по эффективности. Изюм так-то один из самых точных кораблей.

С какой целью ты пишешь этот бред в теме курфюрста?

Не смей свои влажные фантазии выдавать за мои мысли. Пруф на то, где я это написал. Иди и читай, что я написал. Хотя судя по всему для начала тебе нужно научиться читать. Свои фантазии о том, что я делал в жизни оставь при себе. Что это за кусок бреда? В кораблях великолепно работает тервер. Хватит фейлиться. И ещё кусок бреда. Каким образом связаны 100 бросков и десятые процентов? Десятые процентов это про тысячи боев. Задолбал ты уже выдавать свои влажные мысли за мои. Откуда такие вообще берутся? Бери и бросай. Любая выборка характеризуется средним значением и вероятным отклонением. Что мне здесь пытаешься за дичь втереть? Иди и втирай тем, кто не понимает тервера. А ещё лучше для начала, сам иди и почитай что-нибудь из этой области.

Не смей свои влажные фантазии выдавать за мои мысли. Пруф на то, где я это написал. Иди и читай, что я написал. Хотя судя по всему для начала тебе нужно научиться читать.

Лол? Это тервер. Это одинаковые вещи. 100 более, чем достаточно. Даже 50 хватит, чтобы оценить ракан игрок или нет. А 100 уже скажет степень умения. 15-20 игр не могут показать закономерности, ибо это недостоверная выборка вообще. Никому не интересна точность до десятых процентах. Погрешность в пару процентов достаточна. Ну может только паре перфекционистам.

Чтобы не считать вручную. Если тебе нравится вычислять чиселки, то это только тебе нравится. Не дай бог. Может не стоит?

Это иллюзия. Тебе лишь кажется. Про цитадели вообще насмешил. Ты не можешь выцеливать цитадели. Точность не та.Модуль на точность никак не влияет на выпадающие цитадели. И это скорее не влияние модуля. А скорее ты научился играть на миссури.

Ты не в состоянии найти онлайн калькулятор?

Это ты не прав. Количество пушек не влияет на точность. Мы по умолчанию рассматриваем только достоверную выборку. Да сигма это множитель. Итоговая кучность будет ближе к центру. Вопрос лишь в том насколько. Если у тебя круг в 300 метров уменьшится до 2700 метров, а большинство снарядов попадало в круг до 50 метров (не помню сколько на самом деле), то какая у тебя итого будет польза от модуля на точность?

Гнейзи и шарн очень разные корабли. Их пушки полностью меняют выбор целей, дистанцию и манеру поведения в бою. Они и должны играться по разному. То есть нет ничего, кроме ИМХО. Я не был в теме хабаровска, но подозреваю, что минусили тебя за что-то другое. Адепты дамажки всегда были и есть, но их мнение вообще не может волновать ни одного человека, который хочет играть на победу.

Ещё какое имеет значение. Любой пост любого игрока о том, как нужно играть должен проходить практическую проверку. Иначе получается, что он там что-то пишет, а у него стата менее 50%. Это что? Ему после этого хоть кто-то поверит? Этого достаточно. Нет не может невезти. Точнее может, но такие отклонения нет смысла рассматривать. Можешь сам посчитать вероятность выпадения решки 60 и более раз из 100 бросков. Никому не нужна стата с точность до десятых процента. У тебя не было таких цепочек. Это скорее, ты играть научился после 100 боев.

Все эти корабли разные. Играют на разных уровнях. На разных уровнях играет разное количество умелых игроков. Обычно, чем старше уровень, тем сложнее играть. Вообще, с чего ты взял, что если смог на одном корабле, то сможешь и на другом? Как правило тактики у них у всех принципиально отличаются друг от друга.

Очередной гений решил мерить скол по среднему урону. Ему даже в голову походе не приходит, что фугасами урон наносить легче по ЛК, но и выхиливают они его полностью. Фейл.

Там не может быть этого заметно. Это слишком маленькое изменение. Нужно собирать статистику, чтобы заметить что-то. На монтане это не может быть ещё заметнее. Насколько я знаю, пушки по точности у миссури и монтаны одинаковые. Речь идет именно о степени полезности. В ситуации, когда у тебя разброс на макс дистанции под 300 метров и ты уменьшаешь его до 270, то это просто смешно. Если дистанция меньше и разброс около 150 метров, то он уменьшится до 133 метров.При этом корабли у нас просто огромные по размеру. Но в конце концов всегда можно просто посчитать. У тебя есть средняя точность. У тебя есть средний урон. Средняя точность отличается на 11%. Просто бери и пересчитывай урон. В моем понимании ДМП более важен. Ну на ямато я тоже без ДПМ катаю. Но там у меня вообще модуль на ПВО стоит в 3 слоте. На миуссури с башнями все хорошо и досылатель очень даже в тему.

Кстати да. Если автор пишет что-то про правильную игру, то свои теоретически тезисы нужно подтверждать своей статистикой. Хотя бы на уровне 50% или чуть выше. Если он использует чужое мнение, то пусть кто является автором этого мнения.

С самого начала бред. Дальше читать нет смысла. Любой адекватный человек вполне внятно способен понять, что такое процент побед. Процент побед говорит о том, как часто ты побеждаешь (или как часто побеждает с тобой команда). В связи с тем, что всех игроков балансит одинаково, видно, что при достоверной выборке в разрезе периодкорбаль/соло или отряд можно оценить скил любого игрока. При этом нам не нужна огромная статистическая выборка. Нам достаточно примерно определить скил игрока с вероятной погрешностью +-1%, что достигается уже от 100 боев. А по сути достаточно и 50, чтобы понять рачило игрок или он в итоге, что-то сможет. При этом, если выборка не достоверна по проценту побед, то и остальные показатели будут также недостоверны. ИХ точно также не имеет смысла рассматривать. Фейл. В игре именно и есть четкое мерило эффективности игрока в бою. Процент побед это итоговый показатель. С ним больше ничего не нужно делать. Никакие средние значения дополнительно к проценту побед не нужны. Они лишь исказят реальный скил игрока в умении побеждать. Заслуженный минус.

Это вообще не заметно глазу. Заметно только в статистике. Конечно нет. Конкретней в чем же эта существенная разница. Нет там никакой разницы. Хватит вводить людей в заблуждение. Следующее предложение вообще лишено смысла. Если в этой игре ключевое значение имеет сигма, то нафига улучшать точность, если снаряды и так чаще всего будут падать ближе к центру? Ладно бы улучшение точность было около 20-30%... Снаряды летят в цель с одинаковой сигмой, что с модулем на точность, что без. Учитывая радиус разброса, никому "такая" точность даром не сдалась.

Речь шла про стрельбу в нос, а не про клинч. И я не могу сказать, что курфюрст сильнее в этом плане ямато. Скорее слабее.

Один из которых ты. Всех игроков балансит одинаково. Итого в среднем на достоверной выборке победа зависит только от своего собственного скила.

Без инвиза у него ещё хуже были бы показатели. И за него играет не билд, а его руки.

Этот вопрос конечно уже лишний, так как уже сразу видно человека из леса. Но все-таки. Каким образом связаны камуфляж и твои поражения? Я-то думал, что победы зависят от скила...

Лол? Каким образом твоего днищенское понимание игры связано с мерянием длины? Пруф на то, где я мерялся с тобой хоть чем-то. Ты даже здесь умудрилось сфейлиться. Пиши строго по теме. Если тебе нечего написать о корабле, то лучше не показывай всем свои интимные проблемы.

В стату среднего опыта идет опыт с премом. Если ты без према, то идет без према. Поэтому Средний опыт ничего не показывает.

Что с ней не так? Лишь чу-чуть хуже американской. А по сути на глаз разница даже не видна. 1. Не жалею. Дальше что? 2. Бред. Точно также не ясно, как это следует из моей статы. Лол кароче. 3. Жалкий бред. Меня многие с форума видели в бою. Я уж молчу про жалкую срыва покрова про кровавый варгейминг. Что собственно такого? Прем, флажки и большой процент побед. За свободку открыты все модули. Дальше что? Я думаю, что на достоверной выборки у меня будет чуть больше 60% на этом корабле.