obsa

И почему я не удивлен? Какие ещё руки? ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ СОЮЗНИКИ!!!! Снова фейл. Когда ты уже перестанешь фейлиться? Смешной ты был только по началу. Сейчас это уже грусть печаль.

Неверно оно в том, что ты пишешь "Вы забыли про всемогущий ВБР!". Это неверно. Это случайность и она считается. Там все закономерно и поддается анализу.

Только косвенно. Фарм серебра не зависит от поражения или победы. Есть лишь правило, что чаще всего при победе ты сыграл лучше и как следствие получил больше серебра.

Перевожу на русский обычный язык. У тебя недостоверные данные и ты на их недостоверности строишь свое мнение. Очевидно, что нельзя доверять своим ощущениям, когда они лишь ощущения.

С какой целью ты написал здесь свой срыв покровов = жалкое нытье?

Ага. только курфюрста ещё апнули. Но ведь главное написать, да? ПМК всегда был чушью. Точнее лишь саппортом. Не более. Играть от того, что по определению не может надамажить больше ГК = глупость. Коньком немецкой ветки всегда было отменное бронирование. ПМК всегда был ерундой аналогичной ПВО у американцев, то есть работает редко. Влияет на бой ещё реже. Так что свои сказки оставь в другом месте.

Это у тебя руки такие. Ногибать нубов на бисмарке это не тоже самое, что играть на топе против топов.

Лол. Ещё больше веры!!! Раз в 20 боев? Может и тащит 90к урона с ПМК. Правда там и с ГК будет под 200, но пофик. Нет там никакой связки. ПМК на свалку. Курфюрст только в живучесть и ГК. Это лучший ЛК для рендома (мое мнение).

Хамить? Я пишу неким личностям ровно то, что они заслуживают. Судя по тексту, тебе и нужно рассказывать, ибо ты дно, если считаешь, что дальние торпеды хоть что-то могут. Но давай, открывай статистику посмотрим на твои достижения на эсминцах. Мои знакомые все катают с короткими торпедами. Наверное, они все днища. Инвиз билд возможен только на 8+. Речь о мидл и лоу уровнях никогда и не шла. Будь хоть немного умнее, не нужно здесь фейлиться. Это смешно. Какой тебе ещё ВБР? Давай статистику в процентах побед на длинных торпедах. Он учитывает любой ВБР при достоверной выборки. Единичные случаи можешь даже не показывать. Они вообще никому не интересны, если речь зашла об эффективности длинных торпед.

Хп меньше. Бронирование значительно хуже. ПВО хуже. Нет ГАП. Стволы не важны. Важна альфа. Амаги значительно хуже немецкого лк9. Что ты здесь пытаешься вбросить непонятно. С тобой речь шла о ПМК. С другим человеком - о другом. Читать научись, что цитируешь

Речь шла о сравнении шанса получить цитадель на немце и американце.

Конкретика будет или снова жалкий вброс субъективного мнения?

Очередной гений решил поделиться своей гениально теорией. Шансы попасть торпедой на 13 км уже очень малы.Твой вброс про 16 и 20 вообще не актуален. Иди в игре попробуй слови торпеды брошенные на 20 км. И заодно посмотри на радиус засвета таких торпед. И ты очередной не знающий зачем нужен инвиз. Иди и читай. Полезность есть. Это самый эффективный билд. И самый дешевый в числе перков. Все ЛК горят одинаково.

Ложь. Каждый 3 бой любой корабль проводит в топе. Это никак не 80%. Отыграешь хотя бы 50-100 боев, тогда и меряйся процентом.

Конечно же по всем. В чем проблема? У тебя все твои данные должны быть записаны, как минимум в экселе А он умеет считать много статистических показателей.

просто уоп это самый бесполезный перк. Ты увеличишь дальность ПМК без увеличения точности.

Конкретно немецкий лк9? Бронированием. Айова получает только в путь цитадели. Причем здесь амаги не ясно. Изюм так вообще ... другой. Немецкие корабли лучшие в плане выживаемости. Там где они обязаны стоять носом, немецкий корабль просто разворачивается перед противником и максимум на 20-30к получает. А чаще вообще по 5 к. Никому он не нужен. Никому эти модули и флаги не нужны. Разумеется, есть всякие люди, которые упарываются в ПМК свято веря, что он им помогает всегда и везде. Адекватные люди понимают, что ПМК решает также редко, как и ПВО. И берут флаги и модернизации на ПМК потому что остальное ещё хуже (по их мнению). при этом они не играют от ПМК. ПМК всегда есть, был и будет лишь саппорт. И сами разрабы говорили, что ПМК саппорт. С фига ли пытаешься кого-то убедить, что ПМК не саппорт?

Сеанс телепатии снова не удался. Не позади, в центре кучи. И да. Пусть стреляют по союзникам. И да герой. Стреляю по КД. По мне тоже стреляют часто, но из-за инвиза меня невозможно зафокусить. А ты ной дальше и гори на дистанции в 14-15 км. Только не смей здесь разводить сопли про пожары. Как играешь, то и получаешь.

Кем позиционируются? Какое нафик продавливание? ПМК это лишь саппорт. На 9-10 уровнях дистанция работы ПМК слишком маленькая для эффективной использования в каждом бою. Он изредка будет тебе помогать. Также часто, как и ПВО. А с учетом того, что нормальные ЛК должны тусоваться в центре кучки союзников, то ПМК просто даром не сдался. В этой игре ни один корабль не может давить. Вообще ничего не может. Фокус команды и любой давильщик уходит в порт. Тактика раша это тактика намеренного передачи своей судьбы в руки врага. Сам ты в этой ситуации уже ничего не сможешь. Я уже молчу про эсминов, которые обожают таких давильщиков. ЛК в этой игре должны стрелять с эффективной дистанции. Особенно немцы с их альфой. Им ПМК вообще не нужен. Лучше бы его совсем убрали и улучшили ГК. И снова бред про какие-то линии. Какие к черту линии? Ты весь бой находишься на разном расстоянии от противника. Когда нужно отходишь, когда нужно сближаешься. Бред. Лк9 немцев просто имба корабль. К сожалению такие особи, как ты не способны думать и играют по убогим шаблонам.

О да тут секта гениев по терверу. Просто средние значения ни одной статистике не интересны. Давай ещё один столбец со средним отклонением. Я уж молчу про выборку менее, чем в 50 боев по некоторым кораблям. даже на первый взгляд там все в пределах погрешности. Но без колонки с отклонением наверняка это неизвестно. Так что, что тут автор хотел сорвать остается загадкой. Заслуженный минус.

Не проще. Не нужно иллюзий здесь. Ты можешь выцелить цитадель на дистанции более 10 км? На такой дистанции все, что ты можешь сделать это просто послать по упреждению. А там снаряды уже сами решат куда им надо. Модуль на точность позволит послать кучнее снаряды в корабль. Однако прибавка этого модуля просто смехотворна. Никогда не понимал людей, которые пытаются найти заговоры о том, что их корабль плохо балансят. Всех балансят одинаково. И каждому гарантируется каждый 3 бой быть в топе. Все.

Я играю на дистанции в 13-16. Свои влажные фантазии про синию линию оставь при себе. Точно также как и сказки про пожары. Разумеется я не страдаю от фокуса. У меня инвиз билд и я все время нахожусь с союзниками. Меня почти никогда не фокусят. Но ты и подобные тебе могут и дальше страдать от фокуса и пожаров и жалко ныть на эту тему.

А он и не нужен. А если и нужен, то это мелкий саппорт. Никогда не понимал тел считающих ПМК главной фишкой. Это всего лишь пукалка, которая раз в 5 боев полезна. ПМК всегда был малоэффективным. Основа это ГК. Так что ты очередной не знающий для чего ему нужен ПМК.

Я тушу в 95% случаях сразу 1 пожар. От пожаров вообще не страдаю. С первого запла никакого пожара не прилетает. Судя по твоей писанине, ты просто очередное дно. 1-3 пожара? Только, если ты танкуешь бортом без ППП. Берешь ппп и максимум 1-2 пожара. Чаще всего 1. Что вообще не страшно. ХП в надстройках кончается очень быстро. Это только по началу урон идет хорошо по ЛК. Затем у ЛК остается ещё около 60-70% хп и крейсер неожиданно перестает наносить урон, кроме как пожарами. Никакого фугасного аутизма нет. Ты в игре большую часть урона получаешь от ББ. Хватит здесь заливать своими слезами форум и пытаться высосать проблему из пальца.

Очередной гений. Модуль на точность здесь не при делах. Модуль на точность не увеличивает бронепробитие, чтобы ты больше урона наносил. Каждый 3 бой любой корабль всегда проводит в топе.