obsa

Оценка в 80-90% тебя удовлетворит?

А речь не об этом. Он действительно может быть топ игроком. Суть в том, что нафига он выкладывает статистику отрядных боев? Здесь 99% игроков катается соло.

И что ты здесь оставило? У тебя аж целых 28 соло боев на ямато. Как ты ногибаешь с другими топами во взводе? Пф

Вкачать инвиз не предлагать?

Ты в курсе, что каждый 3 бой ты всегда проводишь в топе?

Наоборот. Ты несешь бред. Каждый может качать, что угодно. Но есть понятие эффективности. И именно универсальность в рендоме полезнее. Тем более, модуль на точность это просто бредятина.

Конкретнее насколько часто. Статистику, пожалуйста.

Конкретнее. Немецкие корабли, скорее, самые стабильные в среднем.

Шаблонные глупости. Тому кто придумал это правило и вложил каждому в ум, нужно просто оторвать голову за неспособность думать. Раскачивать нужно то, что дает наибольшее преимущество в бою. Именно в среднем. Тем более, что всегда есть некое значение после которого уже бессмысленно что-то продолжать вкачивать. Раскачивание одной стороны ведет к узкой специализации. В этой игре такое не нужно в рендоме. В рендоме нужна универсальность именно в среднем. Потому что здесь нет дуэлей.

А я постоянно вижу ЛК в дымах. И мне их часто ставят союзные эсмы. Нерфят дымы, а не конкретные корабли. То что некоторые корабли могут понерфиться - это очевидно. Кстати, возможно что брит крейсеры и так гнули. Заодно и их немного! нерфанут. Заходя в игру, ты соглашаешься с лиц. соглашением. Коротко говоря, ты никаких прав не имеешь. Не нравится? Не играй. Тебя не держат. Тебе никто не обещал корабли с фикс. ттх. И я, например, только радуюсь всем балансам. Ибо это движение. Нет стагнации Игра развивается (пусть мне и не нравится как). И да ещё раз. Ввели ветку играющую от дымов. Дальше что? Нерфят не их. Нерфят дымы. Брит крейсеры как могли свободно поливать из дымов с 8 км(кажется?) так и смогут. В чем твоя проблема? Хочется поливать с 4 км? Что тебе ещё хочется? Апнут (что вряд ли) так, как посчитают нужным. Мое субъективное мнение, что бриты перегибают. Хз что ты здесь пытаешься доказать. Тебе не нравится, что изменили твой любимый кораблик, к которому привык? Пф.

Никакой крейсер никакого ЛК легко не убивает. Со всеми этими изи такие знатоки могут идти в лес. Проблема дымов в том, что они влияют очень сильно на бой. И при средней игре союзники очень активно пользуются чужими дымами. Игра просто не интересна в этом случае. Несколько куче дымов перестреливаются. Или ещё хуже, кучка дымов есть только с одной стороны. Суть в том, что дымы просто слишком сильно влияют на бой. Их сделали более логичными и не такими ультимативными. И это правильно. Осталось только придумать, как сделать не такими ультимативным авиков (наверное их и правда нужно переводить в саппорт класс). Если твои брит крейсеры иди кутузов просядут по стате, то их апнут. Фиг ли ты паришься? Ну и так-то, не должны крейсера подходить ближе, чем на 10 км к ЛК. Это чревато их здоровьем. Нечего абузить дымы. Нерф не затронет особо никого из соло катающих. Брит крейсера переживут, да и клали они на этот нерф. Теперь просто нельзя в 5-7 км от ЛК уйти в дымы и стрелять в него по КД. Оно кстати и логично. Что это за фигня, которая позволяет не только спастись в клозе от ЛК, но и дать ему в лицо?

Ещё одно нечто, которое меряет корабли по урону. Причем разных классов. А ничего, что ЛК набивают в основном урон с ЛК, а крейсеры в основном с эсминов и крейсеров? Специфика игры такая, что ЛК может сломать лицо в один момент. Но редко. А крейсер должен ломать весь бой. Не нравится? Не играй на крейсерах. Играй на ЛК. Речь не в имбо кораблях. Речь в имбо дымах, которые используют как ультимативное средство. Нет ничего более влияющего на бой, чем дымы. Это нужно исправлять. И это исправят.

Нет. Не может быть. Очередной жалкий вбрасыватель. В лес иди к своим милым пушистым друзьям. Будешь им там сказки заливать про "может быть все что угодно".

Автор просто троль. НЕ стоит на него тратить времени. Оно даже не смогло в поиск. Есть оф тема на форуме, гле написано как балансит отряды. Нет оно кидает ссылку, где про отряды ничего нет. Фейл.

Очередное дно решило меня приплюсовать к адепту кавая. Нет, дно. Я адепт культа ПП и только его. Дамаг меня вообще не интересует. Причем здесь отряд тоже непонятно. ЛК не может давить, так как не может танковать. Под фокусом он очень быстро теряет ХП и не успеет нанести урона. Лк вообще не эффективен в продавливании чего-либо. ЛК отряд ничего не может. Он легко контрится авиком и парой эсминов. Или просто эсмином. Лк должны стрелять с эффективной дистанции боя (13-16 км). Все. Свои жалкие фантазии о том, что я тусуюсь у синей линии оставь при себе. Сеанс телепатии не удался. Проблемы пожара нет вообще. Адекватные люди даже с 5 км от демойна не сгорят ни капли. Больше 1 пожара не повесит. Изредка, два. Урон от пожаров постоянно низкий. Полностью ремонитруется. Адекватные же игроки плавают вместе с союзниками и плевали на какой-либо фокус. Ибо нельзя зафокусить в куче кораблей кого-то одного, так как этот один легко может встать лбом, уйти в инвиз или банально отойти подальше. И да. Средний урон нанесенный тебе пожаром не зависит от твоего умения игры. Именно средние страдания от пожаров здесь очень даже показательны. И да. Второе. Пожары страшны только, если ты попал под фокус. Но это лишь означает, что сам игрок тот ещё рачило.

Нет. ЭМу как раз отрывают лица больше фугасы и ББ. Пожар наносит фиксировано 0.3% в секунду урона. Даже на ЛК пожары наносят меньше урона, чем фугасы. Что уж там про ЭМ говорить. Никогда не ломал. Я играю с союзниками и мне класть на авиков. Я не горю в бою. Меня поджигают, что меня никогда не сжигали. Урон от пожаров в послебоевой статистике всегда мал. Очередное дно решило мне поведать о том, что ЛК должны давить. ЛК не должны ничего давить. С этой дичью про продавливание можешь идти смело в лес. Это неэффективная тактика не дающая никакого преимущества. У тебя нет связи с союзниками и нет командира, который бы заставил союзников поплыть с тобой. Игрок который решит подавить сознательно лишает себя маневра и ускоренными темпами плывет в порт. И снова днище решило написать какой-то бред. Прямой урон фугасы наносят только пока есть ХП в модулях. Нет хп, фугасы ничего не наносят. И Это видно в каждом бою. Разумеется пожары горят на палубе (точнее они там нарисованы). Дальше что? Очень занимательно читать твои сопли про песок и рассуждения про хай лвл. Лол. Особенно про зао и гиндербруга, который ни капли не поджигают. Проблемы пожаров никогда не было. И сейчас её нет. Стрелять только фугасами на ЛК это днищенство и это все равно будет неэффективно. Разумеется. Только есть даже оф график от разрабов с распределением урона. Урон от пожаров вообще на дне списка. Урон от фугасов значительно выше. Ты и сам можешь проверить. Берешь и заходишь в свою послебоевую статистику. Собираешь показания по 50 боям на одном корабле и считаешь статистку с отклонениями.

Я умею играть против дымов. Это не значит, что они мне нравятся в текущем виде. Изменение дымов я приветствую. Я хочу подходить к дымам на 5 км и видеть оттуда стреляющую мелочь. Пусть с 10 км я их не вижу. Ок. С 5 я должен видеть (только мое мнение). Эсминцев патч почти никак не коснется. Он коснется только крейсеров и ЛК. И я это одобряю. ГАП нужен, чтобы светить торпеды. Это его основное занятие. Светить в дымах это к РЛС. Нет. Это называется Радиосвязь. Почему в игру не ввели модуль (который можно уничтожить) и который отвечает за качество связи с союзникам - неизвестно.

По теме есть, что сказать? Нет? В лес.

У тебя нет 11 союзников? В чем смысл твоего поста?

Очередное решило вкинуть бреда. Фугасам не плевать на броню. Они очень легко могут не пробить её и будет непробитие от фугаса. А урон от пожара в среднем наносит меньше урона, чем прямой урон от фугаса. Проблема подаров надумана. Её нет. Пожары просто не наносят много урона. А всякий плач неадекватов только раздражает.

Лол? Здравых? Где ты там здравые нашел? Кто вообще оценивает здравость идей? Ты? Смешно. Там навалом всякого Г. Про легко реализуемые удобности поржал. Ты просто не знаком с процессом разработки ПО. Ни капли. И что такое план работы тоже не знаешь. Ну судя по всему, ты как раз и не знаешь для чего они нужны. Иди в тему, где ищут супер тестеров и внимательно почитай чего от них ждут. Лол. Виден курс на расширение количества кораблей. Чтобы в каждом бою встречались разные корабли. Совершенно очевидно, что после выполнения некоего плана, курс с расширения веток сместится на другой. Кароче. Виден очередной диванный гений. Может тебе в лес? И чо? А меня напрягуют всякие особи, которые стреляют из дымов в 4-5км и их нифига не видно. Пусть их буде не видно с 10 км. Но на малой дистанции чего бы их и не видеть по трассерам? И нет. Проблема попукивалок из дымов есть. К дымам вообще подходить нельзя, ибо пока ты подплывешь просто грохнут. Поставили дым на точку и если рядом никого нет с РЛС, то у тебя нет выбора, кроме как ждать пока спадут дымы. При этом из дымов по тебе будут стрелять. Это именно и есть нелогичная ситуация с точки зрения игры. Любой может встать в дымы и поливать оттуда. А теперь нужно будет вполне четко понимать на какой дистанции можно стрелять, а на какой нельзя. И это плюс. А свои желания легко взногнуть нужно оставить при себе. Этот патч просто офигительная бомба. Ура! Классный патч. Надеюсь таких патчей, где игровая механика будет становиться все более логичной, будет все больше и чаще.

Корабли это игра про перестрелки. Никакого раша. Ты не в ту игру играешь.

Какая тебе монтана? ТЕбе на 1 уровне максимум играть. Боюсь в стату монтаны заходить... По твоему описанию боя с бисмарком, ты вообще не в ту игру играешь. Тебе в кс или куда-либо ещё с таким подходом.

Лол. По твой выборке видно, что отклонение +-30%. Очень показательная выборка. Она не нужна. Модуль на точность добавит менее, чем 7% среднего урона на корабле. Это называется математика. В школе в начальных классах учат умножать и делить числа.

Я так и сказал. Ты очередной не знающее механику и упорно пытающееся втереть дичь и жалко поныть. Иди и читай тему.