Перейти к содержимому

obsa

Участник
  • Публикации

    3 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя obsa

  1. Уйти в инвиз религия не позволяет? Регулярно в смысле, раз в 10 боев? Реплей, где фугас попал в нос и критануло двигло.
  2. Эм. При игре 1 на 1 фугасами бой никогда не закончится. Точнее это будет за рамками 20 минутного боя. На самом деле сложный выбор. Чтобы не парить себе мозги, я просто беру инвиз и ППП. Почему просто так не делать?
  3. Суть не в том, чтобы зайти в борт. Суть в том, что корабль с меньшим инвизом будет стрелять первым и маневр начинает тоже первым. У него преимущество в позиционировании будет. Причем постоянно.
  4. Здесь ещё кстати вопрос. Что хуже, получит крит двигла и заюзать ремку, или получить цитадельку от классического ЛК. На мой взгляд, вероятности, примерно равны. Однако, крит можно вычинить.
  5. Повышенное по сравнению с кем? У немцев такое же пробитие. Я пробую. Вижу, что эти фугасы, кроме как уроном ничем не отличаются от фугасов других ЛК,
  6. Любой человек, может собрать такую статистику. Ощущения никого не волнуют. По ощущением, здесь каждый патч у целой группы неадекватов нерфят все корабли. Вот и заканчивай. Свою бредовую тему удаляй.
  7. ты простой очередной милый пушистый и лесной, который захотел поделиться своим очень важным мнением через жалкий срыв покровов. Без статистики. Лол. Чтобы вынести двигло фугасом, нужно попасть близко к двиглу любым фугасом. Фугасы в этом плане брит ЛК ничем не отличаются от фугасов других ЛК. Фейл. Так что, что ты там хочешь остается загадкой. Звучит как: "понерфите все фугасы на ЛК, а то скоро вайн поднимется (ну я очень важно думаю)".
  8. 2 км это плыть не 15 секунд. Как минимум пол минуты. Покажи мне ситуацию, где корабли всегда нос к носу сталкиваются. Всегда есть угол. Соответственно и доворачивать нужно меньше. Ничего там не будет подставлено, кроме заднего ромба.
  9. Ты само хоть смотрело, что линкануло? Лол.
  10. Для начала, всем плевать, что ты там говорил. А затем никто здесь не ничего не писал про "свои успехи в виртуальной игре серьёзным достижением в жизни". Откуда ты вообще это взяло? Тебе по теме есть что ещё сказать? Хватит тролить.
  11. Зайди в профиль и посмотри. Зачем писать бред, если можно просто посмотреть в профиле? Никогда мне не понять таких людей.
  12. Я против того, чтобы убирал детонацию. Баланс по средним значениям. В среднем все ок.
  13. Ты не понимаешь. Набить в конце боя побольше дамажки и выбиться в топ это именно признак рака. Самое главное это минусовать корабли как можно раньше. В конце боя - это бесполезно все. Если ты в топе по опыту и дожил до конца боя, скорее всего ты играл слишком сейфово. И это не команда будет виновата. Так что не надо здесь заливать сказки про команду. И конечно же я понял, что ты играешь на фан. Скила здесь, разумеется, никакого не будет.
  14. Чтобы ты на своем ЛК вообще мог оторваться от торпед? Задолбали своим реалом. Это игра.
  15. И что? Если у тебя 45% на единбурге это значит, что команда побеждает с тобой в 45% случаев. Это значит, что ты чаще тянешь команду на дно. Твой скил на этом корабле ниже среднего. Благодаря рендому, у тебя может иногда хорошо получится сыграть. Все. Ничего больше. Я все предельно четко написал. И процитировал ровно то пост, который и нужно было. Иди в школу учись читать по буквам, раз не в состоянии прочитать и понять его смысл простейшее предложение.
  16. Очередной гений решил сорвать покровы про бои отсчеты. А в твой слабоинтеллектуальный мозг не приходила мысль, что всех игроков по отсчету разбросает равномерно по обе команды и они будут стараться друг друга обыграть? Да что я, конечно не приходило. Главное же вбросить бредятину.
  17. Он уже давно существует. Называется процент побед. Лол. Никто не смог предложить.
  18. Все ЛК горят одинаково на уровне. Хватит втирать дичь.
  19. Опять эти раки со своим балансом по скилу. Я никогда не хотел бы, чтобы меня уравновешило раками против нормальных игроков. И как бы я там не рвался, балансер все равно меня вывел бы на 50%. Зачем мне игра, где мне специально не дают выигрывать? Зачем здесь напрягаться, если можно стоять на месте 100 боев и в итоге твою ущербную тактику будут балансировать папками? Просто жалкий бред. Баланс по скилу имеет место только в рамках лиг. Лиг из-за онлайна здесь не будет.
  20. Ну давайте рассуждать логически. Клановые войны это бои на 10 уровнях. То есть у игрока уже есть одна или несколько десяток. Скорее всего, этот игрок будет уже в достатке по серебру и опыту. Разумеется, есть люди, которые имеют 10 и им не хватает на новые ветки. Доступа к такой информации по распределению игроков у нас нет. Предположим, что процентов так 40 игрокам (у которых есть десятки) даром не нужны эти серебро и опыт. Для чего им играть 7 на 7? Да фиг его знает. Фактически это просто будет бои десяток 7 на 7. Тупо командная игра. Я не вижу смысла в этом участвовать. И я не буду. Такое мне просто не интересно. Я лучше выйду в рендом 12 на 12 или поиграю по отсчету, чем буду страдать 20 минут стоялова. Любителям фраз "только ноешь, предложи сам" пишу следующее. Это не бизнесс, и игроки здесь не заказчики. Они (игроки0 не знают в каком виде и чего хотят. Большинство даже не думает об этом в игре. Игроки не должны ничего предлагать. Игроки должны здесь играть и это им должно нравиться. Разработчки (вообще вся команда) должны удерживать игроков предлагая им новый контент. И они же сами должны проводить анализ потребностей игроков. А я должен лишь посмотреть на их контент и воспользоваться им или не воспользоваться и высказать свое "фи".
  21. А уж сколько слито боев по вине гениев решивших рашить соло или почти соло против фокуса полоивны вражеской команды. Лол. Это игра не про рашить. Это игра про перестрелки. И самая успешная тактика игры это стрелять по фокусу и убивать. Не рашить. Все остальное только для фана. И аргумент копия твоего: "Напишешь им в чат, что надо для команды делать что то, сразу обиды, сопли пузырями, мы дескать свободные художники и все лучше всех знаем". Очередной гений, который знает как все должны играть.
  22. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Разумеется. Ведь я всегда спрашиваю. Ни разу никто не ответил, что собирает её или собирал. Всегда писали, что нет. Других ответов я не помню.
  23. Неправда. В каждом конкретном случае нужно считать.
×