Перейти к содержимому

obsa

Участник
  • Публикации

    3 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя obsa

  1. Скорее кривые глаза. Все там видно и понятно, куда можно пробить. Тем более, это уже было 100 раз обсосано со всех сторон. Жалкая и наглая ложь. Первым инвиз и затем ППП. Хлам ПМК даже не пытайся брать.
  2. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    ПМК ни на одном корабле нет смысла качать и уж тем более на ямато, лол. Сливщики боев это всякие раканы, которые катаются в 10 км это врагов.
  3. В корне неверно. Никто и не пытается делать то, что делаешь ты, кроме ещё пары таких же сверходаренных. Вот ты наивно и соревнуешься с такими же парой "гениев", до которых нет никому дела. Если бы ты играло на победу, а не на дамажку, то имело бы более 60%. И это было бы очень круто, а то что ты сейчас пишешь просто жалкая бредятина, которая интересна лишь паре таких же неадекватов, как и ты.
  4. Как обычно это у тебя и прочих жалко верящих в ПМК. У всех ПМК работает раз в 5 боев. Под "работает раз в 5 боев" имеется в виду не то, что этот бесполезный фейерверк накидает 10-20к (что кстати тоже не так уж и часто случается), а реально поможет слить корабль или победить. Если ты сливаешь корабль в любом случае и ПМК лишь немного помогает в этом, то ПМК не сыграло никакой роли. Нужно отделять "просто бесполезно постреляло и нанесло урон" от "нанесло вовремя и полезный урон". Попробуй таким образом несколько раз понаблюдать за своим ПМК, как правило будут случаи, где ты и без ПМК легко выигрывал бы. Критерий эффективности ПМК это то, как часто оно позволяет тебе побеждать. Скрины не могут подтвердить этого. Для сбора статистики есть программа, выложенная здесь на форуме. У тебя явно проблемы с логикой. Билд в ПВО это не взятие на сдачу РУ ПВО. Билд в ПВО это значительно больше, чем просто ру пво. Такое ощущение, что ты читать не умеешь. И кстати да, это именно и есть максимально агрессивный билд. Мне не нужно ничего замерять. Я вполне четко написал, что есть описание в клиенте и мои ощущения совпадают с ними. Это я и в прошлый раз написал. Почти слово в слово. Додумывать свои мысли противоречащие описанию в клиенте просто глупо.
  5. У нормальных людей при соревновательной игре есть два пути: поучаствовать ради участия (таких 95%) поучаствовать ради победы (4,9%) остальная часть принимает участие ради только им понятных целей. Например, ради дамажки. Как хорошо, что таких как ты в рендоме очень мало. Очень хорошо, что такие как ты играющие на дамажку значительно уменьшают свое влияние на победу и я только радуюсь, что такие существа находятся во вражеской команде.
  6. Бред. Ты нагло лжешь и выдумавыешь. Это всего лишь твое мнение и не более. Если в обеих командах по 11 игроков с 50% и по 1 игроку с 70%, то неважно на каких классах они играют. ЛК вод с 70% побед точно также будет разрывать рендом, как и авиковод с 70%.
  7. Скрины ничего не значат. И неважно лень мне или не лень. У тебя нет статистики подтверждающей эффективную работу твоего ПМК. С этого с нужно было начинать. Понавыдирал скринов из всей серии боев и начинает тут заливать. И у меня и у всех остальных ПМК работает раз в 5 боев. И снова жалкие убогие попытки выдать свое мнение за мое. Я никогда не оттираю синей линии. Со своей жалкой телепатией можешь идти поучать детей в детсад. Точно также непонятно из какого своего кусочка мозга ты решило, что у меня билд в пво. Откуда такие вообще берутся? Мой высокий процент побед на курфюрсте и низкий средний урон, как раз показывает, что я эффективно на нем играю и не гонюсь за дамажкой. Тебе непонятен мой стиль игры и пишешь ты жалкий бред. Я прекрасно понимаю, что имею 60% только из-за того, что играю с теми у кого 50%. Очевидно, что если я играю немного лучше них, то у меня будет лучше процент побед. Что ты этим хо ело сказать все ещё остается загадкой. Что мне лучше делать я лучше знаю и уж точно не такое, как ты. Ты удивишься, но я ставил этот убогий модуль на набор мощности и на ЛК и на крейсера. Мои наблюдения соответствуют описанию. Влияет только на набор мощности. И опять же засунь свои жалкие фантазии о том, что оттираю синию линию в ту часть мозга, которая ниже таза. Или где он там у тебя ещё находится. При торможении этот модуль не работает. Ты сам написал про эффективность. Обсуждать кому и что больше нравится это как раз бесполезно. Издалека это 20 км. Все 10 лк име.т эффективную дистанцию боя около 13-16 км. Это нормально и курфюсрт просто бомба на этой на этой дистанции. Нет. Вообще не рулит. Жалкий и убогий билд, работающий раз в 5 боев.
  8. Эффективность по сравнению с каким билдом и сколько боев было? Слово "нравилось" вообще не аргумент. Мало ли кому там, что нравится. Самый главный вопрос в эффективности. Мы не можем сравнивать кому, что больше нравится, но мы можем сравнивать эффективность. Накидывает ровно до тех пор, пока есть ХП. Затем внезапно урон становится 0 и радость заканчивается. Плюс ПМК ещё должно попасть, а оно даже с ру ПМК кривое. Один случай ничто. Статистику собирай. Один скрин можешь засунуть куда-нибудь. Посчитай свой средний урон от ПМК и поплачь горькими слезами. Это ты отрицаешь очевидное. ПМК слишком дорогое по стоимости. Что-то настреливает лишь раз в 5 боев. При этом ты теряешь овер дофига в живучести. Это банально неэффективный билд. Я уже молчу про существ, которые прутся в начале/середине боя для стрельбы с ПМК, настреливает 30-40к, уходят в порт и гордятся таким результатом. Она увеличивает только набор мощности. Про сброс в описании ничего нет.
  9. У тебя с логикой проблемы. Если у человека на авика 60-70% побед и на любом другом корабле 60-70%, то эффективность влияния на победу одинакова в обоих случаях. И неважно кто напротив. Наличие в команде 60-70% топ госу плеера это уже почти наверняка победа вне зависимости от того на каком он корабле.
  10. А потом люди жалуются на корабль... Ты не использовал бисмарк, ты даже ПМК использовал не так как так должен был (я искренне надеюсь, что ты поперся в острова хотя бы с ПМК). Ну так и какая из религий тебе не позволяет юзать маскировку?
  11. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    И к чему этот пост?
  12. Если сравнивать "хоть что-то на 11 км" и ничего на 11 км, разумеется, первое будет лучше. Совершенно другой разговор начинается, когда мы начинаем говорить об эффективности. Тебе зачем ПМК нужно? Ты зачем в него вкладываешь кучу перки и модули? Наверное для того, чтобы дамажить и делать это эффективно. Какой толк от того, что ты спугнешь на 11 км какое-либо тело? Тебе нужно не пугать, а как можно быстрее уничтожать вражеские корабли. Для меня ПМК должно выступать в роли дамагера, а не в роли пугача. В роли пугача оно не стоит таких затрат. Или ты хочешь сказать, что специально подпускаешь всегда вражеские цели на 9 км и только затем включаешь ПМК? Наверное, здесь нужно адекватно оценивать ситуацию. Как правило, ты увидел, что ПМК может стрелять и сразу клацнул. Когда я тестил ПМК, я всегда подпускал цели до 9 км и только затем включал ПМК. Это было достаточно эффективно. НО! Это требовало слишком много контроля и моя живучесть была на дне, как следствие я получал больше рендома. Соответственно, с моей точки зрения ПМК просто неэффективно за такую цену. Контрить ПМК очень просто. Встаешь носом и включаешь задний ход. Все. Максимум пожар получишь. Про эсминцев вообще молчу, они уворачиваться могут.
  13. obsa

    Огорчение

    А типо, если авик в игре, то это ты беспалево на точках тусуешься?
  14. У всех игроков одинаковое ПМК. Жалкий троллинг. Непонятно к чему ты пытаешься так убого слиться? Адекватные люди и так знают, что ПМК на макс дистанции это только пугало. Кончено в рендоме океан тех кто боится этого бесполезного фейверка. Это не отменяет того факта, что на 11 км хоть что-то надамажить почти нереально.
  15. Адекватные люди всегда внимательно будут обращать внимания на советы игроков со статой выше средней на достоверной выборке боев. Так что да. Я советчик почти по любой теме бисмарка. Свои влажные требования о количестве боев в качестве порога для восприятия оставь при себе. Навсегда. Для меня большое количеств боев это только признак задрота и не более. И да. Главное больше смайликов. Чем больше смайликов тем правдоподобной выглядит бред. Все верно. Ты все верно подтвердило.
  16. Кажется кто-то научился играть, но ещё не научился читать. Особенно официальные темы с подробными объяснениями. Если тебе годиков 8, то норм. Но все что свыше без способности читать уже считается фейлом. Ты это... начни в школу хотя бы ходить и книжки читать.
  17. Искренне надеюсь, что ты скачаешь эту программу. Наполучаешь порнухи на рабочий стол с разблокировкой за смс и затем тебя ещё разрабы забанят. И за жалкую ложь и за попытку внедрения на серверную часть. Хотя... Если ты под "читом" имело в виду, что прога = взять в отряд кого-либо, то, пожалуй, я пас...
  18. Вручную тоже могут дать бан.
  19. Ты называешь привилегией возможность забанить чат? Лол? Не позорился бы уже. Но да. Здесь ещё проще. У тебя причина бана и так написана. Жалобы. Так, что тут никто тебя специально не банил.
  20. Все правильно сделали. За "рачин" надо банить.
  21. Надо объединить все сервера и тогда можно делать баланс +-1 уровень.
  22. На 11 км даже ЛК плюют на твое ПМК. Выйди из своего облака иллюзий. ПМК эффективно только начиная с дистанции 9 км. Все что свыше можно просто игнорировать на любом корабле.
  23. Очередной гений из леса решил блеснуть чем-то блестящим. Жалко, что не интеллектом и знаниями. Все ЛК на одном уровне горят одинаково и с одинаковым шансом.
  24. И в чем же конкретно твой совет? Лишь бы написать не теме? Как это мило. На 11 км ничего ПМК не ловит. Хватит вводить людей в заблуждение.
×