obsa

Забавные аборигены нарисовались. Я то наивно думал, что в команде 12 игроков с каждой стороны и уже через 5 минут в виду размеров карты нельзя наблюдать кто и что там делает и хоть как-то спрогнозировать результат боя. А у этого существа-автора уже после первых залпов все ясно и понятно. Безусловно, если чайка-краб тянет команду на дно, то наверное, такому будет действительно казаться результат боя сразу после начала. Остался лишь вопрос: является ли автор темы таким существом?

Любой крейсер просто жалкий корм для ЛК. Но резать ЛК нельзя, они в балансе. Без понятия, как разрабы будут фиксить это (если вообще будут). Конкретно к сообщению автора темы. Оно выперлось на 13 км к 8 лк? И ещё ждало, что его не ваншотнут? Серьезно? Для начала милые лапки выпрямить и только затем щебетать о несправедливости.

У тела-автора скорее всего разогнанная видюха, отсутствие термопасты на проце или ещё что-нибудь самое банальное. А оно здесь начинает заливать про плохих разрабов. Или вообще завернул в одеяло ноут и играется на кроватке.

Скорее кривые глаза. Все там видно и понятно, куда можно пробить. Тем более, это уже было 100 раз обсосано со всех сторон. Жалкая и наглая ложь. Первым инвиз и затем ППП. Хлам ПМК даже не пытайся брать.

ПМК ни на одном корабле нет смысла качать и уж тем более на ямато, лол. Сливщики боев это всякие раканы, которые катаются в 10 км это врагов.

В корне неверно. Никто и не пытается делать то, что делаешь ты, кроме ещё пары таких же сверходаренных. Вот ты наивно и соревнуешься с такими же парой "гениев", до которых нет никому дела. Если бы ты играло на победу, а не на дамажку, то имело бы более 60%. И это было бы очень круто, а то что ты сейчас пишешь просто жалкая бредятина, которая интересна лишь паре таких же неадекватов, как и ты.

Как обычно это у тебя и прочих жалко верящих в ПМК. У всех ПМК работает раз в 5 боев. Под "работает раз в 5 боев" имеется в виду не то, что этот бесполезный фейерверк накидает 10-20к (что кстати тоже не так уж и часто случается), а реально поможет слить корабль или победить. Если ты сливаешь корабль в любом случае и ПМК лишь немного помогает в этом, то ПМК не сыграло никакой роли. Нужно отделять "просто бесполезно постреляло и нанесло урон" от "нанесло вовремя и полезный урон". Попробуй таким образом несколько раз понаблюдать за своим ПМК, как правило будут случаи, где ты и без ПМК легко выигрывал бы. Критерий эффективности ПМК это то, как часто оно позволяет тебе побеждать. Скрины не могут подтвердить этого. Для сбора статистики есть программа, выложенная здесь на форуме. У тебя явно проблемы с логикой. Билд в ПВО это не взятие на сдачу РУ ПВО. Билд в ПВО это значительно больше, чем просто ру пво. Такое ощущение, что ты читать не умеешь. И кстати да, это именно и есть максимально агрессивный билд. Мне не нужно ничего замерять. Я вполне четко написал, что есть описание в клиенте и мои ощущения совпадают с ними. Это я и в прошлый раз написал. Почти слово в слово. Додумывать свои мысли противоречащие описанию в клиенте просто глупо.

У всех. У всех.

У нормальных людей при соревновательной игре есть два пути: поучаствовать ради участия (таких 95%) поучаствовать ради победы (4,9%) остальная часть принимает участие ради только им понятных целей. Например, ради дамажки. Как хорошо, что таких как ты в рендоме очень мало. Очень хорошо, что такие как ты играющие на дамажку значительно уменьшают свое влияние на победу и я только радуюсь, что такие существа находятся во вражеской команде.

Бред. Ты нагло лжешь и выдумавыешь. Это всего лишь твое мнение и не более. Если в обеих командах по 11 игроков с 50% и по 1 игроку с 70%, то неважно на каких классах они играют. ЛК вод с 70% побед точно также будет разрывать рендом, как и авиковод с 70%.

Скрины ничего не значат. И неважно лень мне или не лень. У тебя нет статистики подтверждающей эффективную работу твоего ПМК. С этого с нужно было начинать. Понавыдирал скринов из всей серии боев и начинает тут заливать. И у меня и у всех остальных ПМК работает раз в 5 боев. И снова жалкие убогие попытки выдать свое мнение за мое. Я никогда не оттираю синей линии. Со своей жалкой телепатией можешь идти поучать детей в детсад. Точно также непонятно из какого своего кусочка мозга ты решило, что у меня билд в пво. Откуда такие вообще берутся? Мой высокий процент побед на курфюрсте и низкий средний урон, как раз показывает, что я эффективно на нем играю и не гонюсь за дамажкой. Тебе непонятен мой стиль игры и пишешь ты жалкий бред. Я прекрасно понимаю, что имею 60% только из-за того, что играю с теми у кого 50%. Очевидно, что если я играю немного лучше них, то у меня будет лучше процент побед. Что ты этим хо ело сказать все ещё остается загадкой. Что мне лучше делать я лучше знаю и уж точно не такое, как ты. Ты удивишься, но я ставил этот убогий модуль на набор мощности и на ЛК и на крейсера. Мои наблюдения соответствуют описанию. Влияет только на набор мощности. И опять же засунь свои жалкие фантазии о том, что оттираю синию линию в ту часть мозга, которая ниже таза. Или где он там у тебя ещё находится. При торможении этот модуль не работает. Ты сам написал про эффективность. Обсуждать кому и что больше нравится это как раз бесполезно. Издалека это 20 км. Все 10 лк име.т эффективную дистанцию боя около 13-16 км. Это нормально и курфюсрт просто бомба на этой на этой дистанции. Нет. Вообще не рулит. Жалкий и убогий билд, работающий раз в 5 боев.

Эффективность по сравнению с каким билдом и сколько боев было? Слово "нравилось" вообще не аргумент. Мало ли кому там, что нравится. Самый главный вопрос в эффективности. Мы не можем сравнивать кому, что больше нравится, но мы можем сравнивать эффективность. Накидывает ровно до тех пор, пока есть ХП. Затем внезапно урон становится 0 и радость заканчивается. Плюс ПМК ещё должно попасть, а оно даже с ру ПМК кривое. Один случай ничто. Статистику собирай. Один скрин можешь засунуть куда-нибудь. Посчитай свой средний урон от ПМК и поплачь горькими слезами. Это ты отрицаешь очевидное. ПМК слишком дорогое по стоимости. Что-то настреливает лишь раз в 5 боев. При этом ты теряешь овер дофига в живучести. Это банально неэффективный билд. Я уже молчу про существ, которые прутся в начале/середине боя для стрельбы с ПМК, настреливает 30-40к, уходят в порт и гордятся таким результатом. Она увеличивает только набор мощности. Про сброс в описании ничего нет.

У тебя с логикой проблемы. Если у человека на авика 60-70% побед и на любом другом корабле 60-70%, то эффективность влияния на победу одинакова в обоих случаях. И неважно кто напротив. Наличие в команде 60-70% топ госу плеера это уже почти наверняка победа вне зависимости от того на каком он корабле.

Не отбиваешься. Смешно читать подобное. Это у меня для тебя плохие новости. Универсалки также легко выбиваются фугасами ЛК. Очень странно, что ты этого не знаешь. 7 утопит, если это не ПВО. Просто набор бреда. Даже читать смешно. Смешал кучу кораблей могущих в ПВО, с теми, которые ничего не могут. И ещё называет, что они могут отбиться от авика. Читать жалко такой жалкий школьный бред. Не смей свои жалкие фантазии про "за один налет проклятые авики забирают" приписывать мне. Свои жалкие слова выдавай только за свои.

Про ПВО я уже написал. Можешь жить в мире иллюзий, сколько угодно. Соло отбиться от авика равного уровня нельзя. Нужно для этого полностью упороться в ПВО и даже тогда это будет лишь вопрос времени. А ещё не нужно забывать, что бои не в дуэльном формате. Постреляют по тебе фугасами ЛК, потом расскажешь, что у тебя с ПВО будет. Гнейзи это замечательный саппорт в качестве прикрытия ПВО для союзников. Но и все. ПМК не тащит ни на одном корабле. Это самый убогий из всех возможных билдов вообще на любом корабле.

А потом люди жалуются на корабль... Ты не использовал бисмарк, ты даже ПМК использовал не так как так должен был (я искренне надеюсь, что ты поперся в острова хотя бы с ПМК). Ну так и какая из религий тебе не позволяет юзать маскировку?

И что? Когда вводили ББ бомбы здесь уже были тонны соплей со скринами, где опыта 0 против авика. Если ты нашел аленя на авике с 45% это не значит, что гнейзи что-то там может в ПМК или в ПВО. ПВО у него хорошее, но не нужно заблуждаться, от нормального авика соло ЛК отбиться не может.

И к чему этот пост?

Если сравнивать "хоть что-то на 11 км" и ничего на 11 км, разумеется, первое будет лучше. Совершенно другой разговор начинается, когда мы начинаем говорить об эффективности. Тебе зачем ПМК нужно? Ты зачем в него вкладываешь кучу перки и модули? Наверное для того, чтобы дамажить и делать это эффективно. Какой толк от того, что ты спугнешь на 11 км какое-либо тело? Тебе нужно не пугать, а как можно быстрее уничтожать вражеские корабли. Для меня ПМК должно выступать в роли дамагера, а не в роли пугача. В роли пугача оно не стоит таких затрат. Или ты хочешь сказать, что специально подпускаешь всегда вражеские цели на 9 км и только затем включаешь ПМК? Наверное, здесь нужно адекватно оценивать ситуацию. Как правило, ты увидел, что ПМК может стрелять и сразу клацнул. Когда я тестил ПМК, я всегда подпускал цели до 9 км и только затем включал ПМК. Это было достаточно эффективно. НО! Это требовало слишком много контроля и моя живучесть была на дне, как следствие я получал больше рендома. Соответственно, с моей точки зрения ПМК просто неэффективно за такую цену. Контрить ПМК очень просто. Встаешь носом и включаешь задний ход. Все. Максимум пожар получишь. Про эсминцев вообще молчу, они уворачиваться могут.

А типо, если авик в игре, то это ты беспалево на точках тусуешься?

У всех игроков одинаковое ПМК. Жалкий троллинг. Непонятно к чему ты пытаешься так убого слиться? Адекватные люди и так знают, что ПМК на макс дистанции это только пугало. Кончено в рендоме океан тех кто боится этого бесполезного фейверка. Это не отменяет того факта, что на 11 км хоть что-то надамажить почти нереально.

Адекватные люди всегда внимательно будут обращать внимания на советы игроков со статой выше средней на достоверной выборке боев. Так что да. Я советчик почти по любой теме бисмарка. Свои влажные требования о количестве боев в качестве порога для восприятия оставь при себе. Навсегда. Для меня большое количеств боев это только признак задрота и не более. И да. Главное больше смайликов. Чем больше смайликов тем правдоподобной выглядит бред. Все верно. Ты все верно подтвердило.

Кажется кто-то научился играть, но ещё не научился читать. Особенно официальные темы с подробными объяснениями. Если тебе годиков 8, то норм. Но все что свыше без способности читать уже считается фейлом. Ты это... начни в школу хотя бы ходить и книжки читать.

Искренне надеюсь, что ты скачаешь эту программу. Наполучаешь порнухи на рабочий стол с разблокировкой за смс и затем тебя ещё разрабы забанят. И за жалкую ложь и за попытку внедрения на серверную часть. Хотя... Если ты под "читом" имело в виду, что прога = взять в отряд кого-либо, то, пожалуй, я пас...

Вручную тоже могут дать бан.