

obsa
Участник-
Публикации
3 613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1977
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя obsa
-
Это очень спорный момент. Факт в том, что стадо почти наверняка перебьет противников. Сможет ли дальше это стадо воспользоваться преимуществом? Неизвестно. Но именно стадо здесь будет решать дальнейшую судьбу. Вражеская сторона будет только смотрящей и терпящей.
-
Ложь. Стадо не сливается моментально на 1 фланге. Чаще всего оно давит фокусом. В лес со своим бредом.
-
Разумеется только ты виноват.
-
Что конкретно показвает твой скрин в рамках текущей беседы? Это ты бездарно слил бой. Не они. Не они виноваты, что топ пошел и слился об фокус. Ты виноват. Только ты.
-
Играть от союзников не пробовал?
-
Да все именно так и должно выглядеть. ТЫ стоишь 5 минут на респе, если там стоят все союзники (я правда таких ситуаций не помню вообще, но раз автор уверен...). Про синию линию и речи не было. Откуда ты эту фразу вообще взял? Куча союзников всегда где-то в бою. Фейл снова. Ты не капитан команды. Если ты думаешь, что команда будет играть по твоим мыслям (то есть телепатически их читать), то ты снова мыслишь шаблонами. Команда играет так как её хочется. Если ты хочешь соло слиться, то это твое право. Но это ты решил соло слиться. И команда здесь не виновата. И они все верно сделали, что разбежались. Идти на эскалацию конфликта это сознательно лишать себя маневра. От тебя в этой ситуации ничего не будет зависеть. Фейл снова.
-
Везде. В каждом бою. У меня 11 союзников. То что ты считаешь, что играешь с 23 врагами, то это ты просто жертва шаблонов из танков. Я играю только соло. Я реалист. У меня в каждом бою командная игра. Я плаваю с кучей союзников. Они меня прикрывают и я их прикрываю. Все идеально. Это ты рачило, а не союзники виноваты. Ты должен плавать с союзниками, а не строить из себя джеки чана. Ты поперся вперед и слился как ракан. Это командная игра. Здесь ты должен играть по правилам команды. Ты должен играть так как тебе говорят большинство. Если большинство катается на точке в 15 км, то ты обязан быть с ними и не строить из себя джеки чана. В этой игре соло ничего нельзя сделать. Так что да. Желаю таких как ты видеть только во вражеской команде. Но к сожалению, постоянно вижу эпичных ракалов, которые пишут "рашим!!!!!" сливаются об фокус и затем "команда раканов!!". Эпик фейл.
-
ПМК и ПВО нафик не нужны. Это ненужный шлак. ПМК и ПВО слишком ситуативны. ПВО так вообще не нужно, ибо нормальные ЛК ходят в куче союзников и плюют на авиков. Я играю соло и у меня почти такой же набор. Ордер есть всегда. Союзники всегда сбиваются в кучу. Нужно лишь плавать в ней. А я как лк вод могу сказать, что всегда плевал на авиков, ибо меня всегда прикрывает куча союзников. А конец боя уже не интересен. Победа куется в начале. ЛК ходящие соло при игре с авиками это просто дикие рачилы, которые не заслуживают ни одного ЛК. ПМК вообще жалкий мусор. Близко к точкам ходить и не нужно. Нужно стрелять с эффективной дальности стрельбы 13-16 км. Ближе вообще сожгут. Клинч с другим ЛК это всегда лотерея и нафик не нужна. Лучше играть надежнее дот эффективной дальности стрельбы и в команде союзников.
-
Маскировка помогает в каждом бою. Постоянно. Всегда. Очередной незнающий зачем нужна маскировка.
-
Ты уже сказало, что у тебя нет статистики, откуда ты сейчас эти жалкие чиселки из себя высунуло?
-
У тебя 48% в рангах. Очевидно, что твой билд в ПМК и через бой мастер ближнего боя вообще не оправдывает себя. Хорошо? ПМК на 6 уровне это бесполезный мусор. Даже ру пмк взять нельзя (точнее не имеет смысла). Урона не наносит, может только поджечь. Однако мне очень интересно нафига это спайте сокращать дистанцию до работы ПМК. Раковство какое-то.
-
Нет. Спайт влияет на бой не ПМК. ПМК это мусор. Особенно на 6 уровне.
-
Ощутима? С тобой больше не о чем разговаривать. Задолбали эти "ощутисты".
-
Статистику до и после напиши. Также интересует, что это за раньше. Раньше чего? Фейл кароче. Очередной дно в тервере и любитель срывов покровов.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Твои жалкие показатели нормы никого не интересуют. Все нормальные и адекватные люди смотрят на процент побед. Заслуженный минус. -
Сообщество ничего адекватно воспринимать не может. Оно даже новые перки восприняло, как нерф.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Единственный здесь рак это ты. Средний урон ничего не показывает. -
5 хилка даром не нужна.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Никто и ничего тебе не должен. Тервер тебе тоже ничего не должен. Зато ты должен знать тервер, чтобы наивно утверждать что-то про статистику. У каждой выборки есть погрешность. Твоя выборка +-1 бой и результат изменяется на проценты. Это огромная погрешность. 100 боев это влияние 1 боя в районе 1%. Разница ясна? -
Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]
obsa ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Немецкие
И снова пофигу на числа. Субъетивное мнение, вот чем нужно руководствоваться. Лол. Пофигу, что различие у пушек у 9 уровня наиминимальнейшее, да? -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Да потому что ты ничего не знаешь о тервере судя по всемую Все в пределах нормы. -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Профилактика для чего? -
Идеальный вариант это 5-10 подряд боев со скринами урона ПМК. Без выброса неугодных боев.