obsa

Лол. Плавать среди ордера это не за спинами союзников. Иди изучай для чего нужен инвиз. А также скорость ухода в инвиз.

Они и считали их очень большой угрозой, ибо в начале войны не было никакой возможности конвоировать корабли снабжения по всем путям. Почитай заметки черчилля. У тебя огромный проблемы с осознанием, что такое война. Это в игре сходятся две толпы кораблей и дубасят друг друга. К реальности самое важное это, чтобы враг потратил как можно больше ресурсов, чем ты. Они активно нападали на конвои и мелкие группы кораблей. Более чем успешно. Почитай о том, сколько уничтожили в тоннах этих грузовых кораблей.

Согласен. Германия точно не имела ничего стоящего среди корабельного флота. Германия воспринимала флот, как некую сдерживающую силу союзников. Не более. Германия никогда не строила ничего выдающегося. Союзники даже опасались этих ЛК (бисмарк и тирпиц) не в качестве угрозы, как таковых, а в качестве угрозы для кораблей снабжения.

Маскировка в 1,5 км даст возможность меньше светится... И уходить в инвиз... Разве это не очевидно? Я беру ещё и перк. Но и без перка это без альтернатив. Радар полностью бесполезен. Вообще. Он ни разу в игре тебе не пригодится. Можно без ру пво играть. Я вообще свой миссури без ПВО содержу. Ибо катаюсь в ордере с союзниками. Клал я на авиков. А можно взять три четверхы перка. Тоже рабочий билд.

А причем здесь установки пво или ПМК? Корабль загорается, если просто попасть в область пожара. Можно поджечь даже в борт.

А когда не доходит, то работает. И работает в каждом бою, ибо бой всегда с дальних начинается. Торпеды светятся с 1,5 км. Что конкретно ты успеешь сделать за лишние пол секунды?

Гениально. То есть, ты сознательно выкинул модуль, который работает каждый бой. Взял модуль, который не работает никогда... Стата у тебя не изменилась.. Вывод очевиден. Твой скил поднялся, но благодаря тому, что юзаешь бредо модуль, ты сознательно испортил себе стату. Браво.

ПМК нет... Даже теоретически. Инвиз билд бомба на всех лк+8. Где твой миссури? Маскировка это самый полезный показатель для ЛК. Даже для курфюрста это очень круто. Но для меня навсегда останутся особи, который в последний слот ставят радар. Он им хоть раз в игре пригодился? Из них хоть кто-то на 3 км к дымам собирался подходить? Или аж +0,5 секунды к засвету торпед это настолько важно, что аж переворачивает весь геймплей? А модуль на маскировку работает всегда. У ЛК вообще нет никакого выбора, что пихать в последний слот. Только маскировка. Кто бы там, что не думал про маскировку. но она работает. А радар вообще никогда не работает.

В 3 слот нужно ставить скорострельность. Так вот кто эти все люди, которые в последний слот ставят радар... Какой фейл... Ты хоть вообще размышлял, что тебе даст этот модуль? Насколько я помню таким образом реализован альтернативный камуфляж. Качать конечно же в инвиз+живучесть. На сдачу ПВО.

Очередное милое лесное решило поведать сказки о том, как %имякорабля% легко сгорает. Милое и лесное даже и не подозревает, что все ЛК одного уровня горят одинаково.

Твой наивный сарказм не ясен. ЛК танковать ничего не могут. Они должны тусоваться в ордере с крейсерами. Если крейсеры у синей линии, то значит и ЛК будет у синей линии.

Тервер и не более. 1-2 залпа это вообще недостоверная выборка. В среднем все хорошо. Отклонения от нормы бывают. Чем больше сигма, тем реже бывают отклонения. Смешно подобное читать. Очередной гений решил сорвать покровы коварного ВГ.

Добавлю, что не нужно забывать про патент, который гарантирует каждый 4 бой точно в топе (если 3 боя были на дне).

Наверное тоже попробую ППП, инвиз и ру ПМК. Снова шаблонное мышление. Усиливать нужно то, что делает тебя эффективней чаще всего. То есть универсальнее в большинстве случаев. И это совершенно не обязательно должно быть "Фсе в ПМК!!!" или "Фсе в ПВО!!!", или "Фсе в живучесть!!!".

Ничего нового. Бред за бредом без какой-либо аргументированности. Жалко читать. Если тебе по факту нечего писать, то лучше не пиши ничего. Не согласен и не хочется расписывать? Поставь минус и не засирай форум. Тебя нужно по отдельности прокомментировать, чтобы ты тоже поняло всю бессмысленность своего поста?

Все давно уже собрано в таблички. Бери и изучай. Это не сложно. У аризоны лучше сигма и одинаковое рассеивание. Сколько можно уже ощущениями мериться?

Ничего нового. Бред за бредом без какой-либо аргументированности. Жалко читать. Если тебе по факту нечего писать, то лучше не пиши ничего. Не согласен и не хочется расписывать? Поставь минус и не засирай форум.

Два фейла от разных людей. Как же вы задолбали своим жалким бредом вообще не по теме. О чем я писал? Я писал о противостоянии ямато и монтанты со стороны ямато. Такж я писал об общей механике выжигания кораблей. Соло выжечь ЛК почти нереально. Нужен обязательно фокус. И монтана точно также входит в эту общую механику. Что конкретна вам двум особям в этих простых предложениях не понятно?

Потому что на монтан авики не лезут. Зачем, когда есть ямато? Ямато тырится среди союзников и просто плюет на авиков. Ему просто не нужны перки на ПВО.

Инвиз это твоя живучесть. ПВО не поможет тебе даже против 9 авика. Сбивает плохо. Это не монтана. Конкретно ямато просто обязан защищаться от авика с помощью союзников. Даже упоровшись полностью в ПВО ты не сможешь защититься от 9 авика. Что уж про 10 говорить. Какой смысл тогда упарываться в ПВО? И да ещё раз. ПВО на ямато бесполезно. Оно что-то сбивает, но и все.

Про ямато, тебе в тему о ямато. О значениях перках есть темы. Ищи

Тебе должно быть без разницы. Нужно играть от команды. Команда защитит от авика. Авик не полетит на ямато, при условии, что будет пролетать через ауры 2-3 кораблей. да ещё и ямато штук 5 самолетов собьет.

То есть ничего.

Разумеется только инвиз+живучесть. ПМК и ПВО работает раз в 5 боев. Это не универсальные билды. Лучше и эффективне брать универсальные билды, которые упрощают жизнь.

Сигмает влияет на точность. Мне не очень нужен корабль с нормальной дистанцией, но никакой точностью. А тебе?