

obsa
Участник-
Публикации
3 613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1977
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя obsa
-
Ну мне норм. Модернизация на ПМК у меня только во 2 слоте.
-
Не нужен он на 9-10
-
Отчаянного ты возьмешь. Что тебе ещё нужно на 2 уровне?
-
Что за глупости? Имей айова даже 100% точности её все равно грохнули бы авианосцы. ЛК во время 2 мировой это сопровождение, блокада портов и поддержка с моря пехоты. Все. Там всего несколько раз были перестрелки ЛК с ЛК.
-
Все не так однозначно. Само по себе ру пво может и сильнее (хотя это это спорно, БОП + модуль дают +40% урона ПВО). Однако само по себе ру пво не нужно, как и ни один перк на ПВО, так как от авиков защищает только стиль игры, а не перки или модули на ПВО.
-
Там можно брать 3 перка 4 уровня. И норм получается. На 2 и 3 уровне все равно не шибко важные умения.
-
Насколько сильно хуже? Ты схему бронирования спайта хоть смотрел?
-
Правильно. ПМК не нужно. Не универсальный билд. Редко используется. Чувствую скоро ещё один человек перестанет играть шаблонами и выкинет этот отстойный билд.
-
Может в 14 км?
-
Ну так иди и изучай за что начисляю серебро. Подсказка. Абсолютные значения урона не важны.
-
Фейл за фейлом. Всю свою аргументации я уже изложил. Иди на предыдущую страницу и читай до посинения. Про твою стату я писал "кажется". И мне по прежнему кажется, что ты днарь с 50%. Что ты там по этому поводу пытаешься высосать из пальца мне не понятно. Я не полыхаю, а вполне отчетливо помню твой ник и твои полыхания про "эсмины днари". Свои влажные фантазии про мои мысли оставь при себе. Сообщаю, что в реалиях нынешнего рендома (да и предыдущего) играть в ПМК билд это себя не уважать. Страдать от авиков, фокуса, раннего ухода в порт и прочего из-за узкой применимости этого билда.
-
У тебя проблемы с логикой. Если кто-то на форуме пишет о том, как надо играть, то он должен подтвердить это своей статой. Я посмотрю на его слова, на его хорошую стату и могу последовать части советов. Где ты увидело про какле-лиюо замарачивание или с линейками мне не понять. То что также мне не понять, как человек со статой в 40% может иметь хоть какое-то право говорить о том, как нужно играть на корабле. Так что, в лес к своим милым лесным дружкам. Меня не интересуют твои определения "разбираются в игре". В моем понимании можно взять полезное у любого человека, которые имеет 50%+. Ах да. На курфюрсте у меня 65%. Я не сливал бой на ямато. Тот бой слило ты. Ты слилось в первые минуты боя и ничего не сделало. А могло плавать с союзниками и затащить бой. Именно ты подвел команду. Я играл с командой. Ты играло в джеки чана. ЧТо ты здесь пытаешься изобразить, мне не понятно. Ты полное дно на курфюрсте. если так играешь всегда. Весь остальной свой базар можешь засунуть туда откуда высунуло. Я в твои жалкие философские споры вступать не собираюсь. Нет. Это не заблуждение. Это мое субъективное мнение.
-
У тебя огромные проблемы с логикой. Я пишу только в тех темах кораблей, в которых разбираюсь. Их всего штук 6-7. Если для тебя это все, то сочувствую твоему ограниченному мышлению. Когда-нибудь будет и 60% на ямато. У меня со временем на ямато скил растет. НЕ вижу в этом никаких проблем. Я в общем достаточно близок. Хз что ты там пыталось сказать. Конечно же я учу игре и советам на тех кораблях, на которых я показываю хорошие результаты. В чем твоя проблема - я хз. Я не сидел за островами пол боя на ямато. Я стрелял с 13-15 км по доступным мне целям и находился вблизи от крейсеров, которые защищали меня от авика. Но я прекрасно видел дно курфюрста, который поперся на двух ямато и на сколько-то ещё эсминов. В одну рожу. Без прикрытия эсминов. Ты вообще о чем? Я могу и играю только в победы. На дамаг мне плевать. Я как можно дольше всегда пытаюсь оставаться с союзниками. Принцип фокуса огня всегда работает. И это помогает очень часто. Если союзники начали отступать, я плыву с ними. Я не джеки чан. Я объективно оцениваю свои возможности на успех. И ты в том бою прекрасный пример дно курфюрста. Если мне память не изменяет, то ластомер показал у тебя 50% по аку. Вряд ли у тебя и на курфюрсте больше. Суть не в стате. Суть в стратегии. Ты слился в том бою полностью бесполезно. Ты ничего не сделал и ничем не помог. И в начале боя сразу стало - топ ЛК. Я тебе указываю именно на эту твою ошибку. Соотвественно, я сейчас читаю комент про игру на ПМК и вполне отчетливо понимаю, что тогда ты пыталось поиграть в ПМК. Поиграл бесполезно в порт? Поздравляю. Сработало что? Чувствую ещё один гений логики. Если ты пишешь какие-то "гениальные" стратегические советы по кораблю то обязательно нужно зайти в стату и проверить насколько эффективно ты играешь по сравнению с другими игроками. Если я вижу стату в 40%, извиняй, твои советы по кораблю должны уничтожаться. Ты вредитель. Причем здесь темп игры на тирпе и прочем хламе в теме курфюрста - мне не понять. Точно также не понятно причем здесь люди и темп игры у каждого. Это не имеет никакого отношения. Если человек хочет играть на победу, то ему нужно использовать наиболее эффективные билды и стратегии. Иначе он будет проигрывать другим. Кому-то нравится проигрывать? Серьезно? Или ты из тех кто в корабли играет чисто ради расслабона? Тогда сочувствую. Эта игра не для те кто этого желает. Ты можешь сколько угодно закрывать стату. Люди закрывающие свою стату в большинстве своем именно днари. И первое впечатление, если читаешь откровенную ересь, именно такое. Закрывай, не закрывай. Отношение к тебе будет таким же.
-
Нет не нормально. Показывай свои 60% без напряга. Я играю столько сколько хочу. И не более. Ах да. Я видел тебя как ты играл в ПМК билде. Упоролся соло на двух ямат. А затем ты написало гениальную притчу о том, что эсмины тебя бросили, хотя это ты поперся фиг знает куда. Фейл. Билд в инвиз позволяет играть наиболее агрессивно, чем какой-либо другой. То что ты очередное не знающее как играть в инвизе это и так понятно. Идти вперед это раковый уход в порт. Твои 39% очень показательно это иллюстрируют.
-
Само виновато. Нефик соло плавать.
-
"Arizona" - американский премиумный линкор США VI уровня [0.6.15]
obsa ответил в тему al_Kadar в Американские
Этих несгораемых рангов вообще быть не должно, чтобы такие как ты вообще не имели возможности взять 1 ранг. -
Не понял (и все ещё наивно заблуждаешься) лишь ты.
-
Сделано это для реалистичности. Самолеты не должны падать с фиксированной скоростью. Они сбиваются случайно.
-
У меня так каждый бой. Проблема в тебе.
-
Наверное старый ак, когда ещё можно было иметь отрицательную карму. Мне кажется за каждый новый пост дают +1 к карме. Самому интересно что это такое. Если бы я был модератором, то меня не банили бы на две недели и не было бы у меня двух предупреждений. Мозг включи. На 3 уровне можно взять буст ПВО ещё. Очень хорошая прибавка.
-
Friedrich der Große (H39) — немецкий линкор IX уровня [0.6.9.X]
obsa ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Немецкие
Жалко минусы закончились. Таких людей нужно минусовать по полной с такой жалкой точкой зрения. -
Я не знаю каким спидометром ты меряешь рассеивание, но у всех лк 10 рассеивание на 20 км одинаковое. Исключенеи ямато. И на первый взгляд брит лк 10 будет иметь такое же рассеивание.
-
Иди и изучай механику пожаров. Есть оф темы. Эта тема не библиотека. Все есть в другой теме, Ищи. Ещё раз для не умеющих читать. Для нормально играющих людей на ЛК авики ничего не значат. ЛК не отбиваются от авика. Они плавают с союзниками и плюют на авиков.
-
Стата закрыта. Подозреваб 45%. Каким нафик образом связан мидвей и бисмарк? То что ты здесь пытаешься рассказать сказки про "дохнешь в первую минуту около крейсеров", то давай ты этот бред будешь детям рассказывать.
-
Он ещё не вышел и все легко может изменится. Тем более без сигмы ничего не понятно. Да и рассеивание кажется нормальным для ЛК.