obsa

Ну и? Дальше то, что?

Каким образом стата неожиданно станет закрытой для сервера? Что это за бред? Увеличился процент побед? Иди в след. лигу. Если процент не увеличивается, то ты в своей лиге на своем месте.

Побед у всех в рамках одной лиги будет одинаково. Верно. Про удовольствие ты можешь говорить лишь за себя. Стар2 на своем примере показал, что лиги работают и люди играют в них.

Идея с лигами хороша. Её очень-очень давно озвучивали. Из-за онлайна не осуществима. Это ты живешь в своем розовом замке. А люди здесь играют в победу и в удовольствие. И именно в таком порядке. При игре в лигах ты будешь играть с равными. Если твой скил подрастет, то тебя автоматом перекинут выше. ИГрок вообще может даже не парится об этом. Идея с лигами реализована в старе 2. Работает шикарно.

Это лишь твои чувства. Причем здесь твои ощущения, если команда с тобой побеждает в 63% случаев? Элементарно гуманитарий. Говоря про процент побед все адекватные люди понимают числа в разрезе соло/взвод, корабль и период и, конечно же, достоверную выборку. В чем там твоя проблема, разберись сам.

Логика простая. Твоя эффективно ничего не значит. Реальный скил это процент побед, ибо критерий скила это как часто команда с нами побеждает. Все остальное это просто вброс философии. Если у тебя 54% и достоверная выборка боев, это означает, что ты твоя эффективность позволяет побеждать в 54% процентах случаев. Любое твое иное мнение на этот счет ничего не стоит. Это числа. С ними нельзя спорить. Они просто есть. Урон тоже ничего не значит. Это фейковые показатели, по ним ничего нельзя сказать. Очередной гений срывател покровов. Давай ещё про патент напиши. Очередной гуманитарий решил показать свое гениальное знание тервера.

Ни тот ни другой не имбы. У тебя нет доступа к той стате, по которой балансят разрабы. По характеристикам там ничего особенного. Причем здесь ранги вообще непонятно. В рангах зашли бриты, ибо это сейфовый геймплей и не было РЛС на 7 уровне. В рендоме это не работает.

Параллельно. Авиков настолько мало в игре, что я их почти не замечаю. Было бы хорошо, если бы авики были в каждом бою. Авики подстегивают играть в команде без режиме джеки чана.

1. Выборка недостоверная. 2. Эффективность ничего не значит. 3. Реальный скил показывает процент побед. Все остальное идет лесом.

Специально для таких, как ты написано : " Вознаграждение авианосцев, линкоров, крейсеров не изменится". В описании все четко и корректно написано.

Там смотрят на умения выживать и умение попадать (если человек умеет в эти две характеристики у него уже будет более 50%). Никаким образом это не связано со средним уроном. Тот человек просто безнадежно болен.

Ни в одном нормальном и адекватном клане не смотрят на урон ни капли. Вообще никогда. Свои влажные фантазии оставляй при себе. Средний урон это показатель лишь среднего урона. Для игры в командах анализриуют другие показатели и меньше всего средний урон. То что ты сейчас назвало ца поголовно раками говорит лишь о твоей болезни мозга. ЦА это люди, на которых рассчитана игра, которые по разным причинам в неё играют. Ты тоже ца. Ты играешь в эту игру. Игра рассчитана и для таких неадекватных, как ты. Если ты считаешь раков не людьми, то у тебя точно диагноз бреда. Соответственно, для нормальных людей, ты просто неадекват, который играет в тир и которого вряд ли хоть кто-то захотел бы иметь в союзниках. Снова фейл. Огромный фейл.

Очередной гений решил поделиться своими гениальными мыслями. Спасибо, но не нужно писать этого бреда. Это слишком жестоко по отношению к нормальным людям. Баланс по скилу предполагает, чтобы у всех было 50%. Два самых очевидных минуса: 1. Отпдает соревновательный интерес. 2. Нажимает папка "в бой" и его балансит в союзниках раканами. А оно ему интересно с этими крабами играть? Огромный фейл.

Твой средний урон даром никому не сдался. Живи в своем милом розовом мире отдельно от других адекватных людей и не мешай им своим бредом.

У тебя проблемы с осознанием определения "прямая "зависимость". Пишешь ты всякую ересь никак не связанную с уроном. Игрок с 60% и 100к среднего играет лучше, чем игрок с 55% и 120к среднего. И такие примеры есть. Я уже писал. Важно наносить урон как можно раньше и по как можно быстрее минусовать корабли противника. Минусовать можно и эсминов. Урон в конце боя, как правильно ничего не значит, хотя набить там можно очень много. У всех крейсеров хилка хилит цитадель на 30%. Тебе нужно играть на ямато, чтобы определить твой личный скил соло на ямато. У тебя 16 боев проведены соло, а 70 во взводе. Это не треть. И это не достоверная выборка. Твоя игра соло сейчас не позволяет выявить твой скил соло. Ближе к 50% боям можно примерно оценить его. Также остается загадка причем здесь твой комфорт игры, если про него вообще ни слова не было сказано. Ты снова пишешь ересь. Гнаться за дамажкой это вообще ни капли не равно "всегда бью в удобную цель или в цель, которая наиболее опасна для меня в текущий момент боя". Прежде, чем начинать теоретизировать нужно для начало хоть немного логического аппарата иметь.

Прямая <> линейная. Утверждение, что чем больше дамажки тем больше процент - это неверное утверждение. Твой процент связан с крутым взводом скорее всего. Надо провести хотя бы 50 боев соло, чтобы определить твой личный скил без учета взвода.

Очередной гений решил поумничать. Откуда такие вообще берутся? Ты вбросил бред, намекая на то, что ты прав, а я не прав. Когда я, закономерно, спрашиваю с чего ты так решило, ты отвечаешь "проведи анализ сам". гений. Хотя нет. Просто троль. После фразы "Зачем мне видеть всех??? Одного выброса достаточно для анализа системы вцелом..." мне сразу становится понятно, что ты просто гуманитарий и ничего не знаешь о тервере. А именно этим здесь нужно оперировать. Информация к сведению. Ответственный за систему сам определяет возможные отклонения и сам определяет какая норма его устраивает. То бишь 100% стабильности тебе никто и никогда не пообещает, кроме продаванов или менеджеров. Ладно-ладно. Нужно прекращать. Это оффтоп, тема о фусо.

Да ты просто очередное, сам знаешь кто. У всех ЛК на одном уровне одинаковые коэффициенты.

Нет. Не имба. Ни разу. Пожалуйста, развернутый анализ на основе сравнения с одноуровневыми авиками. Тем более, мне удивительно читать про скиловые руки или руки рака. В 95% случаях мы воюем с раками. Дальше что? Далее. Все игроки по разному могут играть в схожие по геймплею корабли (то бишь авики). Если в смог в один, то не факт, что сможет в другой. Или эффективность будет все равно разная. Я все это веду к тому, что у теббя нет никаких первичных данных, чтобы сравнивать эти корабли.

Только Николай. Все остальные в балансе. Хотя может ещё есть пара песочных кораблей, но они уже не в продаже (за песочными кораблями не слежу, просто видел ответ разраба про Николая).

Белфаст не имба. Такие как Николай больше не появляются. Вот в чем смысл. Что ты там видел? Ты всех видел? ты видел лишь некоторых. Это не позволяет тебе сделать какой-либо анализ.

Единственное исключениек это Николай. Все остальное в балансе. Николай не продается. Как обычно. Пруфов нет. Только субъективное мнение и недостоверная выборка.

Тогда в лес за очками.

И?

Пруф на то, где они это говорят. Сквозняки наносят 1/10 урона. Фейл. Очередной гений решил поумничать.