obsa

Нет. Не имба. Ни разу. Пожалуйста, развернутый анализ на основе сравнения с одноуровневыми авиками. Тем более, мне удивительно читать про скиловые руки или руки рака. В 95% случаях мы воюем с раками. Дальше что? Далее. Все игроки по разному могут играть в схожие по геймплею корабли (то бишь авики). Если в смог в один, то не факт, что сможет в другой. Или эффективность будет все равно разная. Я все это веду к тому, что у теббя нет никаких первичных данных, чтобы сравнивать эти корабли.

Только Николай. Все остальные в балансе. Хотя может ещё есть пара песочных кораблей, но они уже не в продаже (за песочными кораблями не слежу, просто видел ответ разраба про Николая).

Белфаст не имба. Такие как Николай больше не появляются. Вот в чем смысл. Что ты там видел? Ты всех видел? ты видел лишь некоторых. Это не позволяет тебе сделать какой-либо анализ.

Единственное исключениек это Николай. Все остальное в балансе. Николай не продается. Как обычно. Пруфов нет. Только субъективное мнение и недостоверная выборка.

Тогда в лес за очками.

И?

Пруф на то, где они это говорят. Сквозняки наносят 1/10 урона. Фейл. Очередной гений решил поумничать.

Жалкий бред. По факту ничего, кроме того, что ты не знаешь механики.

Нет.

Тестеру не нужно. Диплом по математике означает определенный склад ума. Далее. Тестер тестеру рознь. есть разные потребности при тестах. Что конкретно ты вкладываешь в обязанности тестера корабликов? "и почему тогда у многих "дипломников" 46-48% побед...". Пруф. Нет? В лес. "почему, если они такие "дипломированные", выходят имбалансные корабли???". В игре нет имбалансных кораблей. Если считаешь иначе, то тебе в лес. Почти все новые корабли выходят очень хорошо сбалансированными. Раньше, действительно требовались многократные правки, а сейчас они выходят почти всегда в готовом виде. Кароче, снова фейл и в лес. "Если Профи-тестер, то наверное таки это профессия имеет отношение к тестированию программного продукта, а не игровых юнитов, в этой игре те тестеры о которых я говорю - обычные игроки и это не их работа, а волонтерство по сути...". Это лишь твои домыслы.

С этим не поспоришь.

Че это? Я могу также дамажить. И ещё куча других игроков. Другое дело, что это будет пагубно влиять на процент побед. Нет в его скиле ничего особенного. Попадать по ЛК 10 это самое простое, что есть в игре.

Модуль на точность дает микроскопическую прибавку. Выкидывай смело.

Лучше выкинуть УОП, чем модуль. УОП не дает точности.

Дает. Ещё как дает. Там главное добиться эффекта испуга, если играешь без фул ПМК.

Оставь модуль на ПМК. Остальное как хочешь. Модуль дает и дальность и точность. уоп дает только дальность. А РУ ПМК без полного упора в ПМК... не очень.

Если игрокам понравится, то они их быстренько наклепают вагон и маленькую тележку. Другое дело, что без какой-то отличной награды от простого боя, просто нет никакого желания игратьв это более 1 раза.

А я так понял, что ты не хочешь от ПМК играть. Так хочешь или нет?

Модуль можешь оставить, а вот перки на ПМК можно убирать смело.

Здесь вопрос не про нравится. Здесь кавай пыталось всех убедить, что оно играет правильно, а все остальные днари. Что в корне неверно. Связь не линейная. Да и вообще. Кавай прекрасный пример. Посмотри на его средний урон, его процент побед, его средний опыт и сравни с моими. Его урон это просто пшик. Процент побед всегда смотрят в разрезе соло/отряд, корабля и периода времени. В целом по аку процент побед это самый большой бред, который можно смотреть. Это средняя температрура по больнице. Значительно интереснее медианные показатели. Как по серверу, так и по аку.

Снова неправда. Для начала, эсмин сам решает когда ему можно засветиться. Если эсмин тусит на границе в 10 км он легко тебя пару минут будет танковать под твоим ПМК и затем ещё уйдет. Давай не будем переоценивать значимость ПМК на максимальной дистанции.

Неправда. Он стреляет только по ЛК. Его процент попадания ничего не говорит. Вблизи действительно сложнее, особенно на ямато с его пробитием. Нет, ямато не должен в приоритете бить по ЛК. С чего ты вообще это взяло? Ямато, как и любой другой ЛК должен как можно быстрее топить противников. Если рядом крейсер, то нужно его забрать. Если рядом эсмин, то можно его. Если рядом никого, то можно и по ЛК. Вот это разумнеый выбор цели. Для меня все ещё остается загадкой, где ты увидело слова "лупить пол боя по эсминам". Топ дамагеры никому не нужны. Команде нужны те, кто как можно быстрее убирает стволы противников из игры. Тупо топ дамаг вообще даром никому не сдался. По поводу твоих приоритетов цели видел как я на ютубе, как ты выбираешь приоритет. В 8 км плывет рельсоход эсмин и ты такой: "Я лучше пальну по ЛК на 20 км, чем по эсмину, по эсамину вон рядом чапаев плывет пусть работает". Спустя 20 секунд. "Какого этот чапаев не стреляет по эсмину?". Прост огромный фейл. Шанс ополовить эсмина или снять 20 к с топ лк? У меня выбор очевиден. Не смей свои влажные фантазии присоединть к моему тексту. Я нигде не писал, что ямато охотник за эсминами. Снова огромный фейл троля. Нет, я знаю. Мне плевать на средуху. Я в приоритете стреляю по крейсерам и эсминам. Каким образом у меня было бы 130к среднего я не знаю. Точнее знаю - никак. Я играю лучше тебя. У меня 57% против твоих 55%. И у меня как и у тебя с ростом боев показатели также улучшаются постоянно. Я тебе уже писал почему у меня низкий средний урон. Вчитывайся в этот до тех пор пока до твоего подобия мозга не дойдет информация. У меня на порядок показатели лучше твоих. Например, по опыту. Ты вряд ли играешь без према. У меня лучше процент побед, что является более важным показателем. Так, что в данном случае охраник это ты. Снова фейл. Разумеется нет. Только для особо одаренных дамажка важнее процент побед. Что там особь пытается доказать вообще непонятно. Все уже поняли, что оно играет в совю игру - тир. А мы пытается здесь побеждать.

Я так тоже не смогу. Согласен. В принципе, мне вообще корабли надоели) Одно и тоже. Жду ветку лк и рангов.

Корректировщик. Я умею стрелять. Только я стреляю чаще по эсминам и крейсерам, чем по ЛК. Так, что точно не было бы у меня никогда около 130к. Я знаю, куда нужно стрелять немцам. Я по-русски написал, что это рендом. И разброс все равно огромный. И ничего гаранитированного там нет. И что я предпочитаю все равно стрелять под воду. Если ты перечитаешь мое сообшение, то ты увидишь все ровно тоже самое. Ну так на тот вопрос ответили и тут появился кавай. Одна тема перетекла в другую.

Ну так катают-то они с перерывами. Покатали на одном. Затем через полгодика снова вернулись к тому же кораблю. Интерес к старому появляется со временем.