obsa

То что у тебя 145к урона на ямато не значит, что ты умеешь стрелять илит лучше кого-то стреляешь. Это лишь значит, что ты больше набиваешь среднего урона. И все ровно наоборот. Что для меня норма, для тебя неудачный бой. Именно в такой последовательности, то есть что для тебя удачный боя, для меня эито дикий фейл. Мне важна победа и я играю на неё. На урон я плевал с высокой башни. Стрелять я умею превосходно. В тир с тобой сщуеством меряться не собираюсь. В борта немцев постоянно вылетает мизерный урон. Бывает нормально. Но это не всегда. Далеко не всегда. Если ты наивно считаешь, что у тебя всегда получится с 12 км стрелять по борту немца и всегда выбивать 20-30к, то мне тебя искренне жаль. Разумеется модуля на точность у меня нет. Я бредомодули не ставлю. Ну и конечно же, мнение рачил меня не интересует. Прежде, чем советовать хоть что-то научись играть во что-то кроме тира. А до этого момента, ты просто рак. Я безусловно уважаю топов сервера. Но топов по проценту побед соло, а не по жалкому показателю среднего урона. А в чем проблема со стрельбой по немецким крейсерам?

Это не ответ на вопрос "каким образом у тебя эсмины светятся раньше". Они не светятся раньше.

Согласен. Сам сколько раз так дох. Потом плюнул и просто с немцами держусь на 12 км. Так надежней.

так-то можно и не в раше получить от эсмина. Они светятся с 5-6 км (точно не помню)ю Достаточно быть просто с края ордера и уже рискуешь.

Очередное дно. Все лк горят одинаково.

Серьезно? Цитировать посты 2-летней давности? Зачем вы этот труп темы подняли?

Ты сам веришь в то, что пишешь? Раз в год и палка стреляет. У меня на ямато самый частый урон по немцу это 5-10к. В борт да и с малой дистанции это вообще никудышный урон. А чтобы все снаряды полетели на такой дистанции куда нужно, так это нужно быть офигительным счастливчиком. Кароче ты как было тролем, так и осталось. Играй в свой тир дальше и не мешай свои бредом людям пытаться понять куда лучше стрелять.

ЛК никогда не танканет 2-3 корабля. Он просто будет бессмысленно умирать. Чтобы ЛК мог кого-то забрать ему нужно стрелять со всех пушек. 3 минуты (что-то близкое к этому, кажется это 2 пожара) нужно, чтобы полностью сгореть с фул хп. Учитываем входящий белый урон от фугасов и ББ, учитываем, что пожары будут не всегда и как раз и выйдет на число в 3 минуты. Разумеется, это примерно. Но это все к тому, что бессмысленно стоять и умирать и самому ещё толком не стрелять. Это просто невыгодно. Это не командные бои. Это рендом. Свои пушки нужно оставлять как можно дольше в живых. Я ещё раз напоминаю, что ЛК даже с 1 хп может грохнуть любой корабль. В моем понимании танковать это значит, хоть весь бой стоять и не умирать. То есть в силу тех или иных причин (хилка, маневрененность, инвиз) и прочее выживать под обстрелом фокуса. Вот ЛК на это не способен. Он должен быть достаточно далеко, чтобы его просто не зафокусили. А если мы достаточно далеко, то смысл танкования в этом случае пропадает. Нужно просто разменивать свое хп. Эффективно. Подошел на 14 км и пуляешь. Затем отходишь на отхил. Можно ближе, если позволяет ситуации, но главное не попадать под фокус. В описанной тобой ситуации, ЛК не должны давить. Они должны жить и ломать лица. Игра на сближение это всегда лишение себя маневра. Нет возможности отступить = ты упускаешь контроль. Сбоку прилетает эсмин или авик и все. Поиграл. Очень важно иметь возможность маневра. Давление не позволяет этого. Гораздо более эффективно это брать и стрелять с эффективной дистанции. Я если вижу прущего на меня игрока, просто беру и включаю задний уход. Прущий на меня обязательно через минуту попадет под фокус. И сольется ровно за 3 минуты под фокусом. При этом по мне не идет фокус. Он умирает, я забираю все обратно. Его жертва не была оправдана. Я сейчас не теоеретизирую, а лишь пишу свой опыт.

Очередное дно решило сумничать. Все ЛК горят одинаково. Пушки не косые и не убогие. Иди в тему о сравнении пушек. ПВО есть и оно больше, чем у японцев. ЛК не должен отбиваться от авика. То, что ты не попало в йорка это твои личные проблемы. про 3 поджога тоже поржал. Гоняешь без ппп? В лес. Заслуженный минус.

Научись читать и понимать текст для начала. Где в моем сообщении было хоть что-то о синей линии? Хватит свои влажные фантазии присоединять к моему тексту. В итоге ты накатало огромный текст и все мимо. Огромный фейл. ЛК никогда не может работать как танк. Он никогда не танканет 2-3 кораблей. Это сразу фокус, 2-3 минуты и в порт. Он может встать лбом или кормой, но это до первого эсмина или авика. И сам при этом лишается дпс. Именно танковать без последствий для себя ЛК не может. Он бужет умирать и достаточно быстро. Кароче все мимо просто потому что ты не умеешь читать.

выбить с 12 км 5-15к это не тоже самое, что выбить белый урон+цитадель.

И к чему этот высер?

Нет.

Как раз по твоим ответам и не было понятно. Кстати, это как раз не в теории. Если видишь борт немца, то лучше пытаться пробить цитадель через воду. Я не твинк.

Ну только, если повысить вероятность. У тебя какие-то иллюзии. Для начала, ты играешь хуже, 55% против 59% на ямато. И далее, процент побед отражает твой общий скил. Далеко не факт, что ты все делаешь правильно. Ты легко можешь дельные вещи взять у других игроков.

не. Одного мало будет. Двух бисмарков точно хватит.

На это я могу ответить следующее. Считаю, что я на сввоем примере показал, как нужно играть на ЛК. Если человек мне не верит, он может зайти в мою стату и убедиться, что я правильно играю на ЛК. Я ещё не видел ни одного игрока, который каждый бой куда-то там врывается и имеет более 50%. А уж описание боя со стороны лесты... это уж вообще страшный фейл. Чтобы они там не закладывали в ЛК, оно работает не так как они планировали.

Мне все равно, что ты там в танках прошло. Существ верящих в заговор патента я вообще за людей не считаю. Всю свою философию оставляй при себе. Я могу поверить только в статистику. У тебя её нет. Лесом. Ты очередное существо, которое поверило кому-то там. Я его предельно четко прочитал и достаточно уяснил. И давай цитату на тот бред, что ты сейчас написало. Давай-давай. Видишь ли, я помню эту фразу там, но там абсолютно другое написано. Дно ты кароче. Сфейлилось океан раз.

Никто не должен давить. Это игра про перестрелки. В идеале две кучи должны плавать и стрелять друг в друга. При этом находиться около точек. Все. Твой средний урон ничего не значит. Значит лишь процент побед. Крейсера на 18 км живут вообще весь бой. Хватит рассказывать сказки. ЛК вообще не эффективны, как средство давления, ибо уходят в порт после фокуса даже не доплыв никуда. Вот это факт. А с фига ли крейсер должен быть на ближней дистанции? Что ты сейчас за бред написал? Лк не умирает с 1 залпа. И крейсер тоже. Он танкует вероятностью и маневренностью. И инвизом ещё. Откуда ты эти числа в 18-20 км вообще взяло? Свои влажные фантазии оставь при себе и не выдавай их за мои мысли.

Иди и ичитай определение достоверности выборки. Задолбал уже этот бред нести. Там технический английский, что позволяет без проблем прочитать его. Это просто огромный фейл. Я тебя, существа, спросил очень простой вопрос. Ты сами читало патент? Читало или нет? Я читал. Я понимаю для чего он нужен. Там все очень хорошо написано. Никакими теориями заговоров там вообще не пахнет. Лол кароче.

Суть все равно остается. С этим разбросом на 12 км выцелить очень сложно что-то.

Все игроки играют в равных условиях. Всех балансит одинаково. В чем конкретно у тебя проблема с осознанием этого простого факта? Зашел в профиль. 48% обший винрейт. И это чудо жалуется на раков... Чувачище. Да ты сам тянешь команду на дно. Взгляни фактам в лицо. И конечно же, обзывать игроков дятлами, когда у самого 48% это... кароче очередной гений.

Да не должен ЛК ничего давить. Он не может этого делать. Хватит уже этими шаблонами кидаться. ЛК должен жить и ломать лица. Но не в ближнем бою. В ближнем боя он мрет от фокуса. К сожалению, проблема мозгов у обычных игроков не решена. Они все спихывают на коварные заговоры. Но упорно отказываются изучать понятия вероятности и достоверности выборки. Добавление к твоему посту. Степень удачь одного человека = степени неудачи другого человека. Эти особи просто не понимают, что в игре с большим показателем рендома прежде чем что-то анализировать нужно собрать большую статистику.

У тебя огромные проблемы с осознанием роли ЛК в бою. ЛК не должны ничего принимать. Они не могут танковать. Они под фокусом сливаются также быстро, как и крейсеры. Крейсеры танкуют уворотом. Танкуют даже покруче ЛК. Ещё раз для тебя не умеющего в чтение. ЛК должен как можно более эффективно разменивать свое хп. Он не должен танковать, просто потому что не может этого делать. И танковать в игре не может ни один корабль. Нигде про одного ЛК в конце боя я не писал. Также я и не писал, что нужно оставаться с фул хп к концу боя. Я вполне четко написал, что ЛК должен эффективно тратить свои ХП. Ни один врыв не позволит эффективно потратить хп. И беречь нужно свои хп. И все остальные союзники в команде должны беречь свое хп. Просто потому что, корабль с 1 хп все ещё стреляет как будто фуловый.

Больше, чем любой другой корабль. Премы покупают не только для фарма, но и для фана.