obsa

Наглая ложь. Ты просто все выдумал. Ради своей великолепной теории заговора. Потому что мнение основанное на "ИМХО" не стоит того, чтобы его читать. Вот если в основе этого мнения есть что-то более аргументированное, то норм.

Все что ты выше написал просто бред. Начиная от упреждения, ибо разница в 200 метров это ж так много!!! А забыл ты закончить тем, что именно во лбу большинство кораблей лучше танкуют, чем кормой. 12-18 залпов от от ЛК. При этом обязательно ещё будет пара пожарчиков. 3 минут вполне достаточно, чтобы курфюрста упороть на дно. Белый урон он ест великолепно. Не нужно его переоценивать. У меня он есть и ему далеко не плевать на входящий урон. Демойны, как и любые другие крейсера изи танкуют курфюрста носом. Не нужно здесь выдумывать. Может быть все что угодно, но если ты в меньшинстве, то чаще всего ты просто уходишь в порт. Может заберешь кого-то, а может нет (и на это больше шансов). А уж бред про отбиваться от авика и эсмина в одно рыло... это верх неадеквата. Эсмина ты даже не увидишь. А авик тебя все равно сожрет. При условии, что у тебя ещё хоть какое-то ПВО будет живо лол.

Я не знаю какое у тебя техническое образование. И может ты уже забыл все это. Или даже и не знал. В этой игре много рендома. Но есть составляющие, которые все равно позволят играть лучше других игроков. Нет. Победы зависят от вероятности и от скила. Большей частью от скила. Все зависит от рук, но есть много рендома. Сказки про аки с 40%, где ты ногибаешь можешь оставлять при себе. Собираешь достоверную выборку и сравниваешь результаты. Выборку собирай на одинаковых кораблях. Сам себя и разубедишь в своих еретических мыслях.

Изучай тервер. Свои гениальные философские замечания лучше оставлять при себе. Очередной гений. Каким образом, человек имеющий 50% побед может на самом деле иметь 30%? Что это за дикий бред? Если у тебя слив, где ты в топе по опыту, то почти наверняка ты этот опыт набил в конце боя, когда уже все стало ясно. Будь честен с собой. Исключения есть, но чаще всего когда мы в топе по опыту, мы его набиваем в конце боя на подранках.

Если враги убегают, то они также плохо попадают, как и по ним. И ничего они также не захватывают. Лупить будут по всем подряд, но стволов в куче всегда больше. Фокус будет идти по нескольким кораблям и для них это будет очень больно. Курфюрст под фокусом 2-3 кораблей живет минуты 3 и все. Буль буль. И это минус топ. Скорее всего сразу все это печально кончится. Все что ты сейчас написал никак не относится к стилю, держись в куче и стреляй со всеми. Это выигрышный вариант. В рендоме это работает. Самое главное это защита от эсминов и авиков. Куча позволяет все это пережить без потерь. В игре без эсминов и авиков можно играть как угодно.

У тебя проблемы не только с арифметикой, но и с чтением. Куча плывет на точку. Разбирают сразу же несколько кораблей врагов и ничего не теряют. Плюс сколько то очков сразу же. Счет по точкам 2:1. Затем эта куча перемещается с одного фланга на другой и просто сметает все к чертовой матери. Противники могут убегать сколько угодно. Это неважно. Следующая точка близко от первой. Про какие- 2-3 стороны ты здесь вещаешь мне вообще непонятно. Противники всегда стреляют с одной стороны. Времени для того, чтобы обойти у них нет. И про клещи и прочее в том же духе... На это просто нет времени. Корабли двигаются более, чем быстро и способны быстро передвигаться от точки к точке. И фокус будет огромный. Несколько кораблей противника по определению ничего сделать не могут.

У тебя проблемы с арифметикой.

Да и это нормально. Так и нужно играть в рендоме. В 10 тел на одну точку. А лучше в 12. Захватываешь крайнюю точку и затем катком используя подавляющее превосходство просто уничтожить все. Этьо самая эффективная тактика в рендоме. А всяких любителей разделиться на 3 кораблика и всосать от 5 кораблей противников я просто ненавижу. Проблемы утюгов с 6 уровня из песка меня не волнуют. На более старших уровнях со скоростью все хорошо. Конечно нет. Может в рангах новых поплаваю. Или все-таки дождусь ветки брит лк.

К сожалению, многие ещё не умеют в чтение. И не умеют сами внимательно почитать смысл того патента и где он используется. Это за гранью обычных форумных гуманитариев. Так что да, все ещё сильна вера в теории заговоров у многих игроков на ру сервере. К сожалению. И в танках все ровно тоже самое. Если у тебя менее 50%, то ты тащишь команду на дно. Но с темой о танках вали на форум танков. Конечно же отлично! Ведь это так весело выдумывать бредятину! А давай контрольный вопрос. А ты само читало описание патента? А ты читало в каких местах в игре он используется? Или какой-то дно вододел тебе сказал и ты сразу поверило?

Очередной ногибатель песка, имеющий скорее всего около 50%, решил поныть о том что он не влияет на бой. А с фига ли оно должно влиять, если имеет 50%? А если оно имеет менее 50%, то оно тянет команду на дно и серии сливов это вполне даже закономерность.

Ложь и провокация. Или ты никуда не смотрел или банально слепой. Это именно и значит командную игру. В рендоме именно это командная игра. Защищает и от эсминов и от авиков. Большего в рендоме желать нельзя. А всякие свои замашки аля джеки чана/рэмбо оставь при себе. Смейся дальше и страдай от авиков с эсминами.

Мне не понятно значение слова "эльфизм". Но раз желаешь страдать от фокуса всей команды врага, то, пожалуйста, страдай. Я лишь буду надеяться, что такие ямато будут мне попадаться как можно реже в союзники.

Ну разумеется ты цель для всех. Засвет 18 км. Но обязательно нужно ныть про постоянный фокус и не брать имбо билд на инвз. Огромный фейл.

Бред сейчас пишешь ты. Лк не стреляет и 100 раз за бой. Зло ничего не доказал. Точнее он занимался просто выяснением бреда. Он выяснил, что модуль на точность дает буст к точности на 7%... Нафига он это считал, если в описании это написано, для меня остается загадкой. Просто жалкий бред в том видео. Этот модуль для 7% просто полное бесполезность. Плюс пара доп попаданий за бой на ЛК? нафига оно вообще надо? Лепет кароче какой-то. У американцев модуль дает 11% и это уже лучше. Но там придется пожертвовать досылателем, что очень печально.

Меня постоянно прикрывают союзники. И я точно также их прикрываю. Что ты там сейчас пытался написать, мне неизвестно. Командная игра у меня в бою постоянно. Есть правда большой нюанс. Командная игра это не когда команда играет так как ты хочешь, а когда ты играешь в команде.

У меня в каждом бою командная игра. А ты отбивайся и сам тогда дальше. Только потом не ной, что авик тебя забирает при фул налетах.

При человеческой игре на ЛК, то есть игре в команде, можно вообще ничего не вкладывать в ПВО и не париться про авиков. Совсем.

Это твои проблемы. Нефик танковать эсминов. Почему я почти никогда не попадаю на торпеды? Давай начистоту. Ты скорее всего банально прешься черт знает куда и выхватываешь эти торпеды. Режим джеки чана вырубай и мозги не парь.

Попасть авику 10 уровня по лк 10 уровня вообще не составляет никакого труда. Хоть он стоит, хоть плывет. Билд в ПВО не позволяет отбиваться от авика даже с полностью целым ПВО. От того, что ты собькешь 20 самолетов вместо 10, ничего не изменится. Билд в ПВО просто ересь. Нужно ходить в стаде союзников и вообще не париться про каких-то там авиков.

Это лишь его субъективное мнение. Есть и другие. Я считаю, что бисмарк просто жалкое подобие немецких лк 9 и 10 уровня. 10 уровень так вообще топ лк на 10 уровне по моему мнению. Ты точно смотрел таблицу с точностью пушек?

Для меня нормально. Все лучше, чем у ямато. Да и нормально они вращаются Не понимаю этих криков. Точность 30% с модулем. Без модуля 27%. Разница в 3%. Это + 3 попадания на 100 выстрелов. Иначе говоря твои 100к среднего это 30% точности, значит 27% точности это 90к среднего. Пожалуй ты прав. Конкретно у американцев модуль на точность сопоставим с модулем на досылатель. Всегда сравнивал с модулем на 7%. Там получается иначе. Собственно, уверен, если бы ты взял досылатель, то имел бы ещё более лучшую стату.

Я сразу тушу первый пожар.

На что конкретно смотреть? Я правильно понял, что у тебя нет никаких чисел? Это лично тебе. Башни нормально вращаются даже с модулем. Нормально там все.И все там успевается вертеться. Мне не просто нравится, это наиболее эффективно. Модуль на точность дает игрушечную прибавку. Сам можешь посчитать. Однако в игре постоянно случаются ситуации, когда стреляешь по КД. Лол что? На такой дистанции не нужен никакой модуль на точность. Ты разброс хоть посмотри на расстоянии в 9 км. Не говори за основную массу, у тебя нет такой информации.

Перевожу на русский язык для гуманитариев. ПП это как часто с тобой команда выигрывает в бою. Если у тебя процент побед менее 50%, то ты тянешь команду на дно и не выполняешь свою среднюю норму эффективности. Если больше, то ты папка и тянешь команду к победе. Это итоговой показатель твоего скила. Это показатель твоей способности привести команду к победе. Все остальное лишь вторично. И урон и опыт можно набить в разные временные рамки боя. Утопить корабль в начале боя это огромное влияние на бой. Утопить в конце боя двоих это может быть бесполезным, хоть ты и окажешься в топе по опыту. Соответственно, важно не просто много набивать дамага, но важно набивать его как можно раньше и не терять слишком много своего хп. ЛК это про размен ХП. И размен хп должен быть как можно более эффективным. В этом весь смысл игры. Посмотрел твой процент побед на бисмарке. 44%. Ты не имеешь ни малейшего права хоть что-то советовать об игре на этом корабле. Все твои советы это самое настоящее вредительство. Фейл. Огромный. Чему ты вообще можешь научить, кроме как сливаться?

Лол. Я руководствуюсь числами, а ты чем? Субъективным мнением?