

obsa
Участник-
Публикации
3 613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1977
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя obsa
-
Попасть авику 10 уровня по лк 10 уровня вообще не составляет никакого труда. Хоть он стоит, хоть плывет. Билд в ПВО не позволяет отбиваться от авика даже с полностью целым ПВО. От того, что ты собькешь 20 самолетов вместо 10, ничего не изменится. Билд в ПВО просто ересь. Нужно ходить в стаде союзников и вообще не париться про каких-то там авиков.
-
Это лишь его субъективное мнение. Есть и другие. Я считаю, что бисмарк просто жалкое подобие немецких лк 9 и 10 уровня. 10 уровень так вообще топ лк на 10 уровне по моему мнению. Ты точно смотрел таблицу с точностью пушек?
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Для меня нормально. Все лучше, чем у ямато. Да и нормально они вращаются Не понимаю этих криков. Точность 30% с модулем. Без модуля 27%. Разница в 3%. Это + 3 попадания на 100 выстрелов. Иначе говоря твои 100к среднего это 30% точности, значит 27% точности это 90к среднего. Пожалуй ты прав. Конкретно у американцев модуль на точность сопоставим с модулем на досылатель. Всегда сравнивал с модулем на 7%. Там получается иначе. Собственно, уверен, если бы ты взял досылатель, то имел бы ещё более лучшую стату. -
Я сразу тушу первый пожар.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
На что конкретно смотреть? Я правильно понял, что у тебя нет никаких чисел? Это лично тебе. Башни нормально вращаются даже с модулем. Нормально там все.И все там успевается вертеться. Мне не просто нравится, это наиболее эффективно. Модуль на точность дает игрушечную прибавку. Сам можешь посчитать. Однако в игре постоянно случаются ситуации, когда стреляешь по КД. Лол что? На такой дистанции не нужен никакой модуль на точность. Ты разброс хоть посмотри на расстоянии в 9 км. Не говори за основную массу, у тебя нет такой информации. -
Перевожу на русский язык для гуманитариев. ПП это как часто с тобой команда выигрывает в бою. Если у тебя процент побед менее 50%, то ты тянешь команду на дно и не выполняешь свою среднюю норму эффективности. Если больше, то ты папка и тянешь команду к победе. Это итоговой показатель твоего скила. Это показатель твоей способности привести команду к победе. Все остальное лишь вторично. И урон и опыт можно набить в разные временные рамки боя. Утопить корабль в начале боя это огромное влияние на бой. Утопить в конце боя двоих это может быть бесполезным, хоть ты и окажешься в топе по опыту. Соответственно, важно не просто много набивать дамага, но важно набивать его как можно раньше и не терять слишком много своего хп. ЛК это про размен ХП. И размен хп должен быть как можно более эффективным. В этом весь смысл игры. Посмотрел твой процент побед на бисмарке. 44%. Ты не имеешь ни малейшего права хоть что-то советовать об игре на этом корабле. Все твои советы это самое настоящее вредительство. Фейл. Огромный. Чему ты вообще можешь научить, кроме как сливаться?
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Лол. Я руководствуюсь числами, а ты чем? Субъективным мнением? -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Неправда. Модуль на точность полностью бесполезен. Досылатель значительно полезнее. -
Ноу. Это ты достал нести бредятиную ппп это самый полезный перк из всей линейки для ЛК. Открывай профиль. Я хочу увидеть твой процент побед на бисмарке. Судя по твоим советам он у тебя не может быть более 45%. Соответственно, если это так, все твои "советы" сознательное вредительство. Уже писали для чего нужен ппп. Если ты не в состоянии постичь для чего он нужен, то это твои жалкие проблемы. 4 очаг вообще не при делах Бисмарк как и другие немецкие ЛК ничуть не хуже накидывают издалека, если сравнивать с другими ветками. Японцы может получше, но и то незначительно. Ни один ЛК это не про ближний бой. Заслуженный тебе минус за набор тупых шаблонов мышления. Но конечно, больше всего меня умилила фраза "Первый раз потратим ремку, а до второго не доживём". Гениальный геймплей. То есть ты советуешь сразу сливаться лол. Все с тобой ясно. Ты просто дно.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
И те не менее, это не ямато с тугими башнями. Миссури хорошо живет и без перка на поворот башен. -
На 10 очков лучше брать инвиз.
-
Нет-нет. Просто торпеды нужно тоже ловить не абы как
-
Выделил жирным. Эти через апру-тройку месяцев постоянно кто-то пишет. И о удивтельные чудеса. Ничего никогда не меняется. Кстати, непонятно че это срок в 2-3 месяца, а не месяц. Бисмарк же уже все получили. В общем, тебе действительно нужно для начала подумать о том, что ты пишешь.
-
Просто чел любит собирать торпеды арт погребом.
-
Он умеет стрелять. И умеет не получать по щям. Умеет очень хорошо это. Если бы у нас был дэсматч, то он бы может быть был бы крутым игроком. Но здесь командная игра на победу. Единственное чему можно у него учиться так это умению стрелять и танковать. Но не более. Соответственно, когда оно здесь начиает свои песни петь про тактику, то его нужно сразу же затыкать.
-
Все корабли становятся точнее. И все одинаково, за исключением американцев. Прибавка у всех одинаковая. Читай описание модуля. Скобочки в конце предложения не спасут тебя от фейла.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Что ты за бред несешь? Это зависит от количества хп установок. У дальней ауры оно самое большее. -
ПМК это лишь саппорт. Первую половину боя играешь в куче союзников, как и на любом другом ЛК. Сохраняешь хп. Затем возможно у тебя появится возможность проявит ПМК. Про врывы и танкование 2 кораблей забудь. Это невозможно в этой игре. Играешь так как будто у тебя нет ПМК. Но тебе так уже написали. Я вот читаю твои советы и у меня закономерный вопрос. Сколько у тебя процентов побед на бисмарке? Потому что то, что ты пишешь называется бредом. Бисмарк, как и любой другой ЛК не может танковать. Он не должен быть лидером для фокуса. Он не должен врываться. Это тактика в большиснтве случаев оканчивается уходом в порт. Играть нужно от команды. Если она трется около острова, трись с ней. Если она идет не туда куда хочешь ты, то ты должен идти за ними, а вне включать режим джеки чана. Это очень важно. А то что пишешь ты, вообще не работает. Никак.
-
Ты так пишешь потому что не видел, как играет кавай. Оно стреляют только по ЛК. Эсмин в 8 км? Пф, пусть крейсер по нему стреляет. И да. По эсмину все равно лучше стрелять (если он близко), чем снять у ЛК 20-30к.
-
Безусловно, ты зря качался в ПВО. Правильная игра на ЛК подразумевает хлждение в стаде союзников. Где ПВО нафик не сдалось.
-
То есть ты сделал заключения на одном бою. Гениально. Это не статистика. Статистика на основании 1 боя? Серьезно? Тебе самому не смешно?
-
Сколько? Конкретно. Ты понимаешь, что у тебя нет такой информации? Именно. До наивных людей никак не дойдет, что ничего не изменится. А колебания в пол процента это просто пустяк.
-
Никто и никогда в кораблях не смотрел на урон. Кроме таких слабо одаренных, как ты. Все адекватные люди понимают, что топ урон без процента побед это тупо пострелушки по ЛК.
-
Ещё один. Ты откуда знаешь сколько и в каком процентном соотношении получло раков/папков бисмарка? Задолбали эти теоретики ванги.
-
Тебе какая нафик разница под какой эвент выходить в бой?