obsa

Бесполезный поток сознания. Разрабам уже показывали эти графики и они согласились, что они подходят почти полностью. То что ты там пытаешься сорвать покровы - это сугубо твои проблемы. Эти графики и эти данные достоверные. Если тебе что-то не нравится, то можешь ныть сколько угодно о том, что "это частное мнение автора".

То что авики постоянно ставят 2 пожара в центре это и так понятно. Любой крейсер стреляющий в ромб или в борт фугасами достаточно просто поджигает 2 области. Я уже писал о том, что возможность полностью подставить борт крейсеру не дает ему повесить больше 1 пожара в принципе, так как оконечности слишком далеко получаются. Фактически с этим перком можно легко танковать бортом крейсеров, что позволяет удобно по ним стрелять. Ну и далее нужно помнить, что почти всегда есть кто-то сбоку, кто готов повесить тебе пожарчик в центре. Странно с этим не соглашаться. И да. Чтобы повесить 2 пожара нужен фокус всего лишь 2 кораблей. Фокус 3-4 кораблей это почти наверняка уход в порт.

Прежде, чем писать про кривые стволы иди и изучи точность пушек. Закалебали писать бред. Он постоянно возникает в центре. ПОстояно у себя ранее видел два пожара в центре. Если ты стоишь в ромбе или танкуешь бортом крейсера (что я постоянно делал), то постоянно получаешь 2 пожара. То что ты не замечал 2 пожара в центре корабля говорят или о твое тактике (любитель носа) или о невнимании.

Нормально он себя на дальних проявляет. Но лучше на средних.

Поток сознания. Разрабы четко написали, что значения пробитий приближены к реальным. Можно брать реальные графики и они будут нам подходить.

Насколько хуже? На 2%? Если ямато цитадель и поднимали, то как минимум года 2 назад, так как я не помню такого с ямато. Че ты написал все ещё остается загадкой. Или не остается и ты очередной непонятный нытик.

Конкретней. Что же там такого в этом патче? Я ничего особого там не увидел.

Лол что? Иди и смотри точность пушек немецких кораблей. Задолбали писать про немецкую точность. Ясен фиг он у тебя будет нестабильным. Ты же, судя по всему, выбрал бредовый билд на ПМК. А нужно брать инвиз. Самый полезный билд. И самый же агрессивный. Единственная возможность быть полезным... Лол. Надо же такой бред написать.

Ты великолепно описал проблемы ПМК билда и его бредовость.

Причем здесь личные ощущения? Тебе религия или интеллект не позволяют зайти в тему сравнения пушек и посмотреть точность?

пф. Тебе может и "нет спасибо", однако всем адекватным людям этот имбо перк, ппп, зашел и ещё как. Возможность игнорировать фугасников и авиков дорого стоит.

Ну вообще-то, раньше перк не объединял области пожаров. Так что да, хуже.

Я уже написал почему самолеты бесполезны. Они должны пролететь ровно на торпедами, чтобы их засветить. Я вспоминаю лишь пару раз, когда именно самолет засветил торпеды, а не я сам. Если ты засветил в 1,5 км торпеды, то это скорее всего ты их сам засветил. Про авиков я уже писал. От налета авика не защищает. Нормальные ЛК ходят с союзниками и им плевать на авиков. Бисмарк может и должен играть от инвиза. Инвиз позволяет добиться максимальных показателей выживаемости. Ни один ЛК в игре не может принимать на себя урон. Брось эти замашки из рпг игр. Здесь нет танков. ЛК не танки. Танковать не могут. Под фокусом улетают моментально. Если ты считаешь иначе, то ты не понимаешь смысла игры на ЛК. Смысл игры не потанковать врагов. А как можно эффективнее разменивать свое хп. Я согласен, что билд на ПМК эффективен на бисмарке, но считаю, что инвиз более эффективен. Собственно, бисмарк это единственный корабль, где билд с ПМК может спорить по эффективности с билдом в инвиз. Гениально. Я специально написал для чего использую корректировщика и это тело все равно умудрилось про дальность написать. Фейл. У тебя проблемы с арифметикой. Билд в инвиз это один 4 уровня и один модуль. Остальное ты можешь как угодно компоновать. Если ты про то, что нужен перк 4 уровня, то к 8 уровню он и так уже прокачается. Смысл игры от инвиза не в пересвечивании. В билде лк9 немцев есть описание инввизной тактики. Иди и читай. А в каком % количестве боев, твой самолетик тебе светит торпеды или сбивает авику прицел? Я это использую почти всегда в каждом бою хотя бы по разу. Постоянно возникают ситуации, когда нужно жахнуть, а не видно ничего. И конечно же постоянно возникают ситуации, когда просто не по кому стрелять. Это стандартная ситуация. Вообще почти каждый бой. Ты адекватно воспринимай все паузы, когда не стреляешь. Запоминай все ситуации, когда цель за островом или рядом трассеры из дымов и у тебя выбор, или стрелять в лоб ЛК, или стрелять в дымы. Я выберу дымы. А я использую на всех ЛК корректировщика. Точность у немцев кстати говоря, оказывается очень хорошая. Тебе в тему сравнения пушек кораблей. Идеальный вариант это 13-15 км. Это эффективная дистанция боя на всех ЛК. Ближе скорее всего ты соберешь фокус команды. Каким образом связаны синия линия и билды в инвиз, для меня все ещё остается загадкой. Билд в инвиз позволяет максимально агрессивно играть. Без инвиза, ты обязан уходить на 17 (или сколько там км засвет у биасмарка) и далее для отхила. С инвизом можно уйти на 12 (Кажется). Это огромная разница. И наоборот. Чтобы эффективно играть в ПМК, нужно обладать неплохим скилом. Инвизом играть и проще и эффективнее.

Ничего этот самолет не светит. Он должен ровно по направлению торпед пролететь, чтобы засветить. Ещё до нерфа самолетика, я постоянно выпускал ястреба. Почти никогда этот ястреб не светил торпеды. Я ещё до нерфа отказался от ястребов в пользу корректировщика. Смотри на этот вопрос объективно. Ястреб ничерта не светит. Должно очень сильно повезти, чтобы засветить торпеды ястребом. Точно также этот ястреб не защищает от авика. Я против не просто этого перка. Я против ястреба в принципе. Корректировщик дает больше. Если союзники кончились, то тебе ничего не поможет. Ни ПМК, ни ПВО. Вообще никак. Соло ты ни в каком билде не затащишь. Поэтому нужно плыть вместе с союзниками и дамажить вовремя. Все прочее, это просто слив. И не нужно здесь на билд намекать. Бисмарк давно продан. Да, приоритетная цель. Инвиз и абсолютно все на живучесть.

Люди желающие эффективно играть на ЛК берут инвиз и плюют на фокус команды врага, ибо враг тебя не видит. Остальные все ещё могут сколько угодно упарываться в ПМК или ПВО. Разумеется есть те кто показывает хорошие показатели в ПМК или ПВО, но в инвизе эти показатели можно ещё лучше сделать. Ибо инивз работает каждый бой и более чем эффективно. ПВО и ПМК работают раз в 5 боев. И то не очень. 18:36 Добавлено спустя 0 минут Гениально. И что конкретно ты им светишь?

Мне до твоего несогласия нет никакого дела, если оно не подкреплено каким-то аргументами. Любой может написать "фи". Давай пиши с чем и почему, иначе это просто жалкий вброс (как я уже и писал). Он слабее не просто как 9 уровень. А первую очередь из-за ГК. Бред какой-то про лес. Опять какой-то бред про воду. ПМК было и всегда будет бесполезно на 9-10 уровнях, пока ему не дадут вменяемую дистанцию для этих уровней. ПВО бесполезно и не нужно. Я уже написал почему. Если хочешь поспорить то пиши, с чем конкретно не согласен. Иначе это просто треп. Про дальше тоже пиши. Это тема про корабль. Если ты не готов отстаивать свои мысли, то дорога прямиком в лес.

Перк на самолет полностью бесполезен. ЛК ходят в стаде союзников. Им не нужны самолетики. Брать нужно корректировщика, дабы стрелять за острова и прицельно стрелять в дымы. Башни, как и у остальных ЛК, почти никогда не выбиваются. Смысла в профилактике нет.

Если ты с чем-то не согласно, то пиши по пунктам с чем и почему. Иначе это просто жалкий вброс от троля.

Все параметры, которых нет в клиент являются скрытыми. Очень странно считать иначе.14:55 Добавлено спустя 4 минуты Бисмарк полный отстой по сравнению с этим кораблем. Слабее по всем показателям. Мерять точность корабля по расстоянию между оружиями... это нужно быть вконец убитым на голову. Я тебе сейчас тайну раскрою. Цитадели через палубу вообще ни у одного корабля невозможно достать. Пробития на дальней дистанции в цитадель проходят через борт. ПМК наифк не нужно. ПВО уж тем более. Нормальны ЛК ходят с союзниками и им плевать на авиков. И после откровенно кактусного бисмарка этот ЛК, является настоящим ЛК.

Повышается по отношению к чему? Если стоять носом или кормой, то это самое безопасное положение против пожаров. Ибо разлет у снарядов в основном идет по горизонтали. Любое ромбующее положение увеличивает шанс возникновения пожара. С перком ЛК танкует пожары одинаково хорошо в ромбе и носом/кормой. В этом и заключен смысл перка. Ну и также в защите от авиков.

Хватит рассказывать сказки.

Нашел кому это отвечать. Ты забыл, что это дно раньше писало? Оно вот сейчас вывалило свой поток сознания на прямую ссылку, где написана лишь часть того, на что смотрят при балансе кораблей. А оно здесь опять про папок. Про свое гениальное видение статистики. ПРо свой баланс и ещё какой-то бред. Причем судя по его словам оно ещё и думает, что корабли балансят тупо по средней стате. Тебе времени не жалко на вот этого невменяемого? Ты же уже с ним общался.

Разумеется лучше писать безосновательный бред. Как же я мог забыть. В лес.

Очредной гений. Статистику на тирпице и на лк9 сюда напиши. Нет статистики, а только ощущения? В лес.

Ну нет. ЛК как раз одного крейсера может легко весь бой танковать. Даже если это зао.