obsa

У меня в каждом бою командная игра. Очень-очень редко без командного взаимодействия я играю. Я почти на 100% уверен, что в твоем понимании командная игра это, когда играют так как ты хочешь. А это ты должен играть по правилам команды, а не она по твоим. Прешься куда не надо, ходишь соло и прочий бред 100% совершаешь. А нужно всего лишь плавать с союзниками. И тогда у тебя в каждом бою будет командная игра. И не будет этих сопливых утверждений "командной игрой в рандоме и не пахнет".

Это ты не ищешь по форуму.

Одинаковое там все. Тебе уже график даже дали. Что конкретно тебе помешало посмотреть его? Или подожди. Ты не в состоянии, перейти на предыдущую страницу, где в принципе ссылка на все пушки с их характеристиками? И задолбали эти ощутисты со своими гениальными ощущениям про скрытый нерфы.

Ну так и играй на немце. Что ж ты свою желчь изливаешь в теме корабля, назначение которого тебе не ясно?

Главное больше смайликов. Они тебя что заставляют чувствовать более уверенно, когда пишешь бредятину и ересь? Почему моя миссури легко и непринужденно ползает вместе с союзниками, а твоя миссури или всегда впереди или всегда позади. И это твои слова. То что ты не умеешь позиционировать себя на поле боя или не замечаешь происходящее вокруг, это сугубо твои проблемы. 21:52 Добавлено спустя 0 минут Без скринов не поверю. Знаю я таких, которые пишут близко. А по сути там 4 км дистанции небось было.

Я играю только на победу. Сеанс телепатии не удался. И это ты ничего не понимаешь в тервере и артиллерийской стрельбе (как и я собственно). Давай конкретней почему разумней стрелять побашенно на дальней дистанции. По пунктам. Требуется нечто большее, чем просто слово "разумнее" Я вижу огромные минусы и следующие замечания: Уменьшается значительно ДПС, ибо разряжаешься не по КД. Цель уже маневрирует и будет стоять или лбом или кормой, что уменьшает шансы и попасть и дает больше шансов просто танкануть выстрел. Точность ни капли не изменяется. Площадь точно также не изменяется. Итог. Тебе в лес с такими аргументами. Про кучно летящие снаряды на ЛК я вообще поржал. В лес и только в лес.

То есть ты понял, что все ровно из-за тебя? Ты не заметил и остался один. Все закономерно. Союзники это лучшая защита от авика. Защищает идеально.

С учетом маневра, это когда на тебя смотри корма или лоб? Даром такие попадания не сдались. Лучше 1 раз полностью промахнуться и вторым залпом сразу стрелять с учетом маневра. ДПС теряется все равно очень сильно. А если уж совсем вертлявая цель, то в игнор её. В конце концов, вокруг всегда есть цели. Считаю все советы стрелять побашенно просто дичью безжалостной. Единственный годный вариант, это когда цель идет на тебя и тебе нужно выстрелить 1 раз, чтобы противник думал, что ты выстрелил весь залп. Все остальное это ракование.

Если человек на ЛК плавает соло в бою с авиком, то это диагноз. И неважно насколько он вкачан в ПВО,

Мне все равно, но я искренне надеюсь, что такому троль как ты, который не может прочитать ту страницу, на которой же и написал, никто и не ответит. В лес троль.

Да таких огромное количество. Подходишь на 13 км и оно не сможет успеть отвернуть. Оно сможет отвернуть, но только со сбросом скорости, что почему-то 99% игроков не использует. Очередной гений. Как вы задолбали. Стреляя побашенно ты теряешь ДПС. Точность при этом твоя ни капли не увеличивается. В лес с такими советами.

Твой прогресс в тервере никому не интересен. Людям, которые хотят что-то узнать сразу идут на форум и ищут. На форуме есть вся информация в готовом и посчитанном виде, специально для таких как ты. Что ты здесь пытаешьс сделать уже почти с месяц. Тоже никого не интересует. Телепатов здесь нет. В лес.

То есть ты не в состоянии прочитать даже эту страницу? Гениально. Корабль 9 уровня весь в ПМК.

Почти одно и тоже. И попадают на 20 км очень даже хорошо. К такому уровню давно уже все научились брать упреждение.

Лучше просто ежемесячный прем покупать и не париться про серебро вообще.

Поделись секретом, как ты умудрился в начале боя остаться соло против авика?

Это троль. Не обращай внимания. Все рекорды по серебру на миссури.

Не веришь? Не надо. На 10 уровне стрельба по умолчанию на 15-20 км. И это большая часть боя.

Для начала, ты свою простыню под спойлер не спрятал.

Все что до этого полный бред. Как обычно. Без аргументов и логических цепочек. Как следствие игнор. Кавай не зарабытвает больше кредитов, чем я. Ты этого не можешь знать. Снова пустозвонство. Каким образом связаны процент побед и зарабатываемое серебро, для меня все ещё остается загадкой. В общем, как обычно по теме обсуждения ты ничего не написало. Только извиваешься и уводишь обсуждение в сторону. Бред, бред, бред. В лес, в лес, в лес. За мозгами.

Типичное нытье слившегося гуманитария, когда оппонент отказался от его гениальных философских аргументов. Он играет в свою игру. Играет в игру не так как задумывали разрабы. Я играю в игру ровно так как задумывали разрабы и так как играю абсолютное и подавляющее большинство других НОРМАЛЬНЫХ игроков. Если ты, лол, думаешь, что нет правил разрабов, то вали-ка в ответы разрабов и ройся там до посинения. В моем сознания. Лол. Я по существу и написал. Ты написало какой-то жалкий бред. И именно потому что ты ничего не написал о достоверной выборки. Но ты наконец-то написало что-то более весомое. Итак. Если, один игрок за 10к боев имеет 55%, а второй за 10к боев имеет 60%, то не имеет значения сколько они вкладывали сил в победу. Ибо один ипо факту играл с эффективностью в 55%, а другой с эффективностью в 60%. Так что для меня все ещё остается загадкой к чему ты вообще это написало. Как я уже писал, кавай играет св свою убогую игру. И его за это презирает огромное количество игроков. Просто за то, чтобы вместо того, чтобы работать на команду оно играет в тир. Я играю в игру. Не более. В неё есть правила и я играю в их пределах. Меня все устраивает пока не появляются такие сущности, как кавай. К чему ты написало эту фразу, для меня опять остается загадкой. Этот мирок не мой личный. Милый мой пушистый. Это оф позиция разрабов. И на победу играет абсолютное большинство игроков. И это абсолютное большинство игроков, терпеть не может, когда встречается в рендоме личность, которая попукивает с синий линии и в итоге оказывается в топе по дамагу. Но если ты всерьез считаешь, что это только мой личный мир, то мне искренне жаль твое ограниченное восприятие. В данном конкретном вопросе, есть лишь два весомых мнения. Или ты играешь на победу, или ты играешь на дамажку. Или тебе плевать. Во всех трех случаях можно сравнить эффективность игры каждого игрока по правилам вложенными в эту игру разрабами. Они кстати, уже отвечали на такие *** вопросы. Все? Давай по списку, кто эти все. Я вижу лишь тебя, кавая ещё пару гениев и ... все. При этом я видел более, чем достаточно мнений людей аналогичных моему. У тебя проблемы с анализом. Иди-ка в школу для начала. Там тебе дадут определение слову "все". 21:09 Добавлено спустя 2 минуты Это неважно. Ты не понимаешь определение достоверной выборки. Рендом отдельно. Ранговые отдельно. Мы сейчас про рендом. Я не знаю про какой ты там дзен ямато пишешь, мне как бы и все равно.Я не меряюсь своей статой. Нигде в моих постах об этом нет. Я пишу совершенно о другом.

Зачем ты мешаешь людям жить в розовых замках?

Фейл. Фейл за фейлом. Я не судил тех кто имеет 50%, Пруф на это. Что? Нет? Опять свои мысли за мои выдаешь? Я написал просто и четко. Те кто имеют 50%, они просто средние игроки. Если ты наивно считаешь, что если бы я прокачивал корабли и имел бы 50%, то... мне искренне жаль тебя. Разница, дай бог, в пару процентов. Ты не смотри процент побед на оф сайте. Смотри свой процент на сторонних сайтах. Там есть разбивка по периодам. Там можешь смотреть свою динамику игры.

Да ты задрал уже. Иди и смотри, когда я сыграл первый бой. Это основной и единственный акк. Корабли я открываю за свободку. Я много донатил и мне это норм. И боев кстати не мало, а офигеть как много. Это остальные здесь люди с десятками тысяч боев просто задроты. Если смотреть на мою стату по графику процента побед (или любого другого рейтинга), то моя стата равномерно росла с течением времени. Твоя ошибка в том, что ты все ещё не понимаешь как играть в эту игру, вот ты и пробуешь все с нуля. А нужно всего лишь крутится рядом с союзниками. Навсегда отключить режим джеки чана. Навсегда выкинуть все мысли "ща я танкану этих двоих". Научится стрелять. И... все. Про авики я хз. А я удовольствие получаю от побед. И от ощущения, что я сделал больше всего для победы. В моем понимании, для каждого нормального мужика, главное победить. Также меня смешат все люди, которые приходят в игру расслабиться. Лол, игра полная рендома, которая может иногда взорвать мозг. И вот в этом расслабиться? Здесь или получаешь удовольствие или нет. Но все это оффтоп. Тема про мексику. На ней и остановимся.

Очередное форумное теоретическое (здесь любое слово). Видишь ли, мой милый подаван. Разработчики сами утвердили правила этой игры. И согласно этим правилам, игроки в ней должны стремиться побеждать. Отсюда прямое логическое заключение, что процент побед это мерило эффективности игроков с точки зрения разрабов. Мое отличие от кавая в том, что я играю в игру которую задумали разрабы. Они хотят, чтобы я побеждал. А кавай играет в свою игру по своим правилам и игнорирует правила разработчиков. И он же ругает игроков, которые игра на победу, как и задумывали разрабы. Можешь считать, что я стою на официальное стороне, а кавай злобный опозиционер. И все бы ничего. Но демократию в игру не завезли и не собирались) Так что все эти выкрутасы о том, что он играет на дамажку это всего чесание своего чсв. И полное игнорирование того факта, что такая игра (на дамажку) подставляет свою команду. Мой пост несет вполне конкретную логику. Нужно что-то большее, чем "И утверждение это твое пустышка". Это просто жалкий лепет. Конкретно и по пунктам, что конкретно заставляет тебя думать почему моя утверждение пустышка. Телепатов здесь нет. И снова ты очередное дно в тервере. Я не удивляюсь. Большинству людей слово математику кажется страшным. А тут вообще 1 курс тервера. Процент побед имеет значение при достоверной выборке на определенном корабле в разрезе соло/взвод и в разрезе по периодам. В лес. За аргументами, которые можно использовать в споре, а не пустые философские замечания. И да. Человек, который имеет 60% при достоверной выборки играет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем человек с 55%. Просто в силу того, что в этой игре очень велик синдром рендома. И люди, которые вопреки рендому ногибают рендом, они просто асы. Конкретно эту фразу можешь считать моим ИМХО. Доказывать её я не буду, а остальное пожалуйста. Но все-равно тебе дорога в лес за аргументами.