obsa

Каким образом связаны разработчики с идиотизмом игроков? Если в команду забалансило идиотов, чем здесь провинились разработчики игры? Тем, что некоторые люди 45% раканы? Баланс замечательный. Каждый раз поражаюсь с этих сущностей, которым лишь написать жалкий шаблонный бред. Жалкие прохладные истории, о том, как какой-то там крейсер укатывает 1 на 1 с любой дистанции ЛК. Лол. Это ЛК с любой дистанции в изи режиме укатывает любого крейсера. В ближнем бою против ЛК любой крейсер жалкий трупак. Пикировщики моментально в порт отправляются. Это работает только в песке на дно уровнях. Если ЛК попал под фокус 3 крейсеров, то оно рачило и это аналог крейсера, которые попал под фокус 2 лк на дистанции в 10 км. Тебе кто обещал броню или танкование на ЛК? ЛК это не танки. Это всего лишь огромный дамагоприемник, который должен жить весь бой. ЛК действительно слишком имбовые и их нужно приравнивать к другим классам. Они именно как класс лучше других классов, но и не заменяют их.

Любым из этих перков.

Всегда.

Нет. ПМК всегда был убогим билдом. Раньше было много всяких неадекватов со влажными фантазиями смотрящие на новый билд через ПМК на 10,6 км. Все. Радужная дымка давно закончилась. ПМК каким был таким и остался. Я что раньше плевал на вражеский ПМК, что полгода назад. Нет никакой разницы. Адекватные люди всегда знали бесполезность ПМК.

Его никогда и не было много. ПМК всегда был есть и будет ситуативным билдом, который СЛЕГКА помогает раз в 5 боев.

15-30к в среднем за бой? Лол? Ты бы хоть не позорилось. 5к среднего за бой это предел. Если особь совсем упорота, то 10к. Иди и считай урон ПМК со всех боев. Когда эти особи уже додумаются свои картины под спойлер прятать?

ПМК всегда было, есть и будет убогим билдом. Это жалкий саппорт и вкладывать с жалкий саппорт нет никакого смысла. Ты для начала посмотри броню авиков. И сравни с пробитием фугасов. Лол.

Я правильно тебя понял, что билд в ПВО или ПМК ты считаешь более простым для основной массы, чем билд с макс живучестью и всегда работающим инвизом? И собственно, что тут применять? Держись в куче союзников и стреляй с 13-17 км весь бой. Куда уже проще геймплей?

Если тебе нужен наиболее простой и универсальный билд для процента побед, то это инвиз с ППП. Все остальное имеет худшую эффективность.

Сгорают они за одинаковое время. С учетом ремок и хилок, да за разное. Но все равно примерно одинаковое. УРон с фугасов вообще никак не связан с пожарами. Сгорает это не значит получает от фугасов. У тебя в послебоевой статистике раздельно идет полученный урон от ББ, фугасов и пожаров. Пожары, как и положено на самом дне. Именно поэтому все эти жалкие вскрики, что %Имя корабля" горит, как спичка просто смешны. Конк точно также соло ничего сжечь не может. Не рассказывай здесь сказки. Читать смешно. А если и сжигает, то нужно весь бой сжигать. Ключевое значение именно соло. Два фугасных корабля действительно могут минуты за 4 слить ЛК. Именно в этом и помогает инвиз. Зафокусить просто невозможно. Какой-то жалкий бред про 10к урона с 1 пожара. Пожар снимает 0.3% хп в секунду. Сколько горишь, столько и снимет. Мой ямато не только сразу после первого пожара прожимает ремку, но и 2 пожара получает только по праздникам и не важно кто там меня пытается зафокусить. Сказки оставь в углу для детей. Именно инвиз и дает такой эффект. Также остается загадкой, каким образом связаны процент выживаемости и слишком агрессивный стиль игры. Умирают при этом я от ББ других ЛК. И снова какие-то жалкие и убогие потуги про твинка. Этому аку уже года 3.

И снова фейл. ЛК не был задуман для танкования. ЛК был задуман, как нечто, что светится на 18 км и весь бой получает урон. Это не танкование. Ну-ка давай расскажи мне нормальное танкование на средних и ближних дистанций. Что это вообще такое? Ох чувствую сейчас наслушаюсь про стояние лбом. Я играю только на победу и плевал я на дамажку. И инвиз лучший билд на игры на победу. Моя статистика на ямато именно это и показывает. Как и ожидалось полный инвиз полностью раскрывает возможности корабля. Инвиз работает весь бой. Под фокус не попадаешь в течение всего боя, при этом можно сближаться до 14 км. Модуль без перка почти ничего не даст. Светится на 13,5 км и 15 км? Это большая разница. Сидеть у синей линии учит не полный инвиз, а жалкие вододелы, которые втирают про то, что ямато это корабль дальней дистанции. Он может и стреляет хорошо на 20 км, но на этой дистанции нельзя затащить бой. На этой дистанции можно только набить дамажку. Фул инвиз ничему не учит. Это билд. Ты или используешь его верно, или не используешь совсем. Если некоторые раканы катаются в фул инвизе у синей линии, то это сугубо их проблемы. Хождение стадом значительно увеличивает процент побед. Свою жалкую теорию про 50 на 50 оставь при себе. У тебя нет таких данных. Можешь теперь выдать еще порцию жалкого пафоса,я зайду в профиль и снова посмеюсь. И главное смайликов побольше. Без них втирание дичи не смотрится. А так меня всегда очень умиляют особи, которые начинают сравнивать стату, хотя о ней вообще не было речи, да ещё и играют при этом хуже. Просто огромный фейл.

Это не важно. Чтобы сжечь соло ЛК нужно весь бой по нему стрелять и ещё не факт, что успеешь.

Ага, чувствую силу гения по лесным знаниям. Все ЛК горят одинаково и возгараются с одинаковой вероятностью, но именно курфюрст от этого страдает больше всего. Браво. Очередной жалкий гений. И возможно для тебя будет новостью, но урон от пожаров по ЛК всего лишь 3 после урона урона ББ и прямого урона фугасами. Когда эти безграмотные уже перестанут постить чушь про "сгорает как свечка"? ЛК вообще плевали и плюют на пожары. Они как не горели, не горят и не будут гореть. Соло сжечь ни одного ЛК невозможно. Если получил фокус, то ушел в инвиз и все. Нет фокуса. Я прямо ощущаю полный форум страдальцев от фугасов, при условии, что нифига они не страдают.

Жалкий бред. Все корабли примерно одинаково в одном классе влияют на победу. То что ты не умеешь в математику и так ясно. Сложно ему лол. Тебе может и сложно. А по факту ничего сложного там нет.

Ага. А дистанция ведения боя ещё выше. При этом дальность ПМК почти такая же. Лол.

Это не оф стата. Все корабли нарядится в балансе +-2%, иначе их начинают править. Жалкие шаблоны. Никто ни на чем не страдает. Есть те, кто смог в японцев и есть те кто не смог в них. Очевидно, что так как японцы это про среднюю и дальнюю стрельбу, а стрелять в далеко это умеют единичные бобры, то раканы будут показывать лучший процент на кораблях типа курфюрста, ибо он про ближне-средний бой. Означает ли то, что раканы не могут в японцев никак, что японские ЛК хуже всех? Черта с два. Именно поэтому и не имеет смысла смотреть статистику тупо по средней по всем игрокам. Статистику всегда нужно смотреть в разрезе периодов и групп игроков по скилу. У обычных игроков нет такой информации. Любителям всяким заговоров, разумеется, нравится наивно думать, что вводят новые кораблики и они типо лучше старых. Лол. Все корабли в балансе, а большие отклонения быстро фиксятся. Если я на ямато, мне абсолютно плевать какой ЛК или крейсер против меня. Это для меня самый комфортный ЛК. И самый простой в обращении. И результаты показывает наилучшие. Мне без разницы, что там за днище жалко вякнуло про то, что мусаси лучше ямато или что ямато больше не актуален. С учетом, того, что японцы самые кривые ЛК в игре, а мусаси ещё кривее, чем амаги, изумо и ямато, то какой вообще адекват захочет на таком кривом корыте плавать? Тут страдаешь от точности ямато, а уж на мусаси то...

У тебя нет доступа к оф серверной статистике. Ты не можешь говорит в целом за корабль.

Опять некие личности пытаются играть от ПМК и затем ещё удивляются, что же у них не получается? Подумаешь взять убогий билд работающий раз в 5 боев и надеяться при этом иметь хороший процент побед? Лол.

Не надо здесь разводить ложь в лесном царстве хорьков и бобров. ПМК НИКОГДА не был и не будет актуальным. Это всегда были и есть зря потраченный модули и перки.

Да всем пофигу, что ты там думаешь. Это тервер начала прошлого века. Иди и подучи для начала, что такое вероятность победить и заодно почитай про достоверность выборки.

И снова жалкий бред. Мало того, что вероятность пожара на всех ЛК одного уровня одинакова, так они ВСЕ ещё и сгорают за абсолютно одинаковое время. Просто эпичное жалкое нытье.

Очередной жалкий бред. Все показатели в статистике являются индивидуальными показателями. И процент побед в том числе. Вот только процент побед это то, как часто с тобой побеждает команда = твой скил. Жалкие показатели в виде урона и опыта без распределения по времени боя ничего не говорят о том, как ты влияешь на бой. Сплошные шаблоны. Как это уныло.

Жалкий бред от гуманитария. Чтобы проверить точность кораблей нужно собрать статистику порядка 1000 залпов на каждом корабле. Что? Ты кудах сделало 2 залпа и удовлетворилось? Ну тогда дерзай в лес. Ты ничего не знаешь о статистике и о том, как доказать ошибочность чисел. Типичное кудахтанье гуманитария, которого поймали на вранье. Ну и далее типичный бред гуманитария о том, что скорость это константа. То есть то, что скорость снарядов по разному уменьшается для разных снарядов, в твою головеньку не приходит? Меня не интересуют таблицы с пробития с ИВ. Меня интересуют таблицы с точностью, которые выдраны из клиента. Васьком обращайся к себе раканище. Точно также остается загадкой причем здесь разлет снарядов на максимальной дистанции. Так что да. Пшёл нафик в свой поганый лес и не смей втирать игрокам жалкую ложь. Твой пост жалок и полон фейлов. Как же ты убого выглядишь. Свои жалкие фантазии про твинк оставь при себе дно. Жалкий бред. По факту ты ничего не ответило. Точно также остается загадкой как связаны баг с повторным уроном по эсмину ББ ЛК и точность снарядов. Типичный бред жалкого гуманитария.

Какая из религиий тебе не позволяет, держаться вместе с союзниками, дабы авики не напрягали?

И снова гениальная темы от жалких людей с мысль "нужен баланс по скилу!!!". Таким особям даже и в голову не приходит, что при балансе по скилу у всех будет 50% и не будет ни малейшего смысла пытаться играть лучше? Что чем круче ты играешь, тем больших раков тебе в команду кидают? И кому такое вообще интересно будет, кроме раков с 45% и менее?