Перейти к содержимому

obsa

Участник
  • Публикации

    3 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1977

Все публикации пользователя obsa

  1. Этот режим существует только в мозгах недалеких личностей.
  2. Очередной лесной зверь пожелал порадовать своим бредом. Как это мило. В лес, к другим лесным жителям обожающим срывы покровов. Я так полагаю, предлагать таким существам как тебе не подставлять борт, не стоит?
  3. obsa

    Челлендж для Kawaii_Neko_Kun

    что за скрин?
  4. Нет. Там нет зависимости. Процент побед зависит от многих факторов. Он не зависит как от такого урона. Он зависит от времени нанесения урона и по кому был нанесен. Мне вообще не понятно что ты пытаешься рассказать. Я тебе пытаюсь донести мысль, что не нужно смотреть на средний урон. Он может искажать реальную картину скила игрока и такие примеры есть. Я тебе говорю, что вот есть процент побед. Привел тебе примеры когда средний урон просто ввоедет в заблуждение. Я с тобой согласен, что как правило с ростом процента побед растет и средний урон. Но у всех игроков разная зависимость. Итоговый показатель умения играть это процент побед. Все. Конкретно с чем из этого перечисленного ты не согласен? 15:02 Добавлено спустя 0 минут Выборка в 100 боев дает погрешность в 1-2%, что уже позволяет сделать вывод о мастерстве игрока. В лес.
  5. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Я что ли последовать кавая? Ты *********************? Каждый может играть как угодно, но всегда есть наиболее эффективная тактика. И это сейачс вообще не обсуждалось даже. Речь о том, что автор явно указал бесполезность инвиза, а это неверно. И в данном конкретном посту я указал автору на те места, где он лжет. Я рад, что ты рад ворваться на 2 ЛК. Точнее, я не рад если ты будешь в моей команде. Ибо любое врывание на превосходящие силы врага, как правило оказывается поездкой на дно. И твоя стата, кстати об этом и говорит. Мне очень странно слышать от людей, у которых менее 50% побед, как они врываясь топят пару ЛК. От модератора: в следующий раз за переход на личности будет RO.
  6. Ты нифига не понял. Я хочу, чтобы ты смог доказать свои утверждения. Я уже привел свои доказательства. Ты на них никак не отреагироал. Соответственно, я теперь опровергаю твои рассуждения. Простой пример. Тема: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/81114-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D1%83%D0%BD-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D0%BB-%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD-140%D0%BA-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0/#topmost https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/4356773-Kawaii_Neko_Kun/!/pvp/ships/?bestShip=murmansk смотри его ямато У него очень хороший средний урон, но играет оно как самое ***** рачило. Можешь посмотреть на его стил игры. Самый типичный представитель дамажки. И таких, к сожалению много. Теперь ещё раз. Два человека. У одного 55% и 90к среднего. У другого 60% и 80к среднего. Кто лучше играет и нафига вообще сравнивать средний урон? Средний урон также не дает никакой информации о том, в какое время был нанесен этот урон. И по кому был нанесен. Если это типичный "я пол боя постреляю с синей линии, а затем на фул хп ворвусь и окажусь в топе по опыту". В этом случае это скорее всего слив, но оно будет в топе. И по среднему урону тоже. Очень важно наносить урон как можно раньше, а не в конце боя. Ещё. Два человека. Один предпочитает охотиться на крейсеров и стреляет преимущественно по ним, а другой преимущественно по ЛК. Кто лучше играет? Тот у кого больше процент побед. Зачем тебе смотреть на средний урон, если ты ничего по этому показателю не увидишь? Процент побед это достоверный и единственный показатель в игре, по которому можно сравнить людей. Если у чеоовека 65% побед на конкретном корабле с достоверной выборкой, то это означает, что команда с ним выигрывает в 65%. Это ознаает, что его тактика, билд и умения в совокупности дают шанс победы в 65%. Помни, что средний игрок имеет шанс лишь в 50% (именно так корабли балансируются). Все. Здесь все просто.
  7. С танками вали в свой лес. Для совсем не умеющих в математику. Если у тебя 54% побед, то значит ты играешь на конкретном корабле так, что команда с тобой выигрывает с 54% шансом. Ты оказываешь именно такое влияние. Я не знаю что конкретно тебе не понятно в этом простом примере. У тебя интеллект совсем на нуле, что не можешь такие простые вещи понять?
  8. Ты давай отвечай на простой вопрос. И разумеется, если у меня на достоверной выборке боев более 50% побед, то команда со мной побеждает чаще, чем проигрывает. Это называется математика. Для философов и гуманитариев это страшное слово, я понимаю, но похоже ты вообще в школе даже её не знал.
  9. Это ты глупость пишешь. Да средний урон зависит только от умения стрелять и попадать. Просто стреляешь весь бой с 15 км и не паришься. И будешь копией кавая. Не правда. Средний урон ничего не значит потому что он не говорит о том когда был нанесен (урон в начале боя очень важен, урон в коцне боя бесполезен частенько) и также он не говорит о том по каким целям ты стреляешь. Просто много среднего урона это ничего не значит. Я не видел миссури с 60% и 50к сренего. Однако мне не понятен смысл ссылаться на вырожденные случаи, которых нет в природе. Суть была в простом. Ты пишешь о полезности среднего урона, однако я тебе просто привожу контраргумент, который ты не можешь никак опровергнуть и который же показывает несостоятельность этой информации. Ещё раз. Ты пишешь "значит большую часть боя находишься там где нужно и попадаешь по целям". Однако это не так. Это никак не взаимосвязанные события. Твое суждение разбивает своим примером рачило кавай. Какую ещё полезную информацию тебе дает средний урон? На 9+ ЛК по моему ЛК стабильно попадают с 15+.
  10. То есть ты не согласен с тем, что команда с твоей айовой с вероятностью в 55% проигрывает?
  11. Я не из тех кто любит меряться статой, но если какое-то днище называет меня днищем и само имеет 45%, то я не могу не ответить. Итак. Ты самый типичный ногибатель песка (и то не очень). Ты: Айова: 220 боев 45%. Ииии все. Других 9 у тебя нет. Никакого умения игры на хай лвл у тебя нет. Твое невероятно экспертное мнение очень важно для этой темы. С какой целью ты вообще пишешь здесь, если тянешь команду на дно? Все твои высказывания об игре на 9+ уровнях про тактику и билды на кораблях должны сразу уничтожаться. Ты вредишь не только команде, в рендоме, но и другим людям которые захотят сюда зайти и почитать что-то про миссури. А здесь некое днище очень саркастично отзывается об охоте на эсминах.
  12. Тебя кто-то заставляет размениваться? Это было общее утверждение об ущербности рассуждений в пользу среднего урона. Если ты убил за бой 2 крейсеров, то ты убил 2 кораблей. Ты уже превысил среднестатистическое влияние на бой. Конечно. Но есть люди, у которых 55% 90к среднего и 60% с 80к среднего. Средний урон не показывает умение владеть кораблем. Он показывает умение играть в тир. И это явно бесполезная информация. Давай-ка ещё раз коротко и тезисно, что конкретно тебе может сказать средний урон, если отбросить умение стрелять и попадать? Хотя даже здесь это под вопросом, так как стрелять весь бой по ЛК кто угодно может.
  13. Да превращает. То что ты до сих пор не знаешь для чего нужен инвиз билд, всего лишь означает твою неспособность к чтению и пониманию прочитанного. В лес к днищам.
  14. РЛС. Становится понятно почему ты такой бред пишешь. Ты пишешь просто ради побольше постов что ли? Или у тебя реально интеллект такого уровня?
  15. Забавно. Только тебе тогда эти скрины в поддержку отправлять. И тем не менее я правильно послал тебя в лес, ибо такие посты каждый день пишутся. И 99% никаких доказательств нет. А ты сразу скрин не выложил. В лес оффтопоное существо. Мне не нужны никакие группы.
  16. Наверное все дело в том, что он преподносит со своим непомерно огромным ЧСВ и фразами аля "лучший линкоровод бре-бред-бред".
  17. И какова была эффективность такой стрельбы?
  18. В этом нет ничего плохого. И это достаточно успешная тактика. При умении брать упреждение для эсмов.
  19. obsa

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    У донского очень большое пробитие. У немцев есть места, где в ромбе их можно цитаделить.
  20. НЕТ. Если ты ЛК и убил двух эсмов. Не нужно ничего отбивать. Или двух крейсеров. Это уже меньше отбития своего хп. Не нужно вообще на средний урон смотреть. Это бесполезная информация.
  21. Для меня победа это и есть удовольствие. Если тебе нравится проигрывать, то именно ты ненормальный. Так что я как раз из разряда нормальных. В мужском обществе самое важное это победить и переиграть соперника. Если ты женщина, ну ок. Играй на дамаг и фраги. 60к это НИЧЕГО не говорит. А если это 2 убитых крейсера? Хватит уже нести свою чушь про показательность среднего урона. Он ничего не показывает.
  22. Рад за тебя. Авик тебя все равно перегнет, а гореть ты будешь больше. И вместо 10-20к урона пожарами ты будешь получать 30-40к.
  23. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Гениально. Маскировка у него работает через раз, а ПМК которое полезно раз в 5 боев считается более полезным. Маскировка работает всегда. Она не работает только у люителей врываться. Но такие на 10 уровня не играют.
×