obsa

Ага. Значится топишь каждый бой в начале по 1-2 эсмина, а команда неожиданно проигрывает. И за 20 боев больше половины поражений. Ты или нагло лжешь про 1-2 эсмина в начале или эпичный неудачник. С фига ли я должен уходить с форума? Очередной бредовый поток сознания? Пиши в теме о корабле только о корабле. Вот когда сможешь с корабль, тогда и пиши о нем что-то. Пока у тебя 42%, лучше помалкивать с советами сравнениями. И это как бы совершенно очевидные вещи. С фига ли кто-то должен читать твои сопли, если ты банально не правильно играешь на корабле? И стата это подтверждает.

Жалкий поток сознания. Остается только догадываться как связаны эффективная дальность стрельбы с мидвеем,с ПТЗ, с работой ПМК и прочим бредом. И кстати. Билд в ПМК неэффективен на 9-10 уровнях. Он имеет право на жизнь, но проще и эффективнее играть без него.

Ну так ты инвиз возьми.

Безусловно. Я люблю аргументированную беседу, а не разборы потока сознания. Мне постоянно кто-то ставит минусы. Без разницы вообще.

1. Верно. 2. Можно, но это абсолютно точно размен ХП. Нужно чувствовать момент, когда нужно разворачиваться. Эффективная дистанция стрельбы на ЛК 13-15 км. Подходишь ближе, сливаешь немного ХП и отходишь. Но никакого джеки чанства. 3. Я не это писал. Я вполне все четко написал. Странно, что ты этого не понял. Если две кучи врагов перестреливаются, то любое тело вырвавшееся вперед моментально идет на дно. Танковать можно только 1-2 противников и только, если есть прикрытие. Ибо соло ЛК он танкует, но он медленно умирает. Смысла в этом нет никакого. 4. Если врагов столько же сколько и союзников, то перестреливаемся на дистанции. Подойдешь ближе, попадешь под фокус. У тебя БОЛЬШИЕ проблемы с осознанием роли ЛК в игре. Я умею играть на ЛК. Тебе стоит прислушаться к моему мнению. Я не играю с синий линии и ничего про это не пишу. Ещё раз. Никто в этой игре не может принимать урон. И как следствие и не должен. Это игра про перестрелки. В этой игре нет кораблей, которые могут держать фокус. С чего ты вообще взял, что нужно что-то танковать? Переиграл в другие рпг?

Я только не понял, почему это дырявое и косое ведро без брони (фусо) должно, по мнению автора, идти и принимать урон? У автора серьезные проблемы с осознанием роли ЛК в этой игре. ЛК не танкуют (особенно фусо). И моментально дохнут под фокусом. Эта игра про перестрелки на средней и дальней дистанции. Любое тело, которое решило потанковать команду врага, скорее всего уйдет на дно (и на дно по опыту тоже). Потанковать на ЛК можно 1-2 противников и только если есть союзники. Во всех остальных случаях, лучше разворачивать. 22:30 Добавлено спустя 1 минуту Готовься. Рассеивание показывается на максимальной дистанции. Максимальная дистанция у всех кораблей разная. В итоге радиус разброса снарядов у классов примерно одинаков. Ключевое значение играет сигма, которая не указывается в клиенте. Самый точный корабль в игре это ямато. Даже точнее крейсеров, ибо у них сигма 2.

И как ты в этом можешь быть уверенным? Очередное ИМХО. Не более.

Это же реплей? Или баг реплея, или банально дымы не прорисованы.

Бред какой-то. Поток сознания про красный крым. Поток сознания про камикадзе. Каким образом твоя стата определяет имбовость корабля? Имбовость и аутсайдинг определяется общей статистикой. 5 уровень это песок песочный.

В игре нет имб и нет аутсайдеров.

Ты сейчас только что описал абсолютно все корабли. Гениально. Все корабли не тащат, но именно айва и миссури в этом виноваты особенно. Очередной гений.

Типичный бред. Урон не гарантирует ничего. Мне без разницы, что ты там по танкам помнишь. Это форум о кораблях, изволь только о них писать. Я не учу тебя играть. Перестань свои фантазии перекладывать на меня. Они твои, а не мои. Я констатирую простой факт. Ты не смог в чапаева. И тем, что ты не смог в чапаева, ты берешь и оцениваешь именно этим аргументом. Гениально. У тебя не было 42%, если бы ты каждый бой 1-2 эсмина топил. Просто смешно.

а все с тобой ясно. Гуманитарий не верящий в числа. В лес 15:03 Добавлено спустя 2 минуты Я статистику не собирал отчего чаще умирает минотавр, но если ты собирал статистику, то конечно я тебе поверю... что? Нет статистики? Снова отсебятина? В качестве альтернативного мнения, скажу что у меня прямо противоположные наблюдения

что блин? Ты адекватен хоть немного? Это математика. Самая простая. Че ты за бред пишешь? Твой урон не зависит от взрывателя.11:53 Добавлено спустя 3 минуты перестань рассказывать сказки. Любой лк любого уровня может легко убить с 1 залпа любого британца. Британец же пилить будет 5 минут одного лк. Никто не убегает от минотавра. Убегают от дымов. Любых. И правильно делают. Конкретно с британцами в ближним бою никто не боится

значит, но с определенной погрешностью. Важноэто понимать

причём здесь средний урон? Мерило Скила это процент побед. Твой средний урон ничего не стоит Кстати. Ты идеальный пример того рака, который не правильно использует Чапаева. Такой высокий средний урон и такой бесполезный процент побед. Ты своей игрой тянешь команду на дно. У меня средний урон значительно меньше, чем у тебя, но я чаще охотился за эсминцами. А ты судя по всему из тех кто весь бой пытается сжечь лк. По моему мнению все и так ясно. Искренне надеюсь, что все адекватные люди будут игнорировать твои посты об этом кораблё. Ибо очевидно, что ты играешь неверно.

Это говорит лишь о том, что ты смог в нептун и не смог в чапаева. У меня противоположная ситуация с нептуном и чапаевым.

Все скрины в принципе нужно прятать под спойлер. Если кто-то захочет посмотреть он откроет спойлер. А тебе в голову не приходило, что некоторые люди банально не хотят иметь моники размером с маленький телек?

Если ты считаешь, что ЛК должен впитывать урон, то ты очередное днище на ЛК. ЛК не должен никого вести. Он и не может. ЛК не танкует. И моментально под фокусом умирает. Почему ты рачило решило, что нужно стрелять с 25 км? Я веду речь об эффективной дальности стрельбы - 13-15 км. Что конкретно ты в моем ямато понял, мне вообще неясно. Потрудись объяснить рачило.

Наверное здесь важно заметить кто и как использовал чапаева. Я всегда в начале боя перся на точку светить эсминов. Почти всегда это или труп или минус 50% хп у эсмина или двух. Выживал. Был без 5 перка на маскировку и без рулей. ПВО в принципе нормальное. Не нужно тут придумывать. Отбиться можно, пусть и потерями. У чапаева плохо с радиусом циркуляции, но хорошо с набором мощности. Тактика, затормозил - набрал скорость вполне работает. На самом деле по чапаеву очень сложно попасть. Но по сути да. Чаапев или убивает эсминов, или выжигает ЛК (точнее пытается это сделать).

Действительно. Зачем искать уже готовые таблицы с расчетом про полезность взрывателя для всех калибров. Ведь можно же попробовать!!!! Браво.

Твои скрины ничего не доказывают. Доказать может лишь статистика. У тебя её нет. В лес. И снова. Нет ссылки на разраба именно с таким ответом. В лес. Но я подскажу тебе. Разраб не так ответил. Ты даже в чтение не смог.

То-то у меня даже ямато не может стабильно такой урон выдавать. Оказывается я должен целиться в палубу, а не ватерлинию на расстоянии 15км и больше. Тебе самому не смешно? Будь объективен. Это только рендом. Нельзя на такой дистанции выцелиить что-то. Точно также мне очень интересно, что означает целиться в палубу. Ибо палуба это горизонтальная поверхность. А пробитий палуб в игре нет. Какое ещё нафик видео? Если эсмин идет лбом на ЛК, то почти все снаряды будут взводиться. Даже на ямато они взводятся об таких эсминцев. 6-8 снарядов и не нужно.

Ты слишком близко к бою тусуешься, если постоянно получаешь от торпед. Тут в принципе неверная тактика. Противопожарка должна стоять на всех ЛК. Все ЛК горят одинаково. Урон фугасами по курфюрсту меньше, чем по монтане. Не дай бог мне такого ракового курфюрста в команду закинет... Жертвовать союзником просто из-за гордости? Идти на прорыв на 10 уровне? Это печально, что люди докачиваются на до топ уровней и все ещё не понимают как играть на топ уровнях.

Когда эти особи уже додумаются свои простыни на весь монитор прятать в спойлер? Каким образом коррелируют твои скрины с модулем на точность? Это никак не связанные события. Модуль на точность чисто матетически бесполезен. Если ты ставишь его на всех кораблях, то ты на всех кораблях ставишь бесполезный модуль.