obsa

Это не чит. Это называется грамотное использование сильных сторон кораблей. Как правило корабли с дымами, без этих дымов схлопываются моментально. Ты можешь что угодно считать. И это не тема о том, что ты должен считать. Это тема о нагато. Изволь по теме писаться. И видят тебя кстати другие корабли. Твои координаты просто передают.

Элементарно. Идешь вперед, что-то стреляешь и отходишь на отхил. Конечно же нужно знать когда нужно поворачивать. Те кто идет до упора, как правило раканы. Идти нужно вместе с союзниками, дабы не попасть под фокус. И снова очередная ложь. Большиснтво боев это бои за точки. Превосходство очень редкий режим. И в нем точно также нет проблем. Эльфийских кораблей не существует. Все хорошие и на всех можно играть. Все в балансе. Цитадели вылетают у всех. То что у ямато слишком огромное пробитие и случаются сквозняки цитаделей... Ну зато можно цитаделить ЛК в любую проекцию. Перекладка рулей берется вместо маскировки. И это одинаковые по эффективности модули. Если ты считаешь перекладку читом, то это сугубо твои проблемы. Ага в точку. Хочу также добавить, что если эсмин прет ровно носом, то снаряды имеют очень неплохой шанс взвестись и нанести полный урон. Твои проблемы тактики это только твои проблемы тактики. Тебе уже написали, как можно играть на ямато достаточно эффективно. Не хочешь? Страдай дальше. Эсмину эти -1480 это очень много. И чаще по несколько попаданий идет. Ямато очень кучно кладет.

Абсолютно типичная стратегия в текущем рендоме. Подавлюящее большинство игроков вместо того, чтобы попытаться влиять на бой в первой половине боя, пытаются вытащить слитый бой во второй половине путем нанесения как можно большего урона. К сожалению, это частенько срабатывает и полное днище которое весь бой пинало, в конце может попасть в топ по опыту. И конечно же это к тебе сообщение. Ибо ты вполне четко написал "я согласен с каваем". А он играет чисто в дамажку.

Да без разницы крейсер или эсмин. Меня в любом случае это устраивает. Дымы это разнообразие. Если некоторые особи считают это читом, то это сугубо их проблемы. Игра существует для удовольствия. Если ты играешь в неё и у тебя ощущения, что против тебя читы, то... удали её и не мучай себя.

Бисмарк это корм для этого корабля.

Не нравится? Удали игру. Это не чит. Меня устраивают эсмины.

Мне по барабану на этих эсминов. Я не свечусь. Я прекрасно знаю, где находятся эсмины. Если ты думаешь, что мне мешают эсмины... ну я могу тебе посочувствовать. Ты пока не попробуешь можешь сколько угодно писать теоретический бред. Инвиз на ЛК работает великолепно. Пробуй и убедишься И снова очередной любитель вброса бреда. Иди в высшую лигу. Там все с 55+%. И очень редко попадаются игроки с 50%. И снова очередной фейл. Серебро дают за % снятых хп. Ты можешь набить 200к урона и уйти в ноль. А можешь набить 40к урона, убить 2 эсминов и получить огромный плюс. Не нужно здесь никакого набивания дамага. Хватит писать этот шаблонный бред.

Ещё раз. Никто в твою сторону ничего не пишет про твой процент или средний урон. И не нужно этого иметь, чтобы писать правильные вещи. Тем более, если они не относятся к тактикам билдам и прочему в том же духе. И ты все ещё не понимаешь, как нужно играть от инвиза. Мне абсолютно все равно сколько эсминов в бою. Я всегда на расстоянии 13-15 км от эсмина. Они всегда тусуются в одном месте. Около точек. Между мной и точкой всегда есть союзники. Меня не светят эсмины. И я стреляю с комфортной дистанции. Тоже самое с АВ. Не будет АВ специально светить ямато. И далее по той же схеме. Ямато не один, следовательно авик вообще игнорирует ямато. Не светится ямато, если играть просто от команды. Если начинаешь строить из себя джеки чана, то разумеется, инвиз не работает. Я тебе советую попробовать. Просто попробуй. ты изменишь свое мнение. Не важна совокупность урона и процента побед. Просто потому, что урон ничего не говорит. Я уже говорил о том, что сам по себе урон не несет полезной информации, ибо может быть набит в конце боя и это могут быть пострелушки только по ЛК. Процента победа банально достаточно. Этот показатель уже включает в себя все. Вообще все. Он говорит о том, как часто команда с тобой побеждает. Это и есть скил. Скил в рендоме. Зачем сюда вплетать показатель, который ничего не показывает? Что конкретно он тебе покажет? Вот у двух игроков по 60%. У одного из них средуха 140к, а у другого 120к. Кто играет лучше? А они на самом деле играют одинаково. Понимаешь? Твоего вырожденного примера скорее всего не существует. Но есть другие. У одного 55% побед и 120к среднего. У другого 60% побед и 110к среднего урона. Кто лучше играет?

Зачем? С каких пор у нас бои превратились в дуэли? Я не считаю себя каким-то сильным игроком. Скорее всего в таком бою я проиграю, ибо дуэли это не то, в чем я силен. Кавайчик рачило только потому, что он играет в тир, а не на победу. Не более. Не смей выдавать свое собственное мнение за мое. Оно твое, а не мое. И не тебе писать, что я МОГ бы написать. Давайте, вернемся к теме.

Люди не играют от инвиза, так как ты написал. У тебя теоретические выкладки. В теме гайда лк 10 написан небольшой абзац для чего нужен инвиз на ЛК. Сходи и почитай. Не переписывать же мне это? Что касается процента побед и дамага, то это ни капли не субъективное мнение. Это строгие логические цепочки. Никакой истины "между" и быть не может конкретно в этом вопросе. Я вполне подробно описал почему нельзя мерить дамагом. Если у тебя есть какие-либо контраргументы, то, пожалуйста, напиши. И вполне подробно написал, почему процента побед вполне достаточно, чтобы сравнить скил разных игроков. Если у тебя есть какие-либо замечания, то напиши их. Конструктивный диалог всегда хорош, когда идут вполне конкретные аргументы без высасывания истины из пальца. Главное без ИМХО. 14:51 Добавлено спустя 1 минуту Лично для меня ОБЖ это ещё и время ремонта башен, двигла и рулей. Выбивают редко. Но и также редко полезна 5 хилка. Без понятия что тут полезнее. По крайней мере, мне точно не понятно.

Ты можешь сколько угодно лучше меня играть. Мы здесь сейчас никакого ни с кем не сравнивали по скилу. Почему люди никогда не читают внимально на что отвечают? Ещё раз. ты написал полный о том, как люди играют от инвиза. Об этом я тебе и сообщил. Что конкретно тебе в этой простой фразе не понятно? Ещё я тебе написал почему нельзя мерить скил игроков по дамагу. Что конкретно тебе и в этой простой фразе не понятно?

Я нигде не оценивал тебя как игрока. Я писал про ошибочность в упоре на дамаг. И более менее описал почему этого нельзя делать. Ну и правильно. Просто я поправил. В этом нет ничего такого. Я в механике начисления серебра только этот момент и знаю. Вся разница между мной и каваем это в наличии досылателя. Если речь про билды кораблей. Ну у него возможно ещё нет 4 перка на противопожары.

Что значит возможно? Иди и почитай как начисляется серебро за бой. С чем сравниваешь? У ЛК разное количество ХП. И различие может быть разным в зависимости от уровня. В 4 раза это возможное некое усредненное значение, но правильно все-таки иначе.

Это ты занимаешься самовнушением. Есть официальная позиция игры, где заявлено, что здесь нужно играть на победу, а не в тир. Так что начни с себя. Перестань жить в розовых замках. Процент побед это единственный и самый верный показатель скила игрока.

Нет. Я прав. Не прав именно ты. Средний урон показывает лишь средний урон. Он показывает лишь сколько в среднем за бой ты вытаскиваешь урона. Мало того. Твой аутистский средний урон можно набить стреляя как кавай. То есть весь бой с 20 км. За 20 минут стрельбы вообще не проблема нанести много урона. Дамаг это бредятина. Дамаг зависит от составка команды. Состав команды зависит от патча. Дамаг зависит от того по каким целям в приоритете ты стреляешь. Как сравнить двух людей на ЛК? Один из них стреляет тупо по ЛК, а второй лезет вперед и стреляет по эсминам преимущественно стреляет. Как узнать кто из них лучше играет? Только процент побед ответит. Также хочу напомнить самую простую истину. Процент побед говорит о том, как часто команда вместе с тобой выигрывает. Мы играем нп победу. Это и есть скил в рендоме. Все остальное просто отдельные показатели. Когда говорят о проценте побед, всегда по-умолчанию подразумевают, что смотрится статистика по кораблю в разрезе отряд или соло и в разрезе периодов. Дамаг по эсминам не оплачивается в 4 раза больше. Заработок определяется процентом снятого хп. 11:28 Добавлено спустя 4 минуты Дамаг вообще бесполезная информация. Процень побед набить в разы сложнее, чем дамаг. Ибо набить дамаг, это просто бери и стреляй только по ЛК. Все. Топ дамаг обеспечен. Дамаг не определяет никакие тайминги. Дамаг можно набить и в конце боя, когда уже все слито. Соответственно, дамаг точно также не позволяет опредлить насколько человек хорошо отыграл в бою. Потому что важно наносить урон как можно раньше, а не где-то там в конце боя. Топовый дамаг интересует только таких как кавай. Но я его за это называют рачилой. И это справедливо, ибо мы (большиснтво игроков) играет на победу. А он и ему подобные, играют в тир. И этим просто уменьают мои шансы на победу (если они в моей команде).

До 17 км там вообще нет разницы в пробитии. Хватит рассказывать сказки про "увереннее выбивать цитадели". Этого нет. Это самообман.

Оно у немца плохое. Это он просто летал в твой ауре. Весь бой судя по всему. И вылетает оно у немца очень шустро. На ямато я такое и без всего в ПВО делал с авиками 10 уровня. Есть такое особи на авиках.

Очередной бред от личности, которая не удосужилась хоть немного почитать про игру в инвизе. И сразу написавшего кучу шаблонного идиотизма. Прежде чем писать такое, сначала иди читай описание такой игры (и зачем вообще инвиз берется) или иди и пробуй. Про какой вброс ты там написало, мне непонятно. Я тебе вполне четко написал, что средний урон ничего не значит. Значит лишь процент побед. Мои сообщения имеют вполне конкретные смысл. Свой смысл для моих сообщений, оставь при себе.

Инвиз полезен в каждом бою. Твой средний урон никому не интересен. Единственный верный показатель мастерства игры это процент побед.

Бред и неправда. Постоянно вижу бои, когда бросают фланг, давят количеством и затем добивают мелкие группы. Хватит нести бред. Научись играть. Но начни с простешей логики. Играть нужно от команды, а не от своих умозаключений. Тем более, если они у тебя бредовые. А то тут сначала некоторые начинаются про режим рэмбо, а затем пишут про сливные бои, в которых они одни держали аж 2 минуты фланг. Все рады за тебя, что ты затачиваешь ЛК в ПВО. Но не нужно здесь вводить людей в заблуждение. ПВО на 10 против 10 авиков не спасает. Даже на монтане. УОП вообще не усиливает ПВО. Не неси бреда. РУ ПВО достаточно. От того, что авик пролетит лишнию секунду в ауре, ты ему не собьешь лишнего самолетика. ЛК не должен прикрывать союзников тушей. ЛК не танк. И танковать не может. ЛК умирает под фокусом даже быстрее, чем крейсер, ибо крейсер умеет уворачиваться. Ты не должен оказываться на первой линии. Забудь про это. И конечно, самое безумное это затачивать ямато в ПМК. С этим билдом мало того, что считанное количество людей смогло играть успешно, так это ещё и даже теоретически неиграбельный билд. Выше даже таблица есть, которая это подтверждает. 20к урона (изредка) по ЛК это смешно.

19 кэп позволяет взять и живучесть и ПМК.

Это чтобы, такие раканы как ты, не лезли в лиги в которых они в принципе не должны играть. Все несгораемые ранги нужно убрать.

Да всегда есть кто ближе. На 17 км щорс очень хорошо уворачивается. Сложно подловить. И долго. При этом, с 17 км щорс ничего толком сделать не может. Мелочь откусывает.

Каким ещё нафик стадом? Команда решила пойти всей кучей и навалять. То есть создать численное преимущество и попытаться зарашить. Что сделал ямато. Он решил жалко слиться. Топ, который имеет огромное влияние на бой, просто сливается с ноль урона. Отдается. Он поступил как саый последний рачина. И правильно было идти с КОМАНДОЙ. Не нужно строить из себя гения и нострадамуса. Ты точно сольешься, если пойдешь один. А если вы пойдете все вместе, то это неизвестно. И это командная игра.

Имело бы смысл, если бы авики каждый бой встречались 9-10 уровня.