obsa

Он играет в тир. Его можно понять. Все мы здесь ради удовольствия. Ему нравится дамажить и плевать на победу. Несмотря на то, что все это понятно, я никогда не соглашусь с его мнением. Оно вредит мне и всей команде. Но ему нравится. Но я бы не отказался и утопить его в начале

Именно. Не отменяли. Вероятность поджечь ЛК в принципе мала. В этом нет ничего невероятного. ЛК как раз и не горят чаще всего. Интеллекта у тебя нет. Здесь есть вполне конкретные числа и вероятности. И формулы. Ип о ним все прекрасно вычисляется. А ты очередное милое диванное любящее срывать покровы. Шанс супер конт. не трогали. И на практике все тоже самое. Твой пример со скринами идеально показывает, что пожары не наносят много урона. И это нормальная и самаятипичная ситуация. Также хочу напомнить, ракованным, что если ты попадаешь фугасом в пожар, то нового пожара не будет. Фейл. Конечно же нет. ЧТобы это потестить нужны десятки тысяч выстрелов. Прибавка то мизерная. Чтобы вычислить это через статистику, выборка должна быть огромной. Но к счастью, статистика здесь не важна. Есть простейшая математика. И по формулам, там именно и есть мизераня прибавка. Так что... все верно.

У гипера урон фугасами 2300, у йорка 2900. Йорк ещё и стреляет на секунду быстрее. Но у йорка вер. пожара меньше на 1%. Итого имеем, что уровень выше, а пушки на фугасах слабее. Это меня просто убивает. КОрабли стали значительно крепче. А стрелять по ним с пушек, хуже чем на 7 уровне... Да там вроде ББ лучше. Но лично у меня не получается их реализовывать.

Неверное утверждение. Раки все те, кто имеет менее 50%, то есть просто не отыгрывают свою роль в бою. Но даже, если отталкиваться от среднего урона, то лишь у 10% игроков на ямато выше 100к среднего. И это уже топовые игроки.

Жалко, что этой информации нет в клиенте.

Йорк может в дальний бой, а гипер слишком слабый для него.

Не-не. Я помню, что разрабы писали. Это правило должно распространяться на все немецкие корабли. Типо их фишка как нации. Так же как у американцев с рикошетом. Но правда, я могу и ошибаться. Он и не заходит. Попробуй бить ровно в борт и увидишь, что урона не будет. Урон проходит, когда фугас пробивает надстройки. Стреляешь ровно в борт, получаешь кучу непробитий и 0 урона.

Поищи в этой теме.

Вроде же, если броня не пробита, то урон от фугасов всегда равен нулю?

Что конкретно правда? 38*6 = 228 мм необходим калибр фугаса для пробития. Либо нужен 152 мм калибр, если это немцы.

Если ты про агитацию в пользу 420 пушек, то тебе нужно знать, что они почти ничем не отличаются от 406 пушек. у них даже пробитие почти одинаковое. Графики уже были. Просто каждый выбирает себе что-то одно. Оба типа пушек по сути почти клоны друг друга.

Откуда такие вообще берутся? Все корабли горят одинаково. 0,3% хп за секунду (кроме авиков). Шанс пожара вообще зависит только от уровня корабля. Немцы при этом ещё и очень хорошо защищены от фугасного урона. Соответственно, выкинь свои обзоры. Ибо обзоры с таким бредом претендуют только на помойку. Точно также непонятно, че ты там видишь невооруженным взглядом. А ещё у монтаны пробития калибр/6. А у немца калибр /4. Что как бы дает преимущество как раз немцу. Эта тема о гнейзи. Хватит оффтопить. Не так уж и много там было бисмарков... Амаги и норок тоже было порядочно.

Я это и не утверждал так-то. Я это к тому, что йорк и гипер очень разные корабли. И никак между собой не связаны через умения игры. Умеешь на йорке? Совершенно не факт, что умеешь на гипере. И наоборот.

Ну так не играй, если у тебя нет фана. Я регулярно вижу по 5 ЛК с каждой стороны. Больше только эсмов. Их бывает по 6 с каждой стороны.

Для начала, вообще без разницы. У меня и так стояли рули. Геймплей одинаков, что с рулями, что без. Вот только йорк может в дальний бой, а на гипере с этим какие-то проблемы. Соответственно, утверждение, что если смог на йорке, то сможешь и на гипере, неверное.

Смысл в получении удовольствия конечно же.

Заработок не зависит от нанесенного урона. Заработок зависит от % снятых хп у врага.

У меня зашел йорк и не зашел вообще гипер. Йорк классный, а гипер (для меня) просто бесполезный кусок корабля. По геймплею они не похожи.

Бредятина. Задолбали эту гуманитарии, выдумывающие новые мифы/богов/сказания и прочее в том же духе. Есть статистика. Все это было придумано уже как 100 лет назад. Но до сих пор все ещё встречается огромное количество гуманитариев, которые готовы на ровном месте видеть везде теории заговоров.

Не мешай человеку жить в розовом замке.

Заработок не зависит победы или поражения. Там только косвенно. Напрямую зависит лишь опыт.

Очередное мега днище на логику. ЛК в новом патче апнули. Они стали гораздо более живучи. Разумеется это относится только к тем, кто берет 4 перк на противопожары. Также ЛК апнули дав им перк на скорострельность ГК. Че ты там про стабильность нанесения урона написало, это вообще бредятина. Точность у ЛК не менялась. Ещё пара таких правок и ЛК станет в боях по 8 штук. Думать научись, днище логики.

Ты для начала собери статистику боев, когда тебе был полезен ПМК. А затем пости саркастические замечания.

И снова не правда. ХП в надстройках заканчивается моментально. Два крейсера танкуют лбом пол боя минимум. Нормальная дистанция и правда от 15 км. На этой дистанции влияние модуля на точность ещё меньше (в абсолютных значениях). При этом выцелить на этой дистанции ничего невозможно. Так что совершенно не понятно, твое упоминание про цитадели. Ты кидаешь куда-то примерно. Сигма говорит о том, сколько целей примерно полетит в центр прицела. Точность отвечает за то как далеко снаряды улетят от центра. При этом точность в итоге изменяет направление на несколько метров. Ну не стоит оно того. Не стоит. От того, что большинство предпочитает модуль на точность, совершенно не означает, что это действительно лучше. Большинство также считает, что в новом патче ЛК стали чаще гореть. Аргумент такой не годится.

А ты сам как думаешь? Как может быть вреден перк, уменьшающий шанс пожара и уменьшающий количество пожаров? Зачем вообще смотреть такой бред?