obsa

Инвиз это твоя живучесть. Каждые 20 секунды ты уходишь из засвета. Что очень сильно огорчает всех тех, кто успел взять тебя в прицел, но не успел выстрелить. Особенно, если это лоханка наподобие ямато с его башнями. ППП берется, как самый полезный перк на живучесть и его более, чем достаточно вместе с инвизом. Ру ПВО это самый полезный перк после всех других бесполезных. Все остальные перки для ЛК дают бредоприбавку. РУ ПВО позволяет хотя бы в 20% боях ходить с одним союзным кораблем и приятно огорчать авика. Без этого перка нужно ходить, как минимум с двумя союзными кораблями. Так что да. Это максимально агрессивный билд, которые позволяет тебе жить на как можно меньшей к противнику дистанции. В обычном билде ты должен будешь уходить в закат на 18 км, чтобы отхилиться. Здесь этого не нужно будет, так как ты и не получишь такого огромного урона + можно уйти на значительно меньшее расстояние от боя. Бред. Инвиз это имба билд для любого лк8+. РУ ПВО не бред. Дальняя аура не умирает. ПМК не приносит стабильно каждый бой дамажку. Хватит втирать дичь. Возьми и посчитай свой средний урон с ГК и ПМК. Максимум что это там ПМК может это 5к в среднем за бой. А как часто ПМК вообще тащит? Числа будут ещё смешнее. Инвиз это живучесть, а РУ ПВО это комфорт в боях с авиком и чуть большая свобода перемещений. Разумеется. Именно в этом и состоит роль любого ЛК в этой игре. А ты думал ЛК должны что-то другое делать?

Лол? Это максимально агрессивный билд.

Инвиз, ППП и ру пво.

Лол. Гениальное суждение. Стата у тебя лучше, а процент побед хуже. Так процент побед это и есть стата. Смешно читать подобный бред.

Разрабы много чего задумывали. Это не имеет особо никакого отношения. Проблема в данном случае не в том, что корабль не подходит для клоза. Проблема в том, что клоз в этой игре это сознательное самоуничтожение. Не работает в этой игре танкование или что-то подобное. А вблизи ЛК очень чувствителен к эсминцам и авикам. Но особенно к фокусу вражеской команды. Эта тактика просто бесполезна. Только во 2 половине боя, может быть появится возможность пострелять с ПМК. И отличное бронирование проявляется на любой дистанции. С 15 км очень редко можно выбить бисмарку цитадель. Другие ЛК могут только так захапать пачку цитаделей.

Разумеется.

Ты влажно искажаешь факты.

Угу. Вот только около 50% и остается. По поводу хилять это вообще без комментариев бредятина.

Нет. Это ты просто не встречал тех кто разводит на ремку. Другое дело, что американцев вкачанных в ПВО не пытаются разводить а налетают всеми самолетами сразу.

А оно надо? Кому эти медальки вообще нужны и кто на них смотрит? Пусть пилят открытый мир кораблей.

Сейчас твой пост выглядит так: "Я дно и не знаю механику, почему разрабы сделали механику не так, как я хачу!!!!!". А должен выглядеть так: "Я дно и не знаю механику,подскажите, пожалуйста, где можно почитать о таких особенностях".

Ходишь вместе с командой. Затем ты неожиданно где-то в середине боя замечаешь, что можно бы и сблизиться, так как смертельного фокуса уже вряд ли будет. Вот и весь геймплей.

Без према любая 10 уводит в минус.

Потому что бесполезная трата перков. Нужно лезть в клоз, где ты лишаешь себя маневра и оставляешь на прихоти судьбы. А затем неожиданно выясняется, что ПМК ещё и дамажит хреново. Это саппорт и саппорт достаточно убогий. Пусть те кто считают, что ПМК это классный билд пусть попробуют посчитать бои, когда ПМК действительно затащил. Речь именно про затащил, а не "убил эсмина, но и он насадил на торпеды". ПМК полезен примерно раз в 5 боев. А на старших уровнях и ещё реже.

Так все-таки наверное или минуты за 3? Это большая разница. А затем хп в надстройках кончается и урон резко перестает входить... Знаем проходили. Снять хп через урон фугасами можно быстро, но утопить ЛК это более, чем долгий процесс.

1. Баг. Когда-нибудь пофиксят. 2. Проблемы с твоим компом. 3. Потому что баги исправляются по степени важности. Не исправили, значит крайне низкий приоритет. 4. Неправда. Все зависит от того, какой раздел заявки. 6. Потому что. 7. Этого нет. Проблемы с твоим компом. Итог. Наивное утверждение, что твое распределение приоритетов это самое важное и для остальных игроков. Плюс к тому, ты ещё и наивно считаешь, что проблемы с твоим железом кого-то волнуют.

Для совсем упоротых и не понимающих ещё раз. Баланса по скилу нет, не будет и не должно быть. Любой баланс по скилу без дележки игроков по лигам это самый большой бред. Для разделения по лигам, у нас не хватает онлайна. Снова эти жалкие шаблонные мышления. Попадание в топ по опыту это ничего не значит, ровно как и набивание урона. Очень важно получать этот самый опыт, как можно раньше, а не сейвиться весь бой, набить много опыту в конце боя(!) и как следствите быть в топе по опыту. Это самое большое заблуждение игроков. Послебоевая статистика по опыту ничего не показывает, если там нет распределения по времени получения этого опыта. И я не понимаю, что разрабам мешает сделать эти графики. В старе 2 почему-то есть подробные графики. Это в среднем для игрока с 50%. Если у игрока 60%, то он больше влияет.

Я вообще то имел в виду, что цитадель очень сложно вытащить, но и это тоже.

Только раканы пишут, что ЛК должен давить или кушать урон. Самое главное, это ЛК должен уничтожать, грамотно расходуя свое хп. Никаких давлений и прочего бреда.

Изюминка это схема бронирования, а не убогое ПМК. Хватит страдать иллюзиями.

Вот именно. И что за бред написал про факел?

Для начала посмотри кому ты это написал. Лол. Фейл.

Субъективно я считаю его самым простым и как следствие, самым эффективным. Если смотреть по фактам, то это обычный корабль 9 уровня. Мне сложно сравнивать корабли 9 уровня, ибо я всех их считаю в балансе.

Бред. Ты не можешь утверждать подобного. Геймплей у авика сложный. Сложнее, чем на ЛК. На ЛК нужно просто быть внимательным и смотреть в небо за снарядами, а авику нужен неплохой апм. Заслуженный минус за незаслуженное нытье.

Какой смысла вы оба вкладываете в сочетание слов "как факел"?