obsa

Прошел корабль. Думал, что получится как с бисмарком = страшный кактус, но корабль оказался очень... крутым. Итого 73% побед за 33 боя, 118к среднего урона и 2400 среднего опыта. Понимаю, что просто везло и на самом деле у меня максимум было бы 60% побед, но корабль пройден и больше я возвращаться к нему не хочу. Катал как и все ЛК с инвизом и ру пво без ПМК. Засвет с 13 км, что радует невероятно. Пушки очень даже могут. Танчит тоже неплохо. За исключением тех случаев, когда по нам стреляют 10 уровни.

1. Лол? Вообще-то большинство авиков в универсалах или ударных сетах. В ПВО очень мало. А вот как раз почти все крейсеры берут заградку. И гиндербруг даже без заградки с перками на ПВО с другими кораблями может защитить. Вот именно. Хватит заниматься написанием бреда. Авик может защитить. Иногда. Если неожиданно не потеряет всех истребителей (если они у него вообще будут) или если они будут близко. В случае с ПВО кораблем, тебе нужно просто плыть рядом и это постоянная защита. Авик всегда выбирает сначала соло целей. И лишь затем начинает терять самолеты при налетах на сложные цели. И это и есть полезная информация. Людям не нужно надеяться на мифического авика. Им просто нужно плыть рядом с ПВО кораблем, если в противниках авик. Все. Защита простая. И это осуществимо почти в каждом бою. За исключением боев, когда по 6 эсминов и рядом с тобой респануло только эсминов. Тут только страдать. 2. Я листал видео. Ничего интересного не нашел. Соответственно, не понятно про какие примеры ты пишешь. Только что приобрел корабль. Белого урона и правда впитывает много. Причем без разницы бортом или лбом. Просто бортом его ещё больше. На ямато при оставшихся 20к можно встать лбом и дожить до хилки. Здесь такой возможности может и не представиться. Порадовала альфа. Снарядов много и урон получается впечатляющим. Заточил корабль, как обычно в инвиз и ру пво. От авика точно не отбиться, но хоть что-то сбрить можно. ПМК билд считаю бредом, так что он идет лесом. Итого засвет от кораблей с 13,6 км. Когда постоянно в засвете летит со всех сторон. Без инвиза очень сложно играть на средней дистанции.

Только у американец модуль на точность в 3 слоте. У всех остальных во втором слоте.

1. Вот ты сам и написал про ударный сетап, в котором он тебя не сможет прикрыть. Так что твое всегда уже не "всегда". Зато, если ты действительно держишься в 2 км от союзного корабля, то авик 5 раз подумает стоит ли на тебя лететь. 2. Примерами чего?

Лол что? Ты очередной срыватель покровов? Серьезно? Не веришь числам в клиенте и статьям от разрабов = можешь смело топать к своим друзьям срывателям. Ты наверное не в курсе, но снаряды летят с одинаковой сигмой с модулем на точность и без. Этот модуль не увеличивает сигму. Распределение каким было, таким и осталось. А вот своим мнением ты никому ничего доказать не сможешь, ибо это лишь твое мнение. А на форуме есть даже официальные статьи про точность и разлет снарядов. Так что фейл за фейлом. Всегда умиляли существа, которые пытаются что-то доказать просто написав ИМХО. Фейл.

Ты не шаришь в механике уничтожения самолетов. Иди читай формулы. Для справки, там вероятность и зависит она в том числе от количества самолетов в эскадрилье. Так что да, можешь попытаться посчитать. И я ещё раз. Не играй соло против авика. В игре всего несколько кораблей с ультимативным ПВО (и это только при прокачке в ПВО).Все остальные должны держаться вместе, чтобы ногнуть авика с его желанием кого-нибудь утопить. Держишься вместе = более мощная аура ПВО = самолеты сбиваются очень быстро. Это нормальная тактика. Обычный командный геймплей. Тот, который я вижу в подавляющем количестве боев. И когда я говорил рядом, я имел в виду в 2 км, а не в 5 км от крейсеров. Соответственно, я почти наверняка уверен, что ты сам виноват со своим изюмом. В том и фишку, что ЛК слишком жирно получается. Они могут взять все и жить хорошо. Такого быть не должно. Ещё один... РУ ПВО не мешает взять маскировку вообще-то. Что я и сделал. УОП не увеличивает урон от ПВО = бесполезен. Прикрыть ЛК можно и так (модуль на дальность ПВО поможет). БОП дает микроскопическую прибавку. Как раз под заградкой с РУ ПВО атаго может вообще отбиться от рейнджера соло. Тур истории такие "фейл" истории. И да ходить вместе. Атаго не эсминец. размерами не вышел. Да и маскировка не эсминская ни капли. Я неоднократно видел, как авик прилетал и забирал эсминов. Так что для меня всегда загадка на что надеется эсмин, если идет соло на точку при игре с высокоуровневым авиком. Потому что на гиндербруге ПВО ультимативное. А на атаго ты модешь помочь союзникам и себе. Из 4 перков там все равно больше нечего брать. 09:10 Добавлено спустя 1 минуту Это лишь для тебя. Есть ещё и другие люди. И насколько мне известно, подавляющее количество всегда берет маскировку. Ты просто представь, что мир крутится не вокруг тебя.

Аризона точно лучше бронированный корабль, чем спайт. От 8 уровней и тот и другой получают всегда. Аризона медленный и очень неповоротливый корабль (из-за скорости даже разворот будет медленный). Спайт в этом плане пошустрее, да и направление может поменять. Хилка покруче. Ну и на аризоне альфа побольше. В принципе, вот и все отличия. Совершенно очевидно, что спайт для рендома более предпочтительнее, если умеешь в уворот, ибо на аризоне часты ситуации, когда ты бы и рад перебраться к той куче врагов, но времени уже нет.

1. Авик прикроет лучше, чем гиндербург или демойн в ПВО? Серьезно? У авика много полезного, но прикрываться в рендоме лучше другими кораблями. Просто потому что всегда есть противник авик и у того тоже есть истребители. 2. Там бред вместо срыва покровов. Разумеется я верю разрабам, а не каким-то там вододелам. На форуме есть тема о пожарах, где и так все расписано. Ничего нового в том видео нет, кроме очевидных вещей. Оно и так всегда было понятно, что если хочешь минимизировать по себе урон входящий урон, то становись лбом. Или что, у тебя после этого видео раскрылись глаза?

Опять срывы покровов? Ямато как был имбой, так и остался. Все корабли как имели шанс получить детонацию, так ничего и не изменилось. Но хомяки как писали бред, так похоже и будут писать.

Нет это ты раковое днище. Никакому авику не плевать на атаго под заградкой. Особенно под заградкой с ру пво. И если уж ты заговорил про нормальных авиков, то значит и атаго должен быть нормальным, то есть держаться рядом с союзниками. То есть много аур ПВО. И атаго в этом случае будет помогать ой как хорошо. И я это видел на своем атаго. Особенно когда авики привыкли, что у атаго нет ру пво. Ну и далее. Ты пишешь какой-то бред про отсутствие командного геймплея, а он есть. Приводишь какое-то число в 95% игроков, хотя у тебя нет такой статистики. И прочее в том же духе. В общем, самый обычный рендомный рачило, который всегда пишет "опять команда *****". Как итог, ты самое обычное теоретическое мягкое диванное зверушк.

Да ты в конец неадекватен. Где я написал про защищать всю команду от авика? Я написал, что тебе нужно держаться рядом с ПВО кораблем. Все. Тебе что сложно вместе с какой-нибудь монтаной плавать или гиндербургом? Или Москвой? Все они могут защитить. И куча других кораблей с заградкой. Или просто держаться втроем на ЛК, чтобы совместные ауры сбивали любого авика. Что конкретно здесь сложного? И нет. Эта видюшка не для меня. Она для тебя и таких как ты. Это существо на видео не умеет в аналитику вообще и всего лишь говорит полный бред. Он может сколько угодно играть хорошо, но ничего хорошего он в принципе сказать не может и не говорит. Я искренне надеюсь, что любой нормальный игрок,который смотрит видео от этого автора, просто ржет с них. И не более. По крайней в тех местах, где он пытается сорвать какие-то покровы.

Днище. Вот и все что здесь можно сказать о тебе. Нормальный игрок катается с союзниками. Когда у каждого ястреб, тогда авик может просто лапу сосать. 2 ястреба это у двух эскадрилий сбитый прицел. Огромный плюс. Это ты пошутил. Тебе лень считать, да и считать ты не умеешь. Авик 8 уровня нормально теряет. У меня есть атаго и я абсолютно точно знаю, сколько авик теряет против меня. Особенно в рангах я это хорошо авикам показал. К сожалению, это ты теоретическое дно на атаго страдаешь от авиков и ещё похоже считаешь, что так и должно быть. Страдай дальше.

Наверное поэтому в рендоме по 5 ЛК с каждой стороны и авики встречаются раз в 3-4 боя. Браво. Очередной троль.

Нет, я вполне замечательно подумал. А ты вообще не думал и, судя по всему, вообще нечем думать. Основная защита от авика в рендоме это именно ПВО корабли, а не какой-то там авик. Треш.

И плевать, что сигналы бафающме характеристики кораблей не продаются в прем магазине. Там только на опыт и серебро. Но написать жалкий вброс нужно обязательно.

Они на немцах не играли. Или это просто те кто всегда вайнит. А что на форуме есть темы, где не вайнят на корабли?

Ну нет. На почту приходила реклама про корабли и предлагали поучаствовать в тесте. В тест я не прошел или просто забил. Но дата регистрации появилась. Как у остальных я не знаю, но у меня было так.

Ну так ты уворачивайся. Возьми арттревогу.

Именно об уровнях речь и идет. Ногнуть на 5 уровне не тоже самое, что ногнуть на 8 уровне.

Они ещё как нужны. Очень сильно усложняют жизнь авику даже 1 истребитель. Но если ты соло джеки чан, то да, тебе не поможет и 5 истребителей. И да. На атаго нужно брать ру пво, чтобы под заградкой наказывать авиков. А потом такие как ты начинают здесь приводить гениальные примеры, когда сами виноваты.

Просто бред. Прибавка этого модуля настолько мала, что заметить её вообще невозможно. Чтобы убедиться опытным путем нужно собрать некислую статистику на 10к залпов.

Ты не можешь этого видеть. Прибавка микроскопическая. Самовнушение. Или просто удачная серия выстрелов.

Точность на ближних и дальних не отличается. За исключением дистанции в 4 км (кажется именно столько). Точность на 10 км и на 20 км считается по одинаковой формуле.

Ну так и играй в своем песке на конго, че ты поперся то в высшие уровни японцев? Или ты думаешь, что будешь на ямато в первых рядах?

Стреляй с 15. С 26 никто не попадает.