

obsa
Участник-
Публикации
3 613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1977
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя obsa
-
Ты не шаришь в механике уничтожения самолетов. Иди читай формулы. Для справки, там вероятность и зависит она в том числе от количества самолетов в эскадрилье. Так что да, можешь попытаться посчитать. И я ещё раз. Не играй соло против авика. В игре всего несколько кораблей с ультимативным ПВО (и это только при прокачке в ПВО).Все остальные должны держаться вместе, чтобы ногнуть авика с его желанием кого-нибудь утопить. Держишься вместе = более мощная аура ПВО = самолеты сбиваются очень быстро. Это нормальная тактика. Обычный командный геймплей. Тот, который я вижу в подавляющем количестве боев. И когда я говорил рядом, я имел в виду в 2 км, а не в 5 км от крейсеров. Соответственно, я почти наверняка уверен, что ты сам виноват со своим изюмом. В том и фишку, что ЛК слишком жирно получается. Они могут взять все и жить хорошо. Такого быть не должно. Ещё один... РУ ПВО не мешает взять маскировку вообще-то. Что я и сделал. УОП не увеличивает урон от ПВО = бесполезен. Прикрыть ЛК можно и так (модуль на дальность ПВО поможет). БОП дает микроскопическую прибавку. Как раз под заградкой с РУ ПВО атаго может вообще отбиться от рейнджера соло. Тур истории такие "фейл" истории. И да ходить вместе. Атаго не эсминец. размерами не вышел. Да и маскировка не эсминская ни капли. Я неоднократно видел, как авик прилетал и забирал эсминов. Так что для меня всегда загадка на что надеется эсмин, если идет соло на точку при игре с высокоуровневым авиком. Потому что на гиндербруге ПВО ультимативное. А на атаго ты модешь помочь союзникам и себе. Из 4 перков там все равно больше нечего брать. 09:10 Добавлено спустя 1 минуту Это лишь для тебя. Есть ещё и другие люди. И насколько мне известно, подавляющее количество всегда берет маскировку. Ты просто представь, что мир крутится не вокруг тебя.
-
Аризона точно лучше бронированный корабль, чем спайт. От 8 уровней и тот и другой получают всегда. Аризона медленный и очень неповоротливый корабль (из-за скорости даже разворот будет медленный). Спайт в этом плане пошустрее, да и направление может поменять. Хилка покруче. Ну и на аризоне альфа побольше. В принципе, вот и все отличия. Совершенно очевидно, что спайт для рендома более предпочтительнее, если умеешь в уворот, ибо на аризоне часты ситуации, когда ты бы и рад перебраться к той куче врагов, но времени уже нет.
-
1. Авик прикроет лучше, чем гиндербург или демойн в ПВО? Серьезно? У авика много полезного, но прикрываться в рендоме лучше другими кораблями. Просто потому что всегда есть противник авик и у того тоже есть истребители. 2. Там бред вместо срыва покровов. Разумеется я верю разрабам, а не каким-то там вододелам. На форуме есть тема о пожарах, где и так все расписано. Ничего нового в том видео нет, кроме очевидных вещей. Оно и так всегда было понятно, что если хочешь минимизировать по себе урон входящий урон, то становись лбом. Или что, у тебя после этого видео раскрылись глаза?
-
Опять срывы покровов? Ямато как был имбой, так и остался. Все корабли как имели шанс получить детонацию, так ничего и не изменилось. Но хомяки как писали бред, так похоже и будут писать.
-
Нет это ты раковое днище. Никакому авику не плевать на атаго под заградкой. Особенно под заградкой с ру пво. И если уж ты заговорил про нормальных авиков, то значит и атаго должен быть нормальным, то есть держаться рядом с союзниками. То есть много аур ПВО. И атаго в этом случае будет помогать ой как хорошо. И я это видел на своем атаго. Особенно когда авики привыкли, что у атаго нет ру пво. Ну и далее. Ты пишешь какой-то бред про отсутствие командного геймплея, а он есть. Приводишь какое-то число в 95% игроков, хотя у тебя нет такой статистики. И прочее в том же духе. В общем, самый обычный рендомный рачило, который всегда пишет "опять команда *****". Как итог, ты самое обычное теоретическое мягкое диванное зверушк.
-
Да ты в конец неадекватен. Где я написал про защищать всю команду от авика? Я написал, что тебе нужно держаться рядом с ПВО кораблем. Все. Тебе что сложно вместе с какой-нибудь монтаной плавать или гиндербургом? Или Москвой? Все они могут защитить. И куча других кораблей с заградкой. Или просто держаться втроем на ЛК, чтобы совместные ауры сбивали любого авика. Что конкретно здесь сложного? И нет. Эта видюшка не для меня. Она для тебя и таких как ты. Это существо на видео не умеет в аналитику вообще и всего лишь говорит полный бред. Он может сколько угодно играть хорошо, но ничего хорошего он в принципе сказать не может и не говорит. Я искренне надеюсь, что любой нормальный игрок,который смотрит видео от этого автора, просто ржет с них. И не более. По крайней в тех местах, где он пытается сорвать какие-то покровы.
-
Днище. Вот и все что здесь можно сказать о тебе. Нормальный игрок катается с союзниками. Когда у каждого ястреб, тогда авик может просто лапу сосать. 2 ястреба это у двух эскадрилий сбитый прицел. Огромный плюс. Это ты пошутил. Тебе лень считать, да и считать ты не умеешь. Авик 8 уровня нормально теряет. У меня есть атаго и я абсолютно точно знаю, сколько авик теряет против меня. Особенно в рангах я это хорошо авикам показал. К сожалению, это ты теоретическое дно на атаго страдаешь от авиков и ещё похоже считаешь, что так и должно быть. Страдай дальше.
-
Наверное поэтому в рендоме по 5 ЛК с каждой стороны и авики встречаются раз в 3-4 боя. Браво. Очередной троль.
-
Нет, я вполне замечательно подумал. А ты вообще не думал и, судя по всему, вообще нечем думать. Основная защита от авика в рендоме это именно ПВО корабли, а не какой-то там авик. Треш.
-
И плевать, что сигналы бафающме характеристики кораблей не продаются в прем магазине. Там только на опыт и серебро. Но написать жалкий вброс нужно обязательно.
-
Они на немцах не играли. Или это просто те кто всегда вайнит. А что на форуме есть темы, где не вайнят на корабли?
-
Ну нет. На почту приходила реклама про корабли и предлагали поучаствовать в тесте. В тест я не прошел или просто забил. Но дата регистрации появилась. Как у остальных я не знаю, но у меня было так.
-
Ну так ты уворачивайся. Возьми арттревогу.
-
Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].
obsa ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Японские
Именно об уровнях речь и идет. Ногнуть на 5 уровне не тоже самое, что ногнуть на 8 уровне. -
Они ещё как нужны. Очень сильно усложняют жизнь авику даже 1 истребитель. Но если ты соло джеки чан, то да, тебе не поможет и 5 истребителей. И да. На атаго нужно брать ру пво, чтобы под заградкой наказывать авиков. А потом такие как ты начинают здесь приводить гениальные примеры, когда сами виноваты.
-
Проверка целесообразности покупки модуля на точность стрельбы
obsa ответил в тему SuperJedi2009 в Обсуждение Мира Кораблей
Просто бред. Прибавка этого модуля настолько мала, что заметить её вообще невозможно. Чтобы убедиться опытным путем нужно собрать некислую статистику на 10к залпов. -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
obsa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Ты не можешь этого видеть. Прибавка микроскопическая. Самовнушение. Или просто удачная серия выстрелов. -
Точность на ближних и дальних не отличается. За исключением дистанции в 4 км (кажется именно столько). Точность на 10 км и на 20 км считается по одинаковой формуле.
-
Amagi (天城型) - японский линкор VIII уровня [0.5.10].
obsa ответил в тему anonym_JZgqkOUCApGv в Японские
Ну так и играй в своем песке на конго, че ты поперся то в высшие уровни японцев? Или ты думаешь, что будешь на ямато в первых рядах? -
Стреляй с 15. С 26 никто не попадает.
-
Какая интересная логика! Я то думал, что чтобы защититься от авика нужно всего лишь плыть рядом с ПВО кораблями, а оказывается нужно обязательно дохнуть с 1-2 заходов. Ты просто... очередной диванный гений. Ну ты глянь на засвет мидвея.
-
В том-то и дело, что сейчас ты можешь взять все что тебе нужно, а это немного странно. Всем классам в новой системе перков придется чем-то жертвовать. Все будут в равных условиях. Лично я вообще не вижу смысла в ПМК билде на бисмарке. И бисмарка я прошел без ПМК. Скорее ты ещё один очередной жалкий троль, который решил набрать побольше постов, написав какой-то бред ни капли не связанный с темой. Троль. Я не участвовал в АТ или БТ. Акк зарегистрировал ещё когда игра появилась. И все. Но для тебя это слишком тяжелые умственные операции. Понимаю. Не всем дано уметь думать.
-
Нет. Он там не рулит. Всего лишь кое-что может.
-
1. Этот замечательный навык дает микроскопическую прибавку. Тебе этот навык никак не поможет, если тебя жгут хотя бы 2 крейсера. И ты легко без этого навыка можешь танковать 1 крейсера. В итоге и получается, что танковать в привычном смысле нельзя. Ибо фокус = быстрая кончина. Если стоять только лбом, то это почти наверняка прилет в борт. От того же ямато. Или от авика. И ещё раз. Ты даже сам написал. Танковать то нельзя. Можно лишь давить быстро тая при этом. 2. Бред. 3. Это не теория. Это факт. Не знаю даже с чего ты решил спорить про это. Все ЛК одинаковы. Никто не может танковать. Пушки одинаковые. Разница только в количестве стволов на башню. Ваншоты он делает 100% хуже, чем ямато. Соответственно, не знаю чему я здесь должен буду удивиться.
-
Проверка целесообразности покупки модуля на точность стрельбы
obsa ответил в тему SuperJedi2009 в Обсуждение Мира Кораблей
Ты сам додумываешь. Они явно написали, что тупо площадь уменьшается на 7%.