obsa

Вот и ответ. ПМК бесполезно.

Ты точно уверен, что в каждом? Или в среднем 5к урона с ПМК за все бои?

Ага. А какая из религий тебе не позволяет сравнить днаря с 40% со средним игроком в 50% или в папкой в 60%? Жалкий фейл за жалкими фейлами.

Если ты этого ждешь, то тебе не стоит этого ждать в играх от вг.

Корректировщика берут, чтобы закидывать за острова и стрелять в дымы.

Нет. Это именно очень наивно полагать, что рядовые исполнители или конкретные отделы, которые заинтересованы только в качестве что-то там думают о прибылях. Ну а я руководитель отдела разработки. Дальше что? Я тебе описал то, как принято в нашей фирме и как принято во многих других с кем мы сотрудничаем. Мне очень жаль, если ты работаешь в среде, где тебя заставляют думать про деньги, а не про качество твоей работы.

Нормально там все со скоростью реакции. По крайней мере, я смотрю на других гигантов разработки ПО и там время реакции может исчисляться годами. Я понимаю, что для пользователя это просто огромные временные интервалы. Но не для корпораций, где планы составляются на годы вперед. Когда уже есть конкретный план и буферная зона выработана, очень сложно включить в план что-то ещё (а никто не любит сдвиг сроков, ибо это коснется всех). Ты удивишься, но очень много людей, когда делают работу ещё и хотят сделать её очень хорошо. И безо всяких "просто потому что мне за это платят". У высококвалифицированных людей есть понятие "правильности" и "удобности". Если они что-то делают для пользователей, то они стараются это сделать как можно лучше. По крайней мере, все с кем я яработаю, работают именно так. Работа только за "покущать"... я даже не знаю, где сейчас такое нужно? Но подозреваю, что где-то на слабооплачиваемых работах, где сама по себе эффективность не важна. Если ты считаешь, что леста все делает лишь из-за денег, то ты глубоко ошибаешься. У них, как и у всех фирм есть большие боссы, которые живут своей идеей. Есть менеджеры и экономисты, которые живу вопросами прибыли и расходов. Есть группа разработки, которая живет качеством своих проектов. И ты можешь поверить, если ведущего прогера или руководителя проекта пытаются заставить сделать Г, то он будет этому очень сильно сопротивляться. Есть много других отделов, у которых свои интересы. Все эти это подразделения (а точнее их боссы) взаимодействуют друг с другом и в результате они приходят к какому-либо решению. Результат их работы это компромис и умение договариваться. Очень наивно и глупо считать, что леста работает только за денежку.

Какое интересное понятие баланса. Как хорошо, что ты не занимаешься балансом.

Так дело не в пробитии, а в таймере взрывателя.

Да что-то подобное действительно обсуждалось. Деталей, я не помню. Обсуждение примерно 2 -летней давности с разрабами (я только читал). Найти почти нереально. Там действительно есть ограничение и деление на 2 области, но я не помню, чтобы во второй было равномерное. В общем, это и не слишком важно.

Это будет, наверное, сложно найти, но это писали как раз тогда, когда этот патент и пытались снова прикрутить к кровавому ВГ и режиму угнетения. Я не очень хорошо следил за собой, но опровержения на своих боях я не видел.

Здесь все очень размыто. Разрабы не сильно делятся этой информацией. Насколько я помню, форумла действительно одна, но значения в этой формуле очень сильно меняются от корабля к кораблю. Не понял про обрезание. Точнее я понял про обрезание, но не понял почему ты считаешь, что за неким кругом должно быть равномерное распределение?

На своей это на какой?

Гениально. То есть 10, которая сильнее во все 8, должна быть слабее в пожарах. Разработчики писали, что каждый 3 бой балансер кидает корабль в топ. Не сильно вдаваясь в подробности правда. Я думаю ещё нужно добавить, чтобы серия боев была непрерывной наодном и том же корабле. Возможно, что ещё в один день.

Что нет? Мы все иногда стреляем на 20 км. Дальше что? Насколько я знаю, только личности аля кавая стреляют весь бой с 20 км, все остальные пытаются подойти на более комфортную дистанцию для стрельбы в 13-17 км. На этой дистанци и есть проблемы у японцев.

Если учесть, что оказывается ямато самый кривой ЛК на дистанции боя, на которой мы чаще всего стреляем, а у мусаси сигма ещё хуже, чем у ямато, то лично меня, вообще не привлекает идея брать мусаси. Что мешает на ямато не играть в стиле джеки, а плавать с союзниками? Тогда проблем с торпедами не будет.

Там псевдонормальное распределение, которое задается по похожей формуле обычного нормального распределения. Сигма этот тот самый коэффциент участвующий в обоих формулах. Точную формулу разрабы не сообщают. Никакого равномерного распределения нет.

Сколько таких багов выявленных игроками ты знаешь? Я вот когда читаю очередное что-то подобное, сразу понимаю, что читаю что-то подобное в тысячный раз и что-то ничего из этого не оказывается багом. Так что да. Это с вероятностью 99,9% лишь самообман. Но кому же я это пишу? Можно же верить в всякую бредятину.

Действительно. Какие числа, тервер и расписанные полностью механики игры. Зачем вдаваться в эти подробности, если можно верить в режим угнетения? Вот жеж я глупый какой. И давай-ка поподробнее про бред с пожарами. Я то наивно полагал, что пожары это всего лишь 3 тип урона, который наносит больше всего повреждений. Но чувствую, сейчас буду читать удивительный мир животных. А ты вообще в курсе, что по тому самому патенту, балансировщик обязан тебя, как минимум каждый 3 бой кидать в топ? А во всех остальных случаях это рендом. Ну и я то думал, что у нас есть баланс боев. Но оказывается у нас его "нет". Лол. Какого сурка из мира диких лесных животных ты наслушался?

Гениально. Зачем обращать внимание на какие-то там числа с точностью. Ведь можно же так классно себя обманывать!! "Гениально".

А это ты нагло врешь. Я везде писал, что никчемные ББ конка выбивают значительно хуже цитадели, чем прочие ЛК 10. Так что у тебя проблемы с чтением. Мне и не нужно ничего предоставлять. Ты сам линканул видео, на которых идеально видно ущербность ББ снарядов. У меня был печальный опыт с этими ББ, и на видео все тоже очень плохо. Для мне здесь все ясно. Как я уже выше писал, конка не может в ББ также, как другие ЛК 10. Он с большей вероятностью выбьет пробитие с уроном, чем цитадель в идеальных условиях. Все, после этого ББ конка уже вообще не могут соревноваться с ББ других ЛК. Пытаться выдать обратное, это жалкий вброс. Так что все верно. Ты никчемная балаболка. Фейл за фейлом.

Ты знаешь определение достоверности выборки?

Ты вообще механику игры пробовало читать? Хоть немного? Понятно, что этой информации нет в клиенте, но раз уж ты выпало на форум с тонной соплей и срывов покровов, то может пойдешь в оф темы от разрабов и почитаешь? Это не сложно. Буквы они легко читаются.

Слив? Это ты слился, а не я. И я нигде не писал, что я д'артаньян. Не нужно выдавать свои влажные фантазии за мои. Я вполне четко написал, что попадал по крейсерам и ни каких цитаделей не было (за исключением пары раз). А я видишь ли, при игре на ЛК 10 привык их видеть постоянно и в каждом бою (а не раз в полгода при эпичном бое).. Одного просмотора чужого боя мне хватило, чтобы убедиться в никчемности этих ББ. Цитадели в прямой борт с 8-10 км крейсеру боту и ни одной цитадели про ЛК в борт. При этом любой другой ЛК в подобной ситуации этих цитаделей понабивал бы в таки же случаях ещё больше.

Очередной гений срыва покровов решил поделиться своим мнением. Разрабам нет дела до ластомера. Они изменили инструмент с помощь, которого работал ластомер и пока ни у кого не возникло желания его переделать. Мне ластомер всегда помогал. Если я респлюсь около двух ракованных с 45%, то я сразу поплыву к другим союзникам. Частенько выручало вначале. А сейчас плывешь с этими раками и неожиданно(!) они схлопываются на ровном месте.