Перейти к содержимому

obsa

Участник
  • Публикации

    3 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1977

Все публикации пользователя obsa

  1. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Вот только процент побед у тебя маловат. Наверное в тир играешь, а не на победу.
  2. В твоей же ссылке вполне конкретно написано: Потому и отсебятина. Соответственно, очень интересно затем наблюдать сказки про 20% уменьшение площади эллипса у американцев.
  3. Ну так, ты режим джеки чана то выключи. Авик в игре = нужно тусоваться вместе с ПВО баржами. Всегда.
  4. obsa

    Навыки командира в 0.6.0

    Не нравится аркада? Удаляй игру. Она не для тебя. Историчности тебе не обещали вообще никогда. Они уже ответили на ВСЕ вопросы на первых страницах. Им нет никакого смысла заново отвечать на все тоже самое. 22:09 Добавлено спустя 2 минуты У тебя из живучести только 15%. Умножай урон от пожара на 1.15. 2 перк просто смешной и его нет смысла брать. Мало того. Неожиданно ты пишешь "Берём живучесть и получаем корыто, которое будет лопаться от авиков.", при этом у тебя не взято ру пво. Классные вбросы, то есть сейчас ты лопаешься от авиков и потом будешь лопаться, но написать же нужно, да?
  5. Хватит писать отсебятину и выдумывать всякие бредни.
  6. Что значит нечего? А перезарядка? Единственное на текущий момент, что может увеличить дпс ГК.
  7. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Потому что нельзя ломиться.
  8. 1. Не должен. ЛК не может танковать, ибо фугасы и пожары. Суть в том, что если есть фокус хотя бы от двух кораблей, то про танкование можно забывать. Далее, ЛК не должен танковать, пусть танкуют крейсеры дистанцией и своей маневренностью. Они это могут превосходно делать. Так что все здесь замечательно. 2. ЛК схлопывается моментально. Никакого танкования в этой игре вообще нет. Так что да. Чушь. 3. Курфюрст у меня появится через недельку. Что он из себя представляет я уже вижу на 9 уровне. Так что, я все-таки знаю о чем пишу, ибо пушки те же самые. От ПМК я все равно не играю и не буду играть, так что не знаю к чему твоя тирада там адресована. Что там за хаг или что за друг, для меня тоже остается загадкой.
  9. obsa

    Навыки командира в 0.6.0

    Он про альфу.17:26 Добавлено спустя 0 минут Тебе кто-то обещал историчность? Это игра. Успокойся и получай удовольствие.
  10. Вот и почитай. Вайн на форуме в принципе всегда. Вообще. По любой причине. И его тонны. Вот именно. Каждый играет там, где ему нравится. Хочешь командной игры? Иди на высшие уровни. Хочешь песок? Иди в песочницу. И всем плевать что нужно тебе. Просто потому что помимо тебя есть и другие люди, которым наоборот нравится хаос в песке. И нафик им там не нужна командная игра. Ты не шаришь в эсминах. Перестань ЭТО писать. Это уже не смешно. Я умею в ЛК. Можешь зайти и посмотреть. И я точно знаю, что пишу. Основной урон у ЛК от ББ. Страданий от авиков и фугасов вообще нет. Разрабы даже графики показывали. Фейл. Снова. ЛК нужна не живучесть, а умение позиционировать себя, ибо это не крейсер и не эсмин, которые всегда могут уйти за остров.
  11. obsa

    Навыки командира в 0.6.0

    Я тоже считаю, что ЛК ДАВНО ПОРА НЕРФИТЬ.
  12. А что эта же стата говорит о спайте?
  13. obsa

    Навыки командира в 0.6.0

    Что значит жесть? Нормально там все. Всего лишь подравняли лестницу прокачки.
  14. Вообще-то нерфы и апы происходят по значительно большему количеству параметров, чем "Когда у рукастых игроков корабль выстреливает,". Это если чо. ПМК не хотели нерфить из-за слишком частых наград. Хватит писать отсебятину. Я не играю на мелких уровнях. На старших уровнях везде командная игра. Хочешь командной игры? Дуй на высшие уровни. Хочешь песка и хаоса? Дуй в песочницу. В период нефти я ничего особенного не заметил, ибо играю только на высоких уровнях. Вообще-то, эсминцам ОЧЕНЬ ВАЖЕН инвиз. И то что ты сейчас написал кристально чисто выставляет тебя как днище в вопросах игры на эсминах. ЛК большую часть урона выхватывает от ББ, а не от авиков или фугасов. Хватит писать отсебятину Для тебя важно жить под фугасами? Бери живучесть. Тебе этого никто не запрещает.
  15. Никто не должен, ибо никто не держит. Хилка есть и у крейсеров. ПТЗ лишь у немногих есть. Я умею их готовить, попукиваю с 15. На 10 уровне частенько и на 20+. Это верно.
  16. ЛК не должен принимать урон. ЛК схлопывается моментально. ЛК должен раздавать.
  17. Ну устраивает? Тогда ищи ответ разрабов. Персонально для тебя уж точно никто не будет делать тоже самое.
  18. Это ни о чем не говорит. Опыт уж точно ни о чем не говорит, ибо человек может чередовать игру с ПА и без ПА, опыт при этом за бой пойдет в таблицу разный. Средний урон это тоже раковый показатель. Единственный адекватный показатель это процент побед. Ещё бы разрабы нам показывали не средние, а медианные значения...
  19. obsa

    Навыки командира в 0.6.0

    А если бы ты думал головой, а не "умел маневрировать", то знал бы, что в боях с авиками нужно держаться рядом с союзниками, а не строить из себя джеки чана. Вывод очевиден. Так в рендоме и должно быть больше всех крейсеров. Разрабы изначально и задумывали, чтобы на лк и эсмах было в боях по 25%. А остальное это крейсеры. Ну и 1 авик. Лично меня уже задолбали бои с 5 ЛК. Точно также как и с 5 эсмами. Но меня никогда не бесило, если в бою 6 крейсеров.
  20. Не статист. Постоянно стреляю по КД на ЛК. Постоянно стреляю в ромб бисмарка. Хватит говорить за всех людей. У американцев в третий слот. Там другой модуль.
  21. Вообще-то, все адекватные люди меряют эффективность по проценту побед в разрезе периодов/кораблей/взводов. То что некоторые очень недалекие личности продолжают заниматься ерундой и писать подобную чушь... ну это как бы, говорит об их интеллектуальном развитии. И конечно перки зайдут нормально, ибо никакого нерфа нет, так как понерфят всех. Причем косвенно. Всего лишь не дадут всем людям брать наиболее популярные уже устоявшиеся билды. Но всякие недалекие личности могут жалко продолжать *** и пытаться кидать в сторону разрабов. Я абсолютно уверен, разрабы в курсе, что абсолютное большинство людей поддерживают эту систему перков. Все в ней хорошо, но вот перков бы побольше. Наверное поэтому, я почти в каждой игре вижу командную игру, как эсмины ставят дымы для ЛК, как лк и крейсеры поддерживают эсминов на точках. Как все плавают в ордерах, как ПВО баржи прикрывают эсминов и тд. Почему ты этого не видишь? Может потому что ты слишком быстро сливаешься в начале? Ничего новые перки не похоронят. Нравится живучесть? Бери. Только откажешься от ПВО и ПМК. Хочешь карать от ПМК? Попрощайся с живучестью. Это нормально. Мало того, ровно такое же "захоронение" коснется и крейсеров с эсминами, но в силу того, что эти классы не сильно зависят от перков на живучесть им как-то пофигу будет. Но поныть нужно всегда, да? Разрабы правильно делают, что не прислушиваются к основной массе. Ибо это масса, всего лишь масса и хочет лишь приятно провести время, ногнув кого-нибудь. Это как с выборами. Бредовая идея, чтобы люди ничего не понимающие в политике и экономике выбирали себе правительство. 12:09 Добавлено спустя 1 минуту Статистика сделана всеми людьми. Процент папок среди всех классов кораблей одинаков. Хватит нести отсебятину и выдавать её как истину.
  22. Какая ещё точность? Не позорься. Мало того, что модуль бесполезен, так очевидно, что перезарядка значительно лучше. По КД стрелять на миссури очень просто, особенно с такими быстрыми башнями.
  23. О пожарах. Неправда. Этого нет.
  24. И ещё один внеочередной срыватель покровов. Когда вы уже выведетесь?
×