obsa

Ты лол. Читать научись. Соло, значит соло. Это не впятером или вдесятером. У меня такого не было боев 200. Это всего лишь значит, что ты днище в лезешь фиг пойми куда.

Я достаточно часто играю на ЛК и этого в принципе не вижу. Этого нет.

Аналогично. Все авики знают, что у атаго даже под заградкой смешное ПВО,

Вот и вали отсюда жалкий троль не умеющий в конструктив. Научись сначала вести диалог. Никто ничего каждым залпом не вешает. Этого вообще нет. Соло ни крейсер, ни эсмин не могут сжечь ЛК. Точнее этот процесс может как раз к 20 минуте закончится. Из всего твоего бреда крисстально четко видно, что ты: неадекватен; днище; даже теоретически не знаешь как нужно играть на ЛК. И да, ты ноешь.

Ссылку на проведение этих тестов. А то как-то слишком толстовато для таких вбросов. Я о таких тестах ничего не слышал. И это, я уверен, абсолютно точно неправда. Да ты ещё больший лол. Радиус циркуляции не меняется от скорости. Это просто дикий фейл. Радиус циркуляции спайта позволяет очень круто уходить в циркуляцию. Получается, что спайта очень быстро может изменить свое положение относительно соперника = это и есть уворот. Хватит уже нести бред.

Ты сам читаешь вообще, что пишешь? Сжечь ЛК в принципе очень сложно. Время пожара очень сильно уменьшает входящий урон от пожаров. Аризона очень поворотливый корабль. Но медленный. Собственно это говорит лишь о том, что с самого начала боя нужно всего лишь не кататься по краю карты. Откуда вы такие нытики про перки взялись? Задолбали уже. Обсуждайте перки в соответствующей теме. Там даже для самых раковых особей и то саб актавиан все уже рассосал и все равно находятся некие жалкие личности, у которых что-то там нерфят.

Воспользуйся поиском и найди тему про сигму на кораблях. Про рассеивание вообще никто ничего не говорил. Да и не интересно оно никому. у ЛК оно почти у всех примерно одинаковое.

То есть умножить свою точность на корабле это "формул никто не знает"? Серьезно? И снова. Ощущения, ощущения и ощущения. Идеальный способ проиграть в споре.

В точку. Со всеми наворотами пожар длится 30 секунд. Лично меня это наоборот радует. Просто потому что переждать пожар становится не так болезненно. У спайта и аризоны одинаковая сигма, то есть кучность одинакова. Аризона невероятно бронированный корабль. И имеет неплохую кучность. Этим этот корабль и хорош.

Нет.

Нет. "Пушистое чудо" я адресовал все верно. Хватит писать безосновательный бред. На текущий момент самый бронированный лк 10 это немец. Затем японец и затем американец. При этом амеркианец в борт получает такую жесть, что ямато даже и не снилось.

У амаги с изюмом одинаково хорошая сравнимая точность. Остальное про изюм такой же бред, но комментировать лень. Иди в тему изюма и читай сам.

И да амаги имба. Можешь сравнить медианные средние проценты побед кораблей. ЛК порезали потому что неожиданно они как класс оказывали слишком большое влияние на бой. И их порезали не так чтобы очень. Хватит ныть. Все будут играть в равных условиях. Всех игроков лишили любимых билдов. Все чем-то пожертвуют. Кто-то больше, кто-то меньше. Меньше нытья. Больше конструктива. И хватит своих жалких догадок о том почему авиков мало. Если уж на то пошло, то эсмы самая сладкая вещь для авика. И её куда проще утопить чем ЛК.

Я так и написал. Логика разрабов не понятна людям разделяющим все на черное и белое. И ты сразу про двойные стандарты. Они у них не двойные. У них есть вполне конкретное и четкое понимание своих стандартов. То что ты их не понимаешь или даешь свои определения, как бы не изменяет того факта, что у них все под контролем и делают они все так как ОНИ задумали. Не ТЫ, не какой-то другой недовольный вододел или местный авторитет, а именно как ОНИ. И они не обязаны писать почему происходит конкретно так в каждом случае. Да и как бы зачем? Ты хочешь участвовать в процессе разработки? Оставь им это и играй в игру пока она тебе нравится. Если она тебе однажды перестанет нравится, просто забей. Все просто. Играй в удовольствие. И неожиданно здесь вылезли какие-то новички. Может ты не будешь пытаться заботиться о других игроках, а этим будут заниматься все-таки те кому этим положено заниматься? Больше всего умиляют выводы о падении онлайна от человека у которого нет доступа к маркетинговым исследованиям.

Да ты троль. И мне пофигу, что ты меня не трогал. Ты пишешь ересь и я тебя "потрогаю". Это ты не умеешь нормально разговаривать. Нормально разговаривать это вести конструктивный диалог, а не жалко что-то вбрасывать. Я лишь ответил на твой вброс. А в итоге оказалось, что тебя не устраивает отсутствие информации по игре в клиенте (что как бы вообще не очевидно из твоего первого поста). Вывод: ты не умеешь доносить информацию и как следствие троль.

Механику циклонов не меняют через патч. Мало того. Механика циклона была опубликована в соответствующем патчноуте. Соответственно вывод. Ты троль и судя по всему наивно полагаешь, что тебе персонально лично должны были не просто дать ссылку на патчноут, но и затем спросить "Вы точно прочитали этот патчноут, ведь там механика циклона!". Самому не смешно?

Причем здесь твой николай с тем, как задуман этот перк? О чем ты вообще? И они не фантазеры. Их логика проста и прозрачна. Действия разрабов не понятны лишь существам разделяющим все на белое и черное.

Как писал разраб. На текущий момент в центре корабля около пристроек возможны два пожара. И наиболее часто они именно там и происходят. Так с новым перком этим зоны будут объединены. Тут все не так просто.

Ты адекватен? Ты не в состоянии умножить свою точность на 1.07? И судя по всему ты ноль в статистике, если хочешь с помощью 100 залпов выяснить точное значение для величины прибавки около 1 %. Ну и да. Те кто не умеет в умножение, могут идти в тренировочную комнату и тратить часы. Для совсем обремененных интеллектом это единственный выход.

Мне нравится.

Это 5 цитаделей и 5 сквозняков.

Хорошо, что перки переработали абсолютно полностью. Считаю текущий вариант крайнее неудачным, ибо существует лишь пара вариаций билдов и все. При этом есть обязательные перки. Также можно успешно создавать универсальные корабли. А это более, чем странно. В новой системе не будет хватит на все что захочется. И это хорошо. Это означает что игрокам придется выбирать, то есть отчего-то отказаться и что-то приобрести. Все ЛК точились под 1-2 билда. Сейчас их будет больше. Аналогично и про крейсеров с эсминами. Но в этой системе есть огромный минус. Перков слишком мало. Дают они слишком мало. Нужно больше перков. Значительно больше. При этом оставить количество очков таким же. Игроки должны выбирать билд из большого количества пула билдов. И они должны быть всякими разными. В моем понимании получится просто обрезанная ветка перков текущего варианта, где просто придется выкинуть 1-2 перков из предыдущих билдов. А хочется именно расширения количества билдов из-за огромного количества перков. В конце концов, если перков будет штук 100, а можно будет выбрать столько же сколько и сейчас, то можно в игре будет видеть все. И это будет классно. Непредсказуемость от противника и способность удивить противника, это многого стоит. ,

Ничего там не чувствуется. Чтобы почувствовать такую мизерную прибавку нужно собирать статистику. Точно также остается загадкой почему это нужно считать только горизонтальную проекцию, если на максимальной дистанции как раз самый большой разброс по вертикали. Фейл.

Да всем плевать на твой урон. Важен лишь процент побед. Мало того, урон крейсеров и урон лк как бы отличаются друг от друга. Крейсера как раз чаще убивают эсминов и других крейсеров, между делом вешая пожары на ЛК. А ЛК постоянно стреляют по ЛК и крейсерам. Вообще совершенно очевидно, что средний урон у ЛК будет выше, чем средний урон у крейсера. Просто в силу приоритета целей. Кароче снова днище сфейлилось.

Примерно согласен. Согласен с автором лишь в одном, на текущий момент нет никакого смысла ПОЛНОСТЬЮ вкладываться в ПВО. Ру пво вполне хватает.