obsa

Если ровно бортом, то просто с упреждением.Правда с маленьким. С учетом, того, что если он будет плыть прямо то попаду в заднюю часть корабля. Выходит не всегда, но я уже называл число в 80%. Примерно такую вероятность я оцениваю. За 8 секунд? 22:05 Добавлено спустя 0 минут Мне все равно, что тебе неинтересно. Я буду комментировать любые твои лживые или ноющие посты. Можешь не читать.

http://proships.ru/stat/user/obsa Все последние дни играл на 10. Но ты можешь сколько угодно ныть и страдать. Факт от этого не изменится. Ты ноешь на то, что всего лишь средний игрок.

Скорее ему до этого везло, а сейчас статистика возвращает все к реальному виду.

Ну, я честно говоря не думаю, что снаряды у норки на 13 км летят намного дольше, чем у японцев или немцев. Какая разница то? Дистанция песочная. Время полета снаряда смешное.

Смотрю по угломеру. Флетчер 53%. Ответ очевиден. Твое влияние на бой минимально. В смысле ты самый обычный нормальный игрок. Выборка даже из 10 боев не может считаться достоверной. На основе такой маленькой выборки вообще нельзя делать никаких выводов. Погрешность просто слишком велика.

Уверен.

Теория. Я по целям с большим рейтингом всегда стреляю с учетом начала входа в циркуляцию. Правда без сброса скорости.

Зачем вообще играть, выть, страдать и не получать удовольствия? Мне никогда не понять этих мазохистов.

Хз. Наверное объективность. Разумеется речь о вероятности. Но вероятность попасть я оцениваю в 80%. И она будет зависеть больше от разлета, а не от неверного упреждения.

Да у меня и общее количество боев не сильно большое. Итого на 10 у меня 10% от общего количества боев. Было время я активно фармил на 6 премах. Дальше что? Сейчас я играю на 10. И никакого вопроса я не увидел. Но я абсолютно точно увидел, что ты рачило и не откроешь свою стату.

Игроки, которые не уворачиваются, кажется заканчиваются на 6-7 уровнях.

Разумеется 60%. Я не промахнусь на такой дистанции.

Их способность уворачиваться зависит от характеристик корабля, а не от умения человека. На высоких уровнях арттревога есть почти у всех.

Мне абсолютно плевать сколько у тебя там боев и на чем. Здесь уже всем очевидно, что ты рачило и скрыл свою стату, ибо стыдно. Песок я не гну. У меня достаточное количество боев на 10. В принципе, сейчас только на них играю. В итоге. Автор рачило, нытик и срыватель покровов. Ибо что может быть лучше, чем объяснить свою криволапость ошибкой разрабов?

Написал же, что "при прочих равных". Что здесь неясного? Разумеется я не буду стрелять по неудобной цели, если есть удобная.

Их влияние на бой все равно сильнее, чем 45% рака. И я вполне конкретно написал "при прочих равных". Стрелять по цели, которая может увернуться, когда рядом есть та по которой никак не промахнуться - большая ошибка.

Я тебя умоляю Большая часть скрывает, ибо стыдно. Я не знаю, что конкретно ты там не смог нажать, но вообще-то она у меня открыта. Фейл. 21:36 Добавлено спустя 0 минут При прочих равных я всегда выбираю людей с наибольшим рейнтингом. Ибо убить их вначале полезнее, чем рака с 45%.

Автор скрыл свою стату и ноет про команду. Значит у него менее 50% побед. Вывод очевиден.

Дальность РЛС 11,7 км. Вывод очевиден. Инвиз полезен всегда. И в рендоме и в рангах. Для меня возможность уйти в инвиз с меньшей дистанции всегда полезней, чем что-либо другое. Пожалуй, чапаев все-таки похуже. Просто из-за размеров и общей сарайности.

Чтобы дым был больше. Больше дым = больше возможности маневра в нем.

Остается только догадываться как связан твое видение потопление ямато от бенсона и вброс одного человека о том, что ямато корм даже для шокаку. Дичь втираешь ты. Никакой существенной разницы в скорости нет вообще. Держаться вместе с командной просто элементарно. Ямато не 15 узлов плавает, чтобы не успевать за крейсерами. Мое "Фе" в данном случае связано с тем, что ты вбрасываешь заведомо ложную инфу и ноешь. Это то что я не могу терпеть. И ещё раз повторяю. Если бы ты держался рядом с этими 4 крейсерами, то мидвей даже нападать бы на тебя не стал бы. Ты абсолютно точно отбился от них и тебя сожрали. Ну и конечно гениальная идея отбиваться от стада без упора в ПВО при наличии авика в бою. Гениально. То что ты выдал средний урон на монтане в 140к вообще ничего не означает. Один рачилло на ямато тоже выдавал 150к среднего и имел 33% за 50 боев. Чуешь намек? Также хочу заметить, что 20 боев не являются достоверной выборкой вообще ни капли. Строить на 20 боях хоть какие-то вывод вообще нельзя. Кстати, ты идеально описал свои бои тем, что я называю ракованием. Ты джекачанил. Ты вполне четко написал о том, что все пытался сделать сам и просто фактически бросил команду. Я хочу заметить, это не команда тебя бросила, а ты их бросил. Да че уж там. Ты их кинул.Даже если команда пошла на одну точку, а враги взяли две, то никак нельзя начинать строить из себя рэмбо, а затем сокрушаться как же так, моя команда проиграла. Это ты в первую очередь проиграл тем, что не поддержал команду, когда ты им был нужен. Также хочу напомнить, что на 10 уровнях играю в большинстве не раки и не олени. Там очень много толковых игроков. Даже без ластомера там видно много перворанговых. На более мелких уровнях, этих первых рангов вообще почти нет. Соответственно, есть огромная разница строить из себя рэмбо на 8 уровне и на 10 уровне. Моя разница в процентах совершенно очевидна. И там все легко видно. Чем выше уровень, тем меньше у меня процент побед. Просто потому что хороших игроков значительно больше. И это никак не связано с тем, что ЛК убоги или ямато убог. Это связано с тем, что мы просто чаще встречаем тех кто лучше нас играет.

Из 4 перка, самый полезный это ру пво. Как раз, как промежуточный вариант на пути к маскировке.

Нет. Он не бесполезен. Он невероятно полезен. Без перка, ты фактически постоянно будешь светиться без стрельбы. А лично для меня дистанция с перком на границе инвиза наиболее комфортная для стрельбы. Ну и как бы возможность все-таки наказать эсминов на точке с РЛС остается. А без перка... ну это печально все.

Как на минотавре? Без понятия. На эдинбурге 3 раза так получилось. В принципе, я и написал больше с целью узнать, что может кто уже проводил такие тесты.

Забей. ПВО нет. Считай, что ты на кавачи против хошо.