obsa

Но подожди... Ты сам прямым текстом написал, что тебе не нравится играть в игру с таким рендомом. Зачем ты тогда играешь, если тебе это не приносит удовольствия?

Играй в танки и далее. Не нравится рендом? Что ты здесь забыл? Чего ты хотел, когда в среднем точность у игроков 25%? Или ты хотел 100% точности? Куда послал снаряд, туда и полетел? Даже не смешно.

Немцы точатся в инвиз ровно также, как и японцы. Ничем они здесь не выделяются. И ещё раз. Инвиз предполагает возможность взять ПВО. Никто тебя не сожрет. Также неясно почему речь о 10-14 км. Теория. Ни капли неверная. То что некоторые, особо одаренные особи кидаются в ближний бой сразу с начала боя, это сугубо их проблема (к старшим уровням таких почти не остается). А затем начинаются изливания в чат о том, что их никто не поддержал. Лолы кароче забавные. Игра не построена на принципе "камень, ножницы, бумага". Вообще ни капли. Здесь любой может убить любого. И даже преимущество классов перед друг другом не сильно заметно. Но да, конечно же, ты можешь винить во всем разрабов и рендом. И соответственно мило уходить из игры. И кстати, РЛС в циклоне работает. В общем, не пост, а набор треша.

Не бликах, а "близко". Опечатка. Потому что это вероятность. И она достаточно мизерная. Не нужно забывать, что ПТЗ это огромная подводная часть. В носу ПТЗ нет и расстояние до погребов (если они там есть) меньше, чем расстояние с учетом удара в ПТЗ. Радиуса взрыва может просто не хватить до погреба. При этом, нигде не написан сам радиус взрыва. Соответственно, никто ничего наверняка сказать и не может. Разрабы так классно заботятся о нас, а то мы перенапряжемся и вместо игры будем в математику играться (сарказм).

Вот и вали к своим дружкам из леса. И научись уже писать по теме, а свои жалкие эмоциональные выпады можешь оставить в своем лесу. Люби дальше. Это билд общий абсолютно для всех ЛК. Для всех ЛК работают точно такие же правила и получают примерно такие же бонусы. Но я понимаю, как важно всяким существам вбросить абсолютно не по теме. В конце поставить смайлик и типо ты сделал офигительно полезное дело. Ну да, жалкий троллинг это же так классно и по теме.

Не нужно рассказывать сказки. Детонация не зависит от наличия ПТЗ. Детонация зависит от того насколько блики торпеда попала к цитадели. А далее просто вероятность.

Лол. Он ставит модуль на обнаружение. С фига ли стоит удивляться, что ему перезарядка хилки нужна?) Ты хотя бы модуль этот убери, а перки можешь с перезарядкой оставить. ЛК вообще не должен ловить торпеды от эсминов. Даже без модуля и перка.

То ест то, что раньше эти люди катали без тэгов, они не ногибали, а вот ввели тэги и стали сразу ногибать. Логика зашкаливает.

А кто-то просто не в состоянии научиться читать. Здесь подробно уже было все разжевано.

Для меня, например, стало огромным удивлением, что немецкий лк 10 более бронирован, чем ямато. По крайней мере, я постоянно оказываюсь в перестрелках с этим гроссе. И постоянно копейки урона по нему. А вот он может даже в лоб пробить. Но вообще ямато (для меня) все ещё лучший лк 10 просто за счет точности.

Нет, не лучше. Дамаг пусть получают те у кого менее 50%.

Я кстати, говоря, был уверен, что кд огнетушителя меньше кд хилки. Оказывается у всех кораблей по разному. У японских оно совпадает. Так что да, действительно 12 секунд. Но оно станет 7 секунд, если брать 3 перк для перезарядки (я не беру его никогда). Выжить это означает, что если бы ты не заюзал хилку или огнетушитель в эти 12 секунд, то ты умер бы. Это действительно так было? Я таких боев помню единицы. Как я уже говорил, я очень редко юзаю по кд хилку. И уж ситуации, когда я не заюзаю хилку за 12 секунд и умру, ещё реже встречаются. Так что мы или настолько принципиально по разному играем, либо кто-то переоценивает свою наблюдательность. 2 хилки подряд, чтобы получить 3 хилку, это как минимум 30+80+30+80 = 220 секунд, что есть 3 минуты и 40 секунд. Эм, не впечатляют 24 секунды.

Ещё как должна. Твое мнение не играет никакой роли, так как не ты не способно аргументировано подойти к этому вопросу, а лишь вбрасываешь свои жалкие эмоции и фразы догадайся-сам. И какого ты свои жалкие простыни со скринами под спойлер не прячешь? Про скил имеется в виду, скил на конкретном корабле. Общий скил по аку, конечно ничего не показывает.

Все это конечно очень мило, все эти интимные игрища и светские беседы, но что такое "кингстоны"?

Бравые яматоводы, подскажите, как правильно танковать другой ямато нос в нос на расстоянии около 10 км? Попробовал держать ровно в 0 градусов, мне выбили 2 цитадели. Против меня держался ямато где-то в 20 градусов, так я ему тоже выбил одну цитадель. Или надо кормой?)

Ты хоть сам понимаешь что пишешь? Что такое достоверная выборка знаешь? Отклонение от средней величины ровно также считается и его можно называть статистической погрешностью. Никаких бесконечных количеств игроков, конечное же, не требуется. Откуда ты это вообще взял? Есть конкретные формулы, просто бери и считай по ним с тем, что у тебя есть. Процент побед это и есть твой скил. Чем чаще команда побеждает с тобой, тем лучше ты играешь относительно вакуумного среднего игрока. Процент побед отражает реальный скил на достоверной выборке боев на определенном корабле в разрезе периодов. И конечно же нужно ещё разделять игру на соло/отряд. На твоем скрине, как я тебе уже писал, изображены люди, которые по хп убили 2-2,5 корабля. Что является аж 1/6 от всей команды. Количество фрагов это просто добивание и ничего не значит. Они не тащили и все остальные отнюдь не вагоны. Мало того, на их местах все оказываются рано или поздно В кораблях можно вполне конкретно считать для каждой команды шанс выиграть на основе их процентов побед. Но это всегда будет вероятностью и лишь её. Хочу напомнить, что даже имея вероятность победы в 90%, можно проиграть 5 раз подряд. Потому что это вероятность. Она отвечает достоверно только на достоверной выборке и с посчитанной статистической погрешностью. Про тот патент это вообще ржака. Это когда люди, которые не смогли прочитать от начала до конца что там написано и начали делать какие-то смешные выводы.

Не нужно вводить людей в заблуждение. Прибавки в разы нет. Вообще говоря, там прибавка достаточно небольшая. Но щорс вполне даже от урона фугасами нормально играется. Вот чапаев уже может норм дамажить только пожарами.

У тебя? Может быть. Билд от рулей и 5 перком на маскировку более чем жизнеспособен. Не нужно этого отрицать.

Хз, хз. Я за собой такого никогда не наблюдал. У меня пожалуй ОЧЕНЬ редко имеются ситуации, когда нужно по КД юзать пожаротушитель. С хилкой ещё соглашусь. НО когда бы это зарешало? Да за 5 очков? В общем мы с тобой друг друга поняли и почти согласны. Для огнетушителя 7 секунд. Для хилки 12 секунд. Это если мне память не изменяет. Ты себя пытаешься убедить в том, что тебе принципиальны эти несколько секунд критично важны? Это неправда. По факту огнетушитель тебе не нужно юзать по КД. И уж тем более эти 7 секунд тебе погоды не сделат. С хилкой ещё можно согласиться. Но серьезно. Попробуй вспомнить ситуации, когда эти 12 секунд тебе помогли бы выжить? Ты или умираешь с запасом, или выживаешь. Такие бои, где спасаешься на хилке на последних хп, ну просто единицы. Ну и конечно, играем мы с тобой в одну и ту же игру. Только я играю от инвиза и на всякие фугасоплюйки, мне по определению пофигу.

Читать надо внимательно. Я написал в ордере хотя бы с другим кораблем. В таком случае ПВО достаточно чтобы снести 40-50% самолетов. Без упора в ПВО вообще ничего не собьешь.

Очевидные вещи рассказать? Чтобы в ордере хотя бы с другим ЛК можно было отбиться от одноуровневного авика. ПВО берут не чтобы убивать самолетики, а чтобы авик не агрился на тебя.

Мне по барабану чего ты там думаешь на счет меня. Все мои посты полезны на 95% и всегда по делу ровно по теме. Этот перк бесполезен просто потому что, ситуации в которых важны 7 секунд перезарядка огнетушителя - раз в 100 боев. То есть это ещё бесполезней, чуть ли не любого другого перка. Ну нет в игре таких ситуаций, когда ты нонстоп будешь юзать огнетушитель или хилку. Особенно на японских кораблях, которые играют от дистанции.

Лол что? Тервер изучает любые вероятности. Действительно, насколько я знаю в чистоми виде не существует генераторов случайных чисел. Только псевдо. Но мне полностью плевать, если в итоге это будет таже самая формула нормального распределения. Так что все-таки в лес. И это все очевидно. А уж твои гениальные опусы о том, что тервер изучает только случайные события... Серьезно? У тебя был только 1 курс 1 семестра тервера? Даже не смешно. 22:32 Добавлено спустя 4 минуты Играю с ним постоянно. Что конкретно я там должен увидеть? Что у меня в среднем команды хорошо сбалансированы? Это постоянно. И это меня радует. То что у тебя там горит с одного боя - твои проблемы. Фиг ли ты хотел играть в массовой игре, с незнакомыми людьми? Факт чего? Того что все игроки в равных условиях? Это ответ разрабов. Числа чего? Непонятно. Ну и конечно меня твой высший курсе школьной математики не сильно интересует. Пиши сугубо по делу, пташка. Что ты за человек, если не умеешь использовать аргументы, а только скидываешься в срач и пытаешься давить свои несуществующим авторитетом? Если тебе что-то не нравится, спрашивай ссылаясь на конкретные фразы (я не твой личный телепат и не знаю что тебе там непонятно) и будет тебе конкретный ответ. А пока будешь писать общие вопросы, будешь получать общие посылы.

Он не просто так непопулярен. Он бесполезен.