obsa

Я тебя умоляю Большая часть скрывает, ибо стыдно. Я не знаю, что конкретно ты там не смог нажать, но вообще-то она у меня открыта. Фейл. 21:36 Добавлено спустя 0 минут При прочих равных я всегда выбираю людей с наибольшим рейнтингом. Ибо убить их вначале полезнее, чем рака с 45%.

Автор скрыл свою стату и ноет про команду. Значит у него менее 50% побед. Вывод очевиден.

Дальность РЛС 11,7 км. Вывод очевиден. Инвиз полезен всегда. И в рендоме и в рангах. Для меня возможность уйти в инвиз с меньшей дистанции всегда полезней, чем что-либо другое. Пожалуй, чапаев все-таки похуже. Просто из-за размеров и общей сарайности.

Чтобы дым был больше. Больше дым = больше возможности маневра в нем.

Остается только догадываться как связан твое видение потопление ямато от бенсона и вброс одного человека о том, что ямато корм даже для шокаку. Дичь втираешь ты. Никакой существенной разницы в скорости нет вообще. Держаться вместе с командной просто элементарно. Ямато не 15 узлов плавает, чтобы не успевать за крейсерами. Мое "Фе" в данном случае связано с тем, что ты вбрасываешь заведомо ложную инфу и ноешь. Это то что я не могу терпеть. И ещё раз повторяю. Если бы ты держался рядом с этими 4 крейсерами, то мидвей даже нападать бы на тебя не стал бы. Ты абсолютно точно отбился от них и тебя сожрали. Ну и конечно гениальная идея отбиваться от стада без упора в ПВО при наличии авика в бою. Гениально. То что ты выдал средний урон на монтане в 140к вообще ничего не означает. Один рачилло на ямато тоже выдавал 150к среднего и имел 33% за 50 боев. Чуешь намек? Также хочу заметить, что 20 боев не являются достоверной выборкой вообще ни капли. Строить на 20 боях хоть какие-то вывод вообще нельзя. Кстати, ты идеально описал свои бои тем, что я называю ракованием. Ты джекачанил. Ты вполне четко написал о том, что все пытался сделать сам и просто фактически бросил команду. Я хочу заметить, это не команда тебя бросила, а ты их бросил. Да че уж там. Ты их кинул.Даже если команда пошла на одну точку, а враги взяли две, то никак нельзя начинать строить из себя рэмбо, а затем сокрушаться как же так, моя команда проиграла. Это ты в первую очередь проиграл тем, что не поддержал команду, когда ты им был нужен. Также хочу напомнить, что на 10 уровнях играю в большинстве не раки и не олени. Там очень много толковых игроков. Даже без ластомера там видно много перворанговых. На более мелких уровнях, этих первых рангов вообще почти нет. Соответственно, есть огромная разница строить из себя рэмбо на 8 уровне и на 10 уровне. Моя разница в процентах совершенно очевидна. И там все легко видно. Чем выше уровень, тем меньше у меня процент побед. Просто потому что хороших игроков значительно больше. И это никак не связано с тем, что ЛК убоги или ямато убог. Это связано с тем, что мы просто чаще встречаем тех кто лучше нас играет.

Из 4 перка, самый полезный это ру пво. Как раз, как промежуточный вариант на пути к маскировке.

Нет. Он не бесполезен. Он невероятно полезен. Без перка, ты фактически постоянно будешь светиться без стрельбы. А лично для меня дистанция с перком на границе инвиза наиболее комфортная для стрельбы. Ну и как бы возможность все-таки наказать эсминов на точке с РЛС остается. А без перка... ну это печально все.

Как на минотавре? Без понятия. На эдинбурге 3 раза так получилось. В принципе, я и написал больше с целью узнать, что может кто уже проводил такие тесты.

Забей. ПВО нет. Считай, что ты на кавачи против хошо.

Что? Давай ты будешь писать про нерфы тогда когда они будут. Мало того, каким нафик образом связан возможный(!) нерф шимки с твоим бредом про ямато? Очень интересно, как тебе мидвей мог сбросить 7 торпед. ПВО на ямато слабое. Просто из-за того, что оно все в ближней ауре. Далее. Ты наглый лжец. Если бы рядом с тобой был хотя бы один крейсер, то под его заградкой мидвей тебе вообще ничего бы не сделал, а вдвоем вы бы ему половину самолетов поубивали бы. Из всего вышесказанного следует, что ты просто втираешь какую-то дичь. И скорее всего где-то строил из себя соло джеки чана/рэмбо. А крейсеры были от тебя как минимум в 6-7 км.И скорее всего они держались вместе, а ты, как как одно животное, выбился из стада и был сожран. Фиг ли удивляться, что ты страдаешь от авиков? И я кстати считаю, что авики занерфлены в хлам. И когда авик есть в игре, то играть значительно интереснее. Хотя бы просто потому, что к твоему ямато сильно вряд ли сможет приблизиться какой-нибудь эсмин. 19:15 Добавлено спустя 1 минуту Хватит вбрасывать треш. Играй от команды и тебе будет плевать на авиков. Не нравится играть на лк? Значит не играй на них. Фиг ли ты ноешь от того, что страдаешь? Не играй = не страдай. Только что из боя. Ямато, 47 сбитых самолетов. Да авик лол. Вот только у любого другого авика точно также сыпались бы самолеты.

Мы играем в равных условиях и нас (и меня и тебя) балансит одинаково. Одна-две девятки не проблема. Мало того. Девятки вообще не проблема. Не ощущаю, я что они сильнее атаго. Проблема это 10. Но с 10 почти никогда не воюем. Не нравится играть против старших уровней? Играй на 10. Я уже в этой теме писал, что считаю обязательно нужно брать ру пво и модуль на дальность ПВО. Иначе атаго для авиков корм.

Откуда вы такие вообще беретесь? Роль этого модуля можно заметить только собрав приличную статистику, настолько она мизерная. Перк на противопожар тоже написано дает 7%. Жесть кароче. Модуль на точность один из самых бесполезных модулей. Хватит вводить людей в заблуждение.

Честно говоря, я не очень понимаю, как можно потерять все хп авика с заградкой за 1 заход. Только, если афк или истребителей всех слил.

Рэмбо при том, что ты соло катаешься, а не с командой. Вместе с командой когда вокруг тебя есть как минимум два корабля, то пофигу тебя на любого авика. Ну и да. Ты объяснило внятно. Тебе в лес. Там много всяких нытиков. На средних уровнях (5-6) даже на кораблях без ПВО можно вообще не страдать от авиков.

Я в авиках не шарю. Я только замечаю, что если кто-то летит канибалить, то авика я увижу только к середине боя. В общем жалко.

Переходи на 8+ уровни. Там отграничение 1 авик на команду. Хватит песок ногибать. Плавай с командой и пофик тебе будет на авиков. Но ты же ведь всем равно будешь из себя рэмбо строить?

Угу. И спустя 10 минут без половины самолетов начинает наносить урон по кораблям. Когда уже бой почти закончился. Влияние на бой таких авиков минимально. Я всегда радуюсь наличию авиков в бою. С ними просто интереснее.

Этого нет. Авики вообще не доминируют.

Это ты не говори. На высоких это на 10. В каждом бою командная игра. Очень редко сплошная команда рачил. Как правило бои очень интересны.

В смысле та же самая? В игре авики все реже и реже встречаются. И чем выше по уровню, тем их меньше. Чем старше уровень, тем больше умения осьминога требуется. А также требуется наизусть знать все ПВО ауры. Единственная проблема это авики на 4-5 уровне. Но ты хотя бы до 6 дойди и осознай всю боль авиководов. В общем фиг пойми рассуждает о боях на мелкоуровнях. Очередной вброс. 22:43 Добавлено спустя 0 минут В игре не может быть двух ударных лексов.

Скорее, постоянно появляется какая-то куча неадекватов, которым что-то "кажется".

Их не нерфят. Лишь ты жалко пытаешься сорвать покровы. Страдай дальше в своем большом розовом замке.

Не знаю как на минотавре, но на эдинбурге можно и три точки дымов поставить.

Что конкретно тебе отсыпать? Знания о тервере? Извини, пока что ещё не придумали как это делать. Читай и изучай самостоятельно. И нет, я не ляпнул. Я написал как есть. Так умиляют все эти высказывания о несуществовании тервера и желания сорвать побольше покровов.

Для начала именно ТЫ. В интернете все на ТЫ. Детка. Все остальное в фразе просто поток сознания. Что-то о танках. Непонятно что там есть, а тут нет. Какой-то зачет о высере. В общем, типичный мусорный пост гуманитария.