obsa

Ещё как должна. Твое мнение не играет никакой роли, так как не ты не способно аргументировано подойти к этому вопросу, а лишь вбрасываешь свои жалкие эмоции и фразы догадайся-сам. И какого ты свои жалкие простыни со скринами под спойлер не прячешь? Про скил имеется в виду, скил на конкретном корабле. Общий скил по аку, конечно ничего не показывает.

Все это конечно очень мило, все эти интимные игрища и светские беседы, но что такое "кингстоны"?

Каждому наверное свое. Но я на нагато от авиков не страдал, а торпедами на гнейзи почти не пользовался. Потому у меня такое и мнение. Да и нагато уж точно более стабилен, чем гнейзи. Там и пушки и мощь.

Бравые яматоводы, подскажите, как правильно танковать другой ямато нос в нос на расстоянии около 10 км? Попробовал держать ровно в 0 градусов, мне выбили 2 цитадели. Против меня держался ямато где-то в 20 градусов, так я ему тоже выбил одну цитадель. Или надо кормой?)

А я поставил на дальность. Не жалею. По кд редко стреляю. Стрелять по лк в 20 км очень даже нравится.

Ты хоть сам понимаешь что пишешь? Что такое достоверная выборка знаешь? Отклонение от средней величины ровно также считается и его можно называть статистической погрешностью. Никаких бесконечных количеств игроков, конечное же, не требуется. Откуда ты это вообще взял? Есть конкретные формулы, просто бери и считай по ним с тем, что у тебя есть. Процент побед это и есть твой скил. Чем чаще команда побеждает с тобой, тем лучше ты играешь относительно вакуумного среднего игрока. Процент побед отражает реальный скил на достоверной выборке боев на определенном корабле в разрезе периодов. И конечно же нужно ещё разделять игру на соло/отряд. На твоем скрине, как я тебе уже писал, изображены люди, которые по хп убили 2-2,5 корабля. Что является аж 1/6 от всей команды. Количество фрагов это просто добивание и ничего не значит. Они не тащили и все остальные отнюдь не вагоны. Мало того, на их местах все оказываются рано или поздно В кораблях можно вполне конкретно считать для каждой команды шанс выиграть на основе их процентов побед. Но это всегда будет вероятностью и лишь её. Хочу напомнить, что даже имея вероятность победы в 90%, можно проиграть 5 раз подряд. Потому что это вероятность. Она отвечает достоверно только на достоверной выборке и с посчитанной статистической погрешностью. Про тот патент это вообще ржака. Это когда люди, которые не смогли прочитать от начала до конца что там написано и начали делать какие-то смешные выводы.

Не нужно вводить людей в заблуждение. Прибавки в разы нет. Вообще говоря, там прибавка достаточно небольшая. Но щорс вполне даже от урона фугасами нормально играется. Вот чапаев уже может норм дамажить только пожарами.

У тебя? Может быть. Билд от рулей и 5 перком на маскировку более чем жизнеспособен. Не нужно этого отрицать.

Хз, хз. Я за собой такого никогда не наблюдал. У меня пожалуй ОЧЕНЬ редко имеются ситуации, когда нужно по КД юзать пожаротушитель. С хилкой ещё соглашусь. НО когда бы это зарешало? Да за 5 очков? В общем мы с тобой друг друга поняли и почти согласны. Для огнетушителя 7 секунд. Для хилки 12 секунд. Это если мне память не изменяет. Ты себя пытаешься убедить в том, что тебе принципиальны эти несколько секунд критично важны? Это неправда. По факту огнетушитель тебе не нужно юзать по КД. И уж тем более эти 7 секунд тебе погоды не сделат. С хилкой ещё можно согласиться. Но серьезно. Попробуй вспомнить ситуации, когда эти 12 секунд тебе помогли бы выжить? Ты или умираешь с запасом, или выживаешь. Такие бои, где спасаешься на хилке на последних хп, ну просто единицы. Ну и конечно, играем мы с тобой в одну и ту же игру. Только я играю от инвиза и на всякие фугасоплюйки, мне по определению пофигу.

Треш. Нагато лучший лк 7. Следом идет гнейзи. Вывод простой, всяким лесным существам корабль не понравится.

Читать надо внимательно. Я написал в ордере хотя бы с другим кораблем. В таком случае ПВО достаточно чтобы снести 40-50% самолетов. Без упора в ПВО вообще ничего не собьешь.

Очевидные вещи рассказать? Чтобы в ордере хотя бы с другим ЛК можно было отбиться от одноуровневного авика. ПВО берут не чтобы убивать самолетики, а чтобы авик не агрился на тебя.

Мне по барабану чего ты там думаешь на счет меня. Все мои посты полезны на 95% и всегда по делу ровно по теме. Этот перк бесполезен просто потому что, ситуации в которых важны 7 секунд перезарядка огнетушителя - раз в 100 боев. То есть это ещё бесполезней, чуть ли не любого другого перка. Ну нет в игре таких ситуаций, когда ты нонстоп будешь юзать огнетушитель или хилку. Особенно на японских кораблях, которые играют от дистанции.

Лол что? Тервер изучает любые вероятности. Действительно, насколько я знаю в чистоми виде не существует генераторов случайных чисел. Только псевдо. Но мне полностью плевать, если в итоге это будет таже самая формула нормального распределения. Так что все-таки в лес. И это все очевидно. А уж твои гениальные опусы о том, что тервер изучает только случайные события... Серьезно? У тебя был только 1 курс 1 семестра тервера? Даже не смешно. 22:32 Добавлено спустя 4 минуты Играю с ним постоянно. Что конкретно я там должен увидеть? Что у меня в среднем команды хорошо сбалансированы? Это постоянно. И это меня радует. То что у тебя там горит с одного боя - твои проблемы. Фиг ли ты хотел играть в массовой игре, с незнакомыми людьми? Факт чего? Того что все игроки в равных условиях? Это ответ разрабов. Числа чего? Непонятно. Ну и конечно меня твой высший курсе школьной математики не сильно интересует. Пиши сугубо по делу, пташка. Что ты за человек, если не умеешь использовать аргументы, а только скидываешься в срач и пытаешься давить свои несуществующим авторитетом? Если тебе что-то не нравится, спрашивай ссылаясь на конкретные фразы (я не твой личный телепат и не знаю что тебе там непонятно) и будет тебе конкретный ответ. А пока будешь писать общие вопросы, будешь получать общие посылы.

Он не просто так непопулярен. Он бесполезен.

Вместо того треша, который описан в первом посте (даже неизвестно вообще зачем это) лучше просто реализовать радиосвязь с союзниками. Вынесли на корабле все антенны = корабль и не принимает и не отсылает никаких сигналов. Это будет более чем реалистично. А то забавно, когда какой-либо шип с 1 хп стоит в дымах (у которого на палубе ничего живого нет) и пуляет из дымов. А так он будет стоять в дымах и его не будут видеть ни союзники, ни враги. И он тоже никого видеть не будет.

Здесь как раз тервер в чистом виде. Так что твои философские умозаключения идут лесом. Я написал аргументы. Если ты не в состоянии их осознать, то можешь валить к своим милым диванным. Если ты не знаешь что такое тервер и норм распределение, то это сугубо твои проблемы. Вероятность череды победы и поражений также вычисляется и имеет место быть. Вывод - снова в лес. Так что да. Мне действительно становится смешно со всяких гуманитариев и философов.

Тебе не станет интереснее играть, ибо ты станешь меньше побеждать. Очередной раковый (в смысле с логикой у тебя проблемы) теоретик. Так как сейчас все нормально. Но был бы больше онлайн, можно было бы делить игроков по лигам, как в старе 2.

Я не строю из себя самого умного. Я пишу вполне конкретные мысли, имеющие логическое обоснование. Есть что сказать против - пиши. А так... не стоит. Ты не играешь не против номена или зла. Ты играешь в команде против команды. Все люди играют в равных условиях. По терверу в каждой команде в среднем будет одинаковое количество папок и раков, но отклонения случаются. Но ты сейчас опять взорвешься и какую-нить эмоциональную фигню напишешь, да? И да ты обязан с ними играть. Ибо они обязаны играть против тебя. Кто тебе сказал, что им в кайф играть против тебя? Вы в равных условиях. В рангах нет баланса по скилу. Но благодаря разделению на лиги (может все-таки введут в рендоме хотя бы на 9+ уровнях?) основная масса людей реально отражает общий скил по лиге. Ну и я вообще считаю, что нужно убирать все несгораемые ранги.

На текущий момент нет никакого смысла в билде от ПМК на ямато. Для игры от ПМК есть немецкий лк10. Да и я в принципе не понимаю людей играющих от ПМК на 10 уровне. Дистанции боя не те, чтобы реализовывать это самое ПМК каждый бой.

Этого нет. Можешь пойти и почитать таблицу коэффициентов сопротивления пожаров кораблей.

Это у тебя проблемы с чтением и пониманием прочитанного текста.

В лес к свои милым домашним хомякам ка иди. Там будешь тру стори рассказывать о том, какой нагато унылый и непостоянный. Особенно про топ корпус.

Ссылку не открывал и не буду. Скорее всего там правда. Суть в том, что ты не умеешь читать и осознавать. Твои выводы никак не связаны с какой-либо статьей. Ты просто не знаешь тервер.