obsa

Я предлагаю тебе научиться читать для начала. Затем можешь научиться осознавать. Но тебе все равно нужно начать с чтения определения вероятности. И читать его до тех пор пока до тебя не дойдет. И лишь после того как прочитаешь определение вероятности, тебе можно читать статью из твоей же ссылки.

Я не писал, что корабль хороший. Я написал, что у него хорошие пушки и что не нужно соваться в ближний бой в начале. Все.

Он перестал быть спором по делу после первого поста того существа.

Какой ещё баланс по скилу? Задолбали уже с этой ересью. Если он будет, то у всех будет 50%. Если ты папка, то тебе будут кидать раков и у папки все равно будет 50%. Если ты рачило, тебе будут кидать папок и у тебя будет 50%. Что за бред? Какое вообще существо до такого додуматься может, чтобы такое предложить? Чтобы не было таких различий по скилу, то нужно вводить лиги, но их не введут. Как минимум из-за онлайна.

Вся проблема в том что ты не шаришь. Японские пушки на ЛК самые точные. То что ты считаешь иначе - сугубо твои проблемы. Если у тебя проблемы в том, чтобы соваться в начале боя в ближний бой, то не суйся туда. Кто тебе вообще сказал, что изумо нужно в ближний бой соваться? На абсолютно любом ЛК ближний бой доступен только после середины боя, когда половина команды врага уже умерла. Ну и остальное в том же духе.

Да что ты говоришь... Очередной милый пушистый диванный срыватель. Для начала выведи в топ нагато. А затем научись на нем играть.

У всех кораблей, разное время действия ремки. Если играешь на корабле, который может только в пожары, то нужно знать эти фишки. Время варьируется от 5 до 20 секунд.

То есть то, что по умолчанию очевидно до тебя не доходит? Маневренность конечно. И скорость ремонта. Разумеется это не отменяет того, что полный уход в инвиз тоже работоспособный.

Читай определение вероятности до тех пор, пока до тебя не дойдет.

Вернись в реальный мир из своих розовых замков. Все виртуальное имеет цену. Вполне конкретную. То что ты живешь в прошлом веке и пытаешься других в этом убедить = сугубо твои личные проблемы. Думаю, что миссури будет стоить 4к рублей. Печаль если честно. Не то чтобы я не могу себе этого позволить. Но блин. Игра становится слишком дорогой что ли. Камо на 10 уровень 5к дублонов. Интересно сколько в дублонах будет стоить создание клана. А затем расширение клана до 200/1000 человек и тд.

Не неси чепухи. Чапаев и без инвиза играется нормально.

ПМК на гнейзи бесполезно абсолютно. Именно. Модуль на точность на всех кораблях дает просто чудовищно малую прибавку. Потому что это не правда. Гнейзи не горит постоянно. И далее. Это тервер.

Видишь ли, мой милый пушистый жалкий троль. Я не пишу с целью удовлетворить твое, безусловно, великое чсв. Я написал вполне конкретную критику, подкрепленную вполне понятным аргументом. Соответственно, меня немного удивляет, что забыло в этой теме такое существо, как ты. Ибо здесь обсуждает корабль, а не мои познания русского языка. Так что изволь, троль, пиши по теме.

Что это означает, это и так понятно. Вся суть этой фразы изначально отводилась к тому, что некто не поверил в такое событие. А я постоянно такое вижу от эсминов и меня это дико раздражает.

Считаю, что любой автор гайда обязан подтверждать своей статистикой свой же гайд. Если статистика закрыта, гайд написан и это фиг пойми кто, то такие гайды нужно удалять и автора минусовать.

Здесь какая-то тайная магия. Что ещё за 3.3? Далее. Если ты написало про "пересвечивать", значит ты вообще ничего не читало. Ты для начала прочитай преимущества инвиза, а затем уже пиши.

Я написал, чаще всего выбиваю 1-2к урона. В принципе, как обобщающее явление. Точность-то на крейсерах у всех одинаковая более-менее. Проблемы с эсминцами лично у меня уже на 10 км. Меня бесит, что если эсмин на 10 км начинает просто тормозить до нуля, то я стреляя с идеальным упреждением уже не попадаю. 19:05 Добавлено спустя 1 минуту Что ни у кого такого не было, чтобы было засчитано пробитие фугасом, а урон не прошел?

Если ты намекаешь на силу ПМК на спайте, то ПМк на спайте вообще говоря полное Г. Конечно у других одноуровневых кораблей оно ещё хуже. Но Г от Г , в моем понимании, ничем не отличается.

Где конкретно ты увидел мои слова о том, что я стреляю не залпами?

А я постоянно это вижу. И обычно это 1-2к. А чтобы снялось половина хп это нужно попасть почти всеми снарядами, что по определению событие редкое.

Вот и пройдены наконец-то ранги. Всего боев 126, из них 119 на атаго. На атаго 67% побед, катался с заградкой, ру пво и рулями в 5 слоте. При встрече с любым другим крейсером чувствовал себя просто сильнее. Хилка дает невероятное преимущество в бою. Очень жаль, что разрабы выпустили такао именно на РБ. Можно было бы это сделать и после РБ. Из минусов атаго вижу только дикие ноль урона по эсминам при попадании. В остальном это просто лучший крейсер для рб.

а ты дистанцию засвета с самолета смотрел?

Очеивдно, что РУ ПВО будет лучше. Как и почти на всех других кораблях. В интернете есть калькуляторы для того дела. Поищи.

Вчитывайся в мое сообщение до тех пор пока до тебя не дойдет. Если не дошло, то объясняю. Любой билд состоит из множества частей. Билд это не просто набор перков и модулей. Это ещё и способ игры на картах и прочее в том же духе. Как видно, таких деталей достаточно много. Так вот. Человек может в общем очень успешно применять свой билд, но ошибаться в некоторых других деталях. Так тебе ясно?

Играл на чапаеве без 5 перка. Норм.