Перейти к содержимому

obsa

Участник
  • Публикации

    3 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1977

Все публикации пользователя obsa

  1. Это ничего не значит. Фиолетовый игрок по сути может тащить игру за счет чего угодно, но при этом ошибаться в выборе билда. Кто тебе сказал, что ты или любой другой фиолетовый во всем правы? Ошибки допускают все. Не ошибаются только те, кто ничего не делает.
  2. Но подожди... это ведь у тебя нет ни одной чиселки? Это ведь ты пытаешься всех здесь заставить посчитать за тебя. Ну и конечно забавно видеть слова про методологию анализа. Методологию анализа чего? Нужны конкретные числа? Бери и считай сам. Здесь нет добрыз людей, которые бы захотели за тебя посчитать. Но уже есть готовые калькуляторы и тебе уже показали картинку. Бери, смотри и пересматривай. Кстати говоря. Наверное нужно все-таки для тебя, не умеющего в логику, разжевать чуть подробнее. УОП никак не увеличивает урон от аур. Вообще никак. Он увеличивает лишь время нахождения самолетов в аурах. При этом УОП по факту дает прибавку лишь средней и дальней ауре. Буст близней слишком мал. Самолеты эту прибавку преодолевают за за 1-2 тика вычисления вероятности сбивания самолета. РУ ПВО будет работать постоянно много-много секунд (наверное около 10-15). Выгода в уроне очевидна насколько что её младенец заметит.
  3. патаму что уоп не увеличивает урон. Урон увеличивает лишь ру пво. Дальности и так хватает. Но ведь все эти очевидные вещи слишком сложны для тебя, да?
  4. Брать УОП вместо ру пво? Откуда такие вообще берутся? Даже на японских ЛК ру пво полезнее УОП.
  5. В ромб проще попасть, да и пробивается также хорошо с ЛК. Ромб то из кормы.
  6. Очередной ни капли не умеющий читать? Инвиз не дает взять только УОП. Все остальное на ПВО можно легко брать.
  7. Я правильно понял смысл твоего поста? Так как норка имеет плохую точность, то нужно подходить близко и стрелять. В связи с этим, пока ты подходишь, ты светишься и не стреляешь, так как норка косая? Или ты все-таки врубишь логику и поймешь, что ты все равно часто стреляешь и с 13 и с 15 км? И здесь инвиз действительно будет полезен.
  8. После того, как ямато мне ровно в прямую корму вынес 3 цитадели и добил меня с 13 км, я не верю в существование брони на этом корабле. Как и на любом другом совковом крейсере.
  9. Это ты поменьше глупостей пиши. УОП тебя никак не спасет от авика. А ру пво у тебя будет. И каким образом относится корабль 7 уровня (у которого нет билда в инвиз) да ещё и стоковый к текущему обсуждению? 22:13 Добавлено спустя 1 минуту Билд в инвиз не дает взять всего лишь уоп. Все остальное на пво можно легко брать. Каким ты там образом от авиков будешь страдать - истории неизвестно.
  10. Всегда в начале кидаюсь на точку светить РЛС эсминов. Ни разу не умер от этого. Мог отхватить на пол хп, но не более.
  11. Чуешь силу своих аргументов? Я тоже не не вижу твоих аргументов. Я пишу: Инвиз лучше УОП (как перк против перка), так как инвиз работает всегда и даже тогда, когда ты этого не видишь. УОП работает иногда. Даже если ты встретишь авика, то совершенно не факт, что что хоть что-то ему собьешь. Далее УОП не увеличивает урон. Увеличивается лишь радиус. Насколько меньше самолетов ты будешь сбивать просто без УОП? Да числа просто смешные будут. УОП всегда можно компенсировать модулем на дальность ПВО. На что ты пишешь: У меня два четвертых перка на ПВО ... ко-ко-ко-ко.... 62% ко-ко-ко-ко ... что я делаю не так... ко-ко-ко-ко... У меня есть для тебя ответ. Ты пишешь здесь. Ты оффтопишь и тролишь. Если ты бы ты играл от инвиза, то имел бы ещё лучшие показатели. Процент побед и 90к среднего не имеют никакого отношения к сравнению УОП против инвиз, ибо чтобы отношение было, нужно сравнивать стату двух билдов, а не писать стату одного билда. Так что да, милый пушистый жалкий вбрасыватель, шел бы ты отсюда. Или пиши аргументировано, или не пиши вообще. И речь про инвиз это тема общая абсолютно для всех лк 8+.Не нужно иметь корабль в игре, чтобы сравнить геймплей на лк от инвиза. Он общий у всех. Все ЛК получают одинаковые плюсы и одинаковые бонусы. Так что, студент логики, хочешь что-то обсудить, для начала научись хотя бы отвечать на вопросы чужих людей, а не ставить в цитату какого-либо человека и писать ни к месту свои сообщения. 18:30 Добавлено спустя 1 минуту Хоть пару слов почему?
  12. Точно не помню, но кажется +30%.
  13. Че ещё за теоретические рассуждения? Инвиз это жизнь. Это шанс уйти в инвиз и не светиться. Это шанс первым начать бой, тогда когда тебя удобно, а не наоборот. Менять инвиз на УОП на чапаеве? Серьезно? Ради заградки? Чем больше инвиза, тем легче живешь. И тем дольше живешь. И тем приятней играть. Но ты можешь брать уоп вместо инвиза. Пожалуйста, почаще попадайся ко мне врагом. В союзники ко мне не заходи.
  14. Вопросов больше нет. Люди, которые считают что УОП (для пво) полезнее, чем в общем 5 перк на маскировку, ну... в общем мне жалко их интеллект.
  15. Когда ты уже, существо этакое, поймешь, что статистику нужно смотреть на достоверной выборке? 10-20 боев это просто смешно.
  16. Не нужно с этим ничего делать. Пожары это вообще не проблема. Большую часть урона наносят ББ.
  17. Без УОП переживешь. Ты собрался брать два 4 перка? Возьмешь только РУ ПВО, не обломишься. И не сильно свое ПВО ухудшишь кстати. Что? Что мешает упороться в инвиз и в ПВО? Я сейчас все корабли именно так и упарываю. Просто без УОП. Только не понятно почему это по тебе будет стрелять лишь 2 корабля, а не фокус полкоманды, когда ты будешь светиться перманентно. Ну и насполедок. В рендоме от инвиза на ЛК все-таки мало кто играет. Вот те кто не играет от инвиза и пусть танкуют. А я хочу играть весь бой. И инвиз мне в этом помогает. При этом, если я что-то умею на ЛК, то и сделаю вполне достаточно для победы. А теперь про того рачило на ямато с 37% побед. Его проблема в том, что он стреляет только по ЛК и от синий линии. Вот и все. Но ведь инвиз не заставляет играть так. Можно играть как обычно и инвиз просто будет большим подспорьем.
  18. obsa

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    На Лк нет смысла в этом модуле. Как и на крейсерах.
  19. Неверно. В рендоме это ровно также полезно.
  20. Главное, чтобы все в инвиз не заточились, а то раков не понагибать.
  21. Все с тобой ясно, очередной жалкий милый пушистый срыватель покровов. Ты кстати, в курсе что можно получить РО за вброс недостоверной информации?
  22. У тебя не правильное понимание. Инвиз не заставляет пасовать перед крейсерами. Инвиз не позволяет им по нам с предельных дистанций стрелять.
  23. Да. Все верно. Маскировка это великолепный билд. Полезен всем кораблям. Отрицать его существование и полезность просто глупо.
  24. Лол что? Из каких недр своего потока сознания ты это взял?
  25. Да что ты говоришь. Маскировка на любом лк с 8 уровня это один из основных билдов. Если выбирать что ставить в последний модуль, так это точно маскировку, а не абсолютно бесполезный модуль на радар, которым ни разу в жизни не воспользуешься. Инвиз берется не ради "торп". Инвиз берется, чтобы выживать. ЛК не должен получать. ЛК должен жить и раздавать. Есть огромная разница, находиться в перманентном засвете или светиться лишь иногда. НА форуме более чем достаточно тем про билд в инвиз на ЛК. Иди и ищи. И не пиши больше бреда. Билд в инвиз на лк, это суровая правда игровой реальности. Он более, чем успешен. Но есть и другие билды.
×