Перейти к содержимому

obsa

Участник
  • Публикации

    3 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1977

Все публикации пользователя obsa

  1. Или не поджигаем...
  2. obsa

    HMS Minotaur - британский крейсер X уровня.

    Ты хоть пушки то сравнивал?
  3. Тебе достаточно просто на чиселку в порту посмотреть. Там пишется время перекладки.
  4. И? Или у тебя на ЛК не 30 секунд кд?
  5. Хоспади. Ты спидометром или термометром считал?
  6. Она не увеличивает мощность ближней ауры. Только дальность. Причем на копейки.
  7. Это называется ***ство. И достаточно многими людьми презирается. Ты используешь свое преимущество над теми игроками, которые не имеют прокаченных кепов и толком не умеют играть. При этом никаких умений на более высших уровнях игры у тебя нет. Только в песке (до 7 уровня). ТАк что конечно очевидно, что твои цели от игры отличаются от того, что нам предлагает ВГ. Ведь с повышением уровням кораблей, противники становятся в разы опытней. Ногибать раков там уже не получается.
  8. obsa

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Неправда. Задача ЛК только раздавать. Танковать ни один лк не может. Механика игры не та. ЛК просто медленно умирает. Суть в том, что я считаю это более полезным, чем прочие бесполезные билды. В конце концов билд в инвиз, это всего лишь 1 перк и 1 модуль.
  9. Наверное потому что, нельзя точно сказать, что грохнешь этих двух эсмов. Возможно ты сам сольешься за 30 секунд. А вот стрелять весь бой, это более стабильно.
  10. Потому что УОП не увеличивает урон, а дальняя аура действует на 6 км (с модулем). У меня два боя в рендоме и в среднем 25 уничтоженных самолетов (в обоих боях были авики). Это о чем-то, да говорит. ПВО есть и оно сильное. Но отбиться от авика нельзя (как это ни парадоксально).
  11. obsa

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Ну, я думаю не все ставят досылатель. УОП так-то не усиливает урон от ПВО. Смысла в нем не сильно много. РУ ПВО как раз усиливает и это будет вполне норм. Полностью упарываться в ПВО ведь и не нужно, не так ли? Принимать урон вообще не выгодно. И я не про экономику (как вообще задумываться об экономике, когда мы играем в игру?). После середины боя нужно иметь как можно больше ХП, а это достаточно сложно сделать, если светишься как елка. Ползать в инвизе всегда выгодно, ибо тебя не видят, а ты стреляешь по тем кто тебя не видит.
  12. Есть одно но. Если в последнем модуле уже стоят рули, то особо и выбирать не из чего.
  13. На всех лк инвиз самое то. Единственное исключение, это нагато и бисмарк. У них возможны варианты. Не рассказывай сказки. Чтобы пропасть из засвета нужно 20 секунд. Сравни с кд пушек. Затем пиши про засвет, как у елки.
  14. Так ты плавай с союзниками.
  15. Что, очередной срыватель, хочет рассказать про скрытые нерфы?
  16. Не стоит. Подойти близко к противникам на 9-10 км, встать в дымы и попадать, это нормальная тактика для бритов. Главное встать норм.
  17. Я таких деталей не знаю. Вижу, что стрельба с 10 км по ЛК в борт неэффективна. Ожидал другого.
  18. Чувствуется очередной гениальный срыватель покровов. Но вообще говоря, играя в рендомную игру, где точность у кораблей порядка 25-30%, не нужно удивляться неожиданным промахам.
  19. Играй тогда на фусо и страдай от топовых нагато.
  20. Да все нормально я делаю. ЛК просто не пробиваются в борт. Под пробивается я имею в виду, именно пробитие, а не эти сквозняки по 500 урона.21:41 Добавлено спустя 1 минуту Вообще говоря, инвиз + ру пво считаю.Одно другому не мешает ни капли)
  21. Итак. Дошел до высшей лиги с 68% за 73 боя. Чувствую, что если и возьму 1 ранг то с 50%)
  22. Я часто. Потому что затем с нуля очень быстрый старт и очень тяжело взять верное упреждение. На 1/2 легко взять упреждение.
  23. Кажется в рангах бесполезен. Попробовал. ЛК в даже в борт плохо пробивает. Если это вообще можно назвать пробитием.
  24. Наверное ты имел в виду, не перк, а модуль.
×