obsa

Можешь ради интереса зайти в тему шарнхоста и почитать тонны нытья на тему слабого пробития 283 пушек.

Разумеется. Судя по всему ты вообще ничего не читал.

Мозгов не хватает не кататься соло в боях с авиком? Атаго очень хорошо разбирает крейсеров и ЛК. Причем по ЛК очень много проходит урона фугасами из-за калибра. Фактически это могами, но только лучше. Очень сильный корабль. А просто играть на победу не пробовал?

Такова судьба японских ЛК, У них слишком высокое пробитие и сплошные сквозняки по крейсерам вплоть до 10 уровня.

Ты можешь воспользоваться поиском по форуму. Разрешаю.

Это иллюзия. Там угол сильно меньше, чем 45 градусов.

В смысле "почему-то"? так то у амаги самое большое пробитие и вообще самые крутые пушки. Что здесь удивительного?

Да, почаще попадайся ко мне во враги и не дай бог в союзники. Терпеть не могу соло джекичанов/рэмбо пытающихся накидать с фланга. Мало того, что они не стреляют тогда когда нужно, так ещё и сливаются достаточно быстро, как только пара кораблей разворачивается в их сторону. Практика показывает, что в большинстве случаев когда пытаешься обойти с фланга, то выбываешь из боя минут на 5 пока огибаешь остров. За это время все может очень сильно измениться. И как правило без твоих пушек и меняется. В худшую сторону конечно. И все те кто стоят толпой, они не тупо стоят. Они как раз грамотно играют. Любой кто выходит на эту толпу получает фокус всей группы. В этой толпе очень легко выживать. Потерял хп и за спины союзников. И это работает. И неважно на каком ты корабле. Кароче простой жалкий троло пост про сказания о ом, что ордер эффективен только при грамотной игре. Это не так. Ордер всегда эффективен. Толпа всегда эффективна. 19:06 Добавлено спустя 0 минут Модуль на мощность движка поставь лучше. Два модуля на рули это неэффективно.

Это не может работать. Ты выбываешь из боя как минимум минут на 5. Треш а не тактика.

Это топовые игроки. Однако есть ещё такой достаточно большой пласт игроков, которые близки к этому показателю. И вот как раз таких значительно больше. В рангах в высшей лиги такие только и попадаются. За исключением людей, которые проводят 500-1000 боев и на рендоме выезжают в высшую лигу. Хотя в этом сезоне несгораемый только 12, так что вряд ли у них получится.

Не знаю никаких топовых игроков фапающих на дамажку, а не на процент. Скорее они смотрят на оба показателя, первый по важности все равно процент. Как правило с процентом растет и урон. Но это к тебе не относится. Это же ты тот рачило который имеет 30% побед на ямато и средний около 140к?

Терпеть не могу тех кто отбивается от ордера, полбоя не стреляет и затем когда уже это слив начинают в ниндзю играться. Бронирование хорошее. Фугасы плохо дамажат по атаго, если это не могами или другой атаго.

Твой донный дамаг никому не интересен. Здесь люди играют на победу, а не в дамаг.

Разница в километр. Что называется, "одень" модуль и почувствуй.20:37 Добавлено спустя 0 минут Ну потому что атаго играется от инвиза. Это близорукий крейсер и он должен уходить в инвиз в случае чего. А без маскировки очень грустно получается.

Гиперами? Они же как и чапаи первые вылетают

Да речь не про лучший лк в рангах шла... Хотел сразу ямато, вот и пропустил все корабли. Не было другой причины. Ну знаешь, есть старый афоризм, мнение оно как и дырка в (ну ты понял) есть у всех. Я например, согласен, что бисмарк лучший в этом ранговом сезоне. Суть всего спора была в том, какой ЛК проще убивает других. И все.

И чо? Прохладные истории от этого стали менее прохладными? Или подожди, мы сейчас обсуждаем все-таки некий вопрос, ответ на который никак не зависит от умения играть, а скорее от умения трепать языком? Или ты один из тех, кто уверен, что если человек топ игрок, то он гуру во всем и нифига не может ошибаться? Серьезно? Тем более скорее в философских вопросах.

Такие прохладные истории. Ни один ЛК не может в рангах, если нет крейсеров или эсминов. Всю первую половину и даже в рангах бой происходит на дальних дистанциях. Теоретик, такой теоретик.

Точнее это твое субъективное мнение. Мое мнение основано на том, что амаги имеет самые лучшие пушки на уровне. Соответственно, в перестрелке на дистанции он самый опасный. Че ты там имеешь в виду мне неизвестно. Но подозреваю, что там какая-то психологическая травма. И да, заметь я не писал, что амаги лучший 8 лк. Я написал, что он лучше всех других из 8 лк справляется с другими 8 лк. Разница есть.

Не знаю. Вообще ни разу не страдал от эсминов. Как раз наоборот. Эсмины моментально уходили на дно.

Если бы чапаев ещё сжигал ещё бы их хорошо. Так нет же. Рендом страшный. Мало того, стреляешь по ЛК и постоянно ситуация, когда 0 урона фугасами. А пожар может так и не случиться. В общем, ну его этого чапаева. Вот если бы донской был на 8 уровне с его пушками...

Не надо сказок. 4 Хилка очень полезна. Достаточно часто её юзаю. Если есть 5 перк на маскировку, то да.

Среди других 8 лк? Конечно лучший. Тебе для чего все эти значения?

Можно вообще не качать ПВО на гнейзи. Авики вообще не достают. ПВО хватает базового на топ корпусе. Более чем. Поймать 1-2 торпеды это фейл авика, а не фейл гнейзи.

Анализ где? Увидел стену тексту без аргументов и выводов. Зачем эта тема вообще существует?