obsa

Я снял с донского. Лучше бы не снимал. Ужасно. Это не рендом, попадают по чапаю очень легко и фокусят. Вообще очень тяжело играть. Эсминов почти нет. Толку от РЛС почти нет.

Этот модуль работает одинаково абсолютно на всех кораблях. На крейсерах разница с модулем в несколько секунд при наборе максимальной скорости. При условии, что мы скорость набираем овердофига времени - вообще не критично. Фишка этого модуля, что есть возможность стоя на месте очень быстро набрать скорости, чтобы по тебе промахнулись. Вообще атаго очень неплохо бронирован. И это явно не американец с их цитаделями в трубах или совки с цитаделью везде.

Наверное как и прочим ЛК. Пропадать в инвиз после выстрела через 20 секунд.

И почему люди всегда пытаются что-то та проверять, когда можно всего лишь воспользоваться поиском по форуму? Здесь не нужно ничего проверять. Этот вопрос уже был описан разработчиками и есть ещё видео с тестами.

Нужны всем тем, кто там играет. И судя по всему не таким как ты. 17:40 Добавлено спустя 1 минуту Все в сравнении. Глазу эту разница между ЛК почти незаметна.17:41 Добавлено спустя 2 минуты С учетом того, что большинство в рангах это ЛК, а лучший убийца ЛК это как раз амаги, то твое сообщение можно расценивать лишь как жалкий троллинг.

Хватит вводить человека в заблуждение. Ускорение именно не константа. В описании явно фигурируют слова "скорость набора мощности". Суть в том, что уменьшает время набора максимальной мощности, то бишь оборотов или называй как ещё угодно. На эсминах вообще незаметно. На крейсерах сложно заметить, на ЛК заметнее всего. Беру этот модуль только из-за форсированного режима с 0 до 6 км/ч.

15 боев слишком мало.

Те бои, что я провел, я видел большинство амаги и норок. Причем примерно поровну. Так что все норм должно быть.

Это голос диванного аналитика или ты действительно достиг каких-то высот в профессиональном плане в маркетинге? Ещё один гениальный милый пушистый. И откуда вы такие вообще беретесь? И все они знают. И на все у них есть ответ. Как раз, я почти на 100% уверен, что у этой игры прописан среднесрочный план. И план разработки скорее всего где-то на полтора года вперед полностью забит. В принципе этот вывод легко напрашивается, если хоть иногда читать ответы разрабов. Но гениальным диванным аналитикам без проведения какого-либо анализа или сбора статистики "все очевидно". Как это мило. Тебе в твою голову, не приходило, что специалисты подсчитали возможные убытки с связи с введением такао и все уже учтено? Откуда ты вообще знаешь какой там контракт с этой фигней на тему arp? Там может суммы многократно превышающие прибыль от атаго? Просто полная жесть.

Что прости? Ты с бисмарка стрелял вообще на 17 км? Дай бог 1-2 снаряда попадут. А ещё пожары тушатся. А ещё ЛК не очень-то и горят хорошо. А ещё они хилятся. А амаги твоего бисмарка может в цитадель пробить. А ещё амаги также может перейти на фугасы. И при этом будет точнее и стволов у него больше. Ты сам себе то веришь? Бисмарк в перестрелке с амаги слабее, это вообще всем очевидно. Без ПМК бисмарк амаги никогда не уделает. Это кстати, новая мода сравнивать амаги без рулей с бисмарком с рулями и писать, что у него перекладку лучше? У него она конечно лучше, но лишь чу-чуть. Или подожди... Ты всерьез думаешь, что сможешь догнать амаги? Ты это вообще серьезно?

Башни и так нормально крутятся. Ухудшать ДПМ особо нет смысла. У меня РУПВО из 4 перков. Поджигатель дает смешную прибавку.

Пожалуй, что с 5 перком на маскировку лучше брать модуль на рули.

У меня есть атаго. Мне совершенно безразлично, что в игре просто так раздают корабль копию атаго. Пусть люди играют на такао, главное чтобы они играли в удовольствие. Будут играть в удовольствие, не будут уходить из игры.

Это ты как посчитал? Если принять, что у человека точность ближе к 30% без модуля, то с модулем он будет попадать на 1 раз больше на каждые 50 попаданий.

Это ты не способен адекватно взглянуть на ситуацию. Я не знаю чем ты там думаешь или в каком розовом замке живешь, но все что тебе нужно сделать это попробовать. Фул инвиз сетап это всего лишь 5 перк и модуль. Если ты на ямато сразу прешь на точки, то ясен фиг тебе инвиз не нужен. А если ты собираешься выживать весь бой, влиять на бой и не хочешь гореть в самом начале от зао, то без инвиза ты ничего не сделать не сможешь. В стандартной игре на ЛК, ты первую половину боя держишься как можно дальше от эсминов и соответственно, в фул инвизе ты не светишься ими. Хотя это близкая граница. Про бисмарк вс амаги это тоже просто смешно. Я бисмарку вообще не единого шанса не дам. Он будет получать огромное количество белого урона, а если будет доворачивать под выстрел то и цитадели получит. В том время как амаги вообще почти не будет пробиваться. Мало того. Этот бисмарк ещё и кривой же, он даже попасть на 17 км в амаги толком не сможет. Здесь нет никаких сомнений. В перестрелке на дальней дистанции амаги сильнее. Это просто факт. Об этом говорят все характеристики кораблей.

Никто никогда не обещал, что хилка атаго будет уникальной.

Премы существуют только ради фарма, возможности прокачки кепа и собственно все. Все остальное игроки выдумали сами. Мало того. Если этот такао будет выбиваться из баланса, то его нерфанут к черту. А вот атаго не тронут.

Думал поиграю на чапае в рангах. Буду на эсмов охотиться. А оказалось эсмов не завезли. Зато завезли кучу ЛК. И теперь в рангах нормальная ситуация, когда много ЛК, 1 крейсер. Соответственно. чапай свеится и все ЛК по фокусу стреляют в тебя. Чапая оставил в покое, пошел играть на атаго. Там фугасы хотя бы дамажат по ЛК,

Очевидно. ЛК не исполняют роль танков. ЛК тоже должны выживать. Единственный способ выживать и не попадать под фокус это не светиться. Маскировка очень хорошо в этом попадает. Особенно великолепно получается, когда ЛК выстрелил и пропал через 20 секунд. Очень хорошо сбивает вражеский прицел. Про то что другой противник будет всегда видеть раньше, это просто смешно. Это не так. Ведь в рендоме все другие ЛК без маскировки. И смысл не в том, чтобы раньше увидеть. Смысл в том, что есть возможность просто уйти в инвиз. Ямато в фул инвизе светится с 13,5 км. Есть разница, когда ты светишься с 18 км и в тебя всю игру стреляет зао и почти не светишься в фул инвиз билде. Далее. Берешь билд на фул инвиз и идешь в рендом. Засекаешь время, которое находишься в засвете по лампе. Умиляешься, что в тебя не стреляют весь бой из-за острова и прочим корабельным радостям. Вся фишка японцев это в повышенной сигме. Особенно в сравнении с немцами. Пробитие у амаги (субъективно) тоже выше. Соответственно, в перестрелке амаги будет всегда выигрывать у бисмарка. Причем с большим запасом. Так как на дистанции от 15 км амаги будет значительно чаще попадать.

Разумеется нет. Ведь это полная неправда. Я полностью согласен с тем, что в 95-98% случаях нужно стрелять бб на ямато. Но нельзя писать, что фугасы на ямато не нужны. Ещё раз. Для меня всегда предпочтительнее стрелять фугасами по 10 ЛК торгующих лбом. Ибо профита с пожара как правило больше, чем неплохой такой шанс просто не пробить. В принципе всегда стреляю фугасами по лк с 15 км торгующими лбом (при отсутствии других целей). Хотя наверное ты сейчас захочешь мне рассказать, что стреляешь на такой дистанции и можешь выбивать гарантированный урон в лоб? Можешь сам посчитать. На любом корабле этот модуль бесполезен.

С модулем в 5 слоте на рули 10 км.

1. Ты жалкий троль. Твой пост уже не способен адекватно восприниматься после того как ты сравнишь корабли разного уровня и называешь немцев снайперами. Эпик фейл. Снова. 2. Очередной фейл. Иди читай определение статистики до тех пор пока до тебя оно не дойдет. 3. Ты жалкий срыватель покровов. Очередной недотроль не верящий числам. Сигма отличная и нагато офигительно точно кладет снаряды. Точнее и чаще чем другие 8 лк. Твой жалкий скрин это всего лишь скрин. ОДИН. ЧТобы хоть что-то доказать про распределение, нужно собирать достоверную статистику. Жалкий гуманитарий. 4. Причем здесь вообще какое-то подобие треугольников? Очередной тугой фейл. Иди в школу хоть немного математики научись. КОгда ты уже свалишь с этой темы жалкий срыватель хомяков? И ведь обязательно кто-нибудь займет ещё не дай бог поверит в тот бред, что ты пишешь.

Как видно, оно нифига не иди**ское. Но нужно было делать правило, чтобы не больше 3 кораблей каждого типа.

Это немного оффтоп. Но чисто из интереса. Ты на какой пост вообще отвечал этим постом? Ты хотя бы читал на что отвечаешь?

Расскажи, как мне целиться на 20 км (обычная дистанция боя на ямато против ямато), так чтобы пробивать ББ. Я то думал, что люди переключатся на фугасы, ибо это и надежнее и гарантированный результат с пожарами. А оказывается нужно лишь знать куда можно пробить на 20 км... И кстати говоря. Слишком громкое заявление для игрока на ямато с 52%. Я бы пожалуй поверил, если бы у тебя было хотя бы 55+%. А так... Просто слова.