obsa

Да нет. Я не про это. Я имел в виду, что для такой баржы это просто выброс перка и слота модуля на ветер. Собственно, ещё бы ничего если бы перк с ГАП, но модуль вообще никак не сдался.

Так уж и без вариантов. Я без рулей катаю. У меня создалось впечатление, что там где я ловлю торпеды или залпы ГК мне этот ускоренный набор скорости входа в циркуляцию не помогает. Собственно, я сейчас так почти на всех кораблях катаю.

Какой лк 10 не страдет от эсминов? Почему именно у этого корабля это проблема? И каким образом тебе должны помогать перк на обнаружение торпед и модуль? Ты не думал, что сфейлился установив этот перк и этот модуль?

ПМК мне вообще не понравился. Меня больше в этом бою поразило, что ты попадаешь в эсминов. В смысле разброс снарядов у тебя хороший. Я несколько раз встречался с эсминами на такой же дистанции и мне постоянно не везло на разлет. Упреждение верно, но разлет все ломает.

В чем проблема плавать с командой, а не соло?

Чего ты заранее ставишь на фугасы? А если потребуется 5 залпов подряд бб? Снова перезарядка с фугасов на ББ? Лк противника благополучно развернувшийся и получивший 5к фугасами? 30 секунд немного? Серьезно? Я когда играю на ЛК (неважно каком), мне тяжело даже руку отвести, чтобы чая глотнуть, ибо постоянно слежу что где и как. За 30 секунд крейсер может полностью развернуться. Даже некоторые ЛК могут. Кстати говоря. Я безусловно и сам пользуюсь фугасами, но только когда совсем не по кому выстрелить ББ в борт или ромб. Но фугасами пользуюсь только против ЛК и эсминов (даже против эсминов ударить сквозняком ББ чаще больнее, чем фугасом). Но опять же. Если возвращаться к разговору к сквознякам против крейсеров, то вообще не понятно зачем использовать фугасы. Ибо они вообще не дамажат крейсеров. Лучше ББ = сквозняк - сквозняк - сквозняк - цитадель, чем 5к урона - 4к урона - 0 урона - 0 урона, ибо надстройки уже все сдохли.

Разумеется могла. Как и любой другой корабль.

Не позволяет долгий КД. Ибо за 30 секунд перезарядки все меняется и цель, которую можно было бы обработать фугасами уже недоступна. Что тебе не позволило до этого простого аргумента додуматься?

Встретил на аризоне дюнкерка и решил проверить как он в ближнем бою. В итоге меня сожгло ПМК дюнкерка. Сделал вывод, что сближаться не стоит.

Ну наверное они просто некоторые ПВО пушки перенесли с башен ГК на крупные башни ПМК. Но инфы об изменении силы ПВО нет - значит это чисто визуальное изменение.

А ты че думал, что твое ПВО будет сбивать все самолеты? Лол, до чего же наивные люди. Толк от ПВО есть. В группе из многих кораблей ПВО становится имбой и сбивает все. Играть нужно от команды. Больше модов.

Дай угадаю. Цитадель выбили, когда ты находился в циркуляции в сторону противника?) Ради прикола попробовал играть чисто от фугасов. Там как раз и бой соответствующий попался. Много 10 и 9. На дальней дистанции ББ фиг попадешь или сквозняк. Пробитий от фугасов действительно было много по крейсерам. Толку правда от этого никакого не было Итого за бей 55к урона. Позорище. Мне кажется, что в нашей игре маловато критуется модулей. Надо бы побольше, а то кроме пушек, ТА, ПВО, ПМК и рулей с двиглом больше ничего и нет.

Да кто бы спорил, что взвод открывает дополнительные тактики в игре. Речь как раз про соло. Я вот тоже не понимаю, как можно на этом корабле переть на трех лк. Только если они уровнем меньше и если ещё сзади прикрытие из двух таких же лк...

Бисмарк в другой теме. Когда эти тела уже додумаются прятать свои простыни/картинки под спойлера?

У нагато действительно есть болезнь. Почти все выстрелы ББ по крейсерам это сквозняки. Вот оно наказание за слишком высокое пробитие. Зато ЛК нагато может в лоб пробивать на много белого урона. Да и в ромб может также дать.

Правда сложно ногибать не раков и играть в команде?

Мда. Я то все надеялся, что у немецкой ветки для ближнего боя будет все-таки иной геймплей. А то что ты сейчас написал это считай геймплей любого лк 9+. И единственное отличие это про конец боя с ПМК.

Ну да. От хп самолетов зависит вероятность) Ты в формулу глянь.

Это как раз на мелких уровнях творится цирк. И раков дофига. А на крупных все сбиваются в кучу и повышают свои шансы на победу.

Нет там никаких множителей.

Нет. Это означает, что лишь теория. По крайней мере для крупных объектов. То что формулы это позволяют, не значит что реально реализуемо. Хотя наверное следует уточнить. По общепринятым понятием я имел в виду, чтобы после проход сквозь стену человек был ровно в том же состоянии что и до этого, а не представлял из себя непонятное скопление микрочастиц подвергшихся эффекту туннелирования. Соответственно, вероятность равна нулю. Но наверное хватит оффтопить. В итоге, мы все равно останемся при своих мнениях.

И с каких пор человек стал микрочастицей?

Ответ очевиден. Ты косой.

Не может. Шанс этого события равен нулю. Если ты только под словами "пройти сквозь стену" не подразумеваешь общепринятые понятия. Заколебали всякие незнающие. Иди и читай механику про сбитие самолетов. Статья на форуме от разрабов есть. Особенно заколебали, когда не умеют читать.

Это неверно. Серебро дается за процент снятых хп. Уровень не имеет значения.