gorrbas

ну кстати сент-луис хоть и ведро, но у него отличная маневренность, от торпов уворачиваться "как два пальца..." и кстати куму и феникс вместе с южной каролиной можно легко разобрать, если по одиночке. Так что у сент-луисов шансы есть поиграть. А вот когда 2 высокуровневых авика это да, печаль, особенно если ты на фусо или нагато.

насчет SSD на 120гигов это правильное решение, туда и винда и кораблики влезут, а все остальное уже на обычный жесткий диск. И цена какая то баснословная. Я когда прочитал, подумал: "Ничего себе цены на железяки взлетели!" ТС ты кстати не на мейджине смотрел?! У них цены обычно высокие, у них хорошо покупать, когда денег немерено, тогда они могут эксклюзивное железо тебе подогнать, типа водяного охлаждения и т.д. а вот что можно купить за 80к http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/X5000B-ITX-PREMIUM-X529HPGi-Core-i5-4690-16-Gb-240-Gb-SSD-plus-1-Tb-4-Gb-GeForce-GTX970-OC-DVDRW-WiFi-BT-Win8.1_209316.html я так и знал что в мейджине... Это магазин для тех кто бабло не считает. Зато там есть реально куртые штуки, они их сами из-за бугра тащят.

Так все правильно, если я катаюсь на расстоянии 12-17 км от противника я настреливаю на конго или фусо 75-100к урона, 1-2 фрага. А вот когда я полез вперед все ограничилось 40к дамага и 0 фрагов. Так что получается ЛК выдает оптимальный результат, когда находится на расстоянии. Поэтому ЛК никуда и не спешат, ибо в этом нет никакого резона. А танковать без поддержки это означает просто быстрый слив, какой и показывают большинство людей на крейсерах. И о чем говорил автор данной темы.

у противника авика не было совсем, у нашего было 2 бобра и 1 торпер, так вот он гонялся за одним ЛК вражеским на протяжении всего боя, хотя бобров лучше скидывать как раз на эсминцах. И авик не с нами пошел, он просто стоял в самом дальнем углу карты и ждал пока его сольют. У меня претензии не к владельцу авика, мне вобще обычно пофиг чем они занимаются. В том бою просто все сошлось одно к одному. После чего я принял решение, что я на ЛК буду артой, т.е. стрелять по засвету вперед без надобности не лезть.

Да легко объясняется почему ЛК всегда позади. Потому что я вчера полез вперед фланг давить, я наношу урон вражеским ЛК и КР, и иду впереди всех, что делает наш авик?! Вы думаете он подсвечивает мне 2-х эсминцев, которые из инвиза пускают по мне торпеды? НЕТ. Наши эсминцы думаете идут впереди и светят? НЕТ, они уже слились на другом фланге. Я когда сам засвечиваю вражеский эсминец, но нахожусь в КД, прошу поддержать огнем по эсминцам, как вы думаете по кому стреляют наши КР? правильно они стреляют по убегающему Конго и вражеской Аобе. После удачных 6 уворотов от торпед, вражеские эсминцы заходят с двух сторон и из инвиза кидают мне практически одновременно "ножницы" и это было бы фигня, но я словил детонацию с первой торпеды. А теперь вот подумаем и дадим ответ на вопрос: "почему ЛК всегда на задней линии?" Да я теперь вперед идти зарекся, я лучше с 10-15 км цитадельки медленным целям повыбиваю, и будет мне профит.

Либо разрабы что то прикрутили в последнем микропатче, либо вражеская команда своим же на ход торпеды пускает.

что я только что видел?! мне показалась или Миёги хотел взять медальку "мастер ближнего боя"?

вот поэтому я за ассист.

а наша команда, когда я последний раз когда на ней был, дала три залпа по дрифтерам, а потом просто в атаку пошла, и по "переменному фокусу" (обычно когда все на одного сфокусировались, остальные маневрировать перестают, переносишь фокус на другого) разобрали этих дрифтеров достаточно быстро. Но тут конечно от сокамандников зависит. Бывает пишешь, пишешь в чат, а никто и не ответит ни разу, разбредаются кто куда. Лучше всего команда дейтвует, когда состав слабее противника.

это еще что, ты пищать от восторга будешь на топовых Конго и Фусо (в стоке правда то еще ****)

блин, опередил

так ты это плыви вперед и Эсминцев своим ПМК сбивай

ну фиг его знает, я еще ни до одного ЛК не доплыл (именно доплыл) ни ромбом,ни бортом. Я в 6 боях был приоритетной целью авиков, а уворачиваться это корыто не умеет по определению.

да много Бисмарк получил торпед, только получал он их если мне память не изменяет в течение нескольких дней. Потому как после первой полученной торпеды он отправился к французскому берегу, чтобы встать на ремонт, но не дошел, потому как был окружен.

А почему все говорят, что: "Как это дать фраг тому кто не добил?!" - так тут речь не о фрагах, никто же не говорит, что за ассист должны быть плюшки. А вот если ты реально нанес больше 50% дамага противнику просто получаешь планочку, как за захват базы. Есть же планочка помог в захвате базы. А то получается ассист реализован, но как то однобоко. И стастистика вестись будет точнее. Те же линкоры они обычно главные дамагеры, а подсасывают фраги крейсера, потому что у них перезарядка быстрее. И не понятно после боя ЛК дамага набил много, а что он делал никто не узнает, может он 1 вражеский линкор фугасами закидывал, а тот личился по КД. А если давать ассист за повреждения вражеских кораблей более 50 % видно будет результативность. А "поддержка" да она есть,но она показывает только если больше чем 4 кораблям урон наносишь.

а я тоже вчера этот бой краем глаза заценил пока посуду мыл... Смотрел и думал, а не проще было одному разработчику выйти с тем же z1ooo или Alatrista (ну или как то так, ник у него не очень запоминается) они бы ему вопросов насыпали вагон и маленькую тележку, пообщались бы, да и стримы у них обычно лучше построены. Мне кажется все должны заниматься своим делом. Да и Бисмарки показали бы во всей красе.

Я "ЗА", даже в баскетболе, да и других видах спорта, ассист идет в статистику. пускай и тут будет, но только надо ввести кретерий, что ты нанес как минимум 50% дамага.

плюсанул за удачную шутку

да тут вообще редкостный холивар развели. Походу самая популярная тема будет. Кто бан Ване даст киньте результаты в личку что ли, а то чувствую через пару часов мне будет не осилить написанного.

а мне нравится предложение ТС, с одной оговоркой - должно быть больше 30% захвата базы на момент окончания времени, ну или 50%. Как раз перестанут темы про ничьи появляться. Я вообще считаю стандартный бой не играбельным, особенно на уровнях выше 7-го.

Самая офигенная карта, единственный ее минус, когда ты на стоковом ЛК типа Фусо туда попадаешь это боль, а так лучше карты я не видел.

Вот и получится апнут совсем не то что надо : Я собственно и подозревал, что так будет.

да ей бы лучше радиус циркуляции и время перекладки рулей уменьшили бы и ПВО прикрутили бы, остальное я переживу.

Фурутака это адское зло, линкоры по сравнению с ней просто нагибаторы.

Здравствуйте, меня зовут Алешка, я линкорозависимый. Вы не поверите, я никогда не хотел ничего общего иметь с Линкорами. Меня тянуло к авиации, Но мне было сказано, что пока не пройдешь обучение на Кавачи, Хошо тебе не видать. И я как полоумный тренировался на Кавачи. Я полюбил есть кактусы и они мне начали нравится. Да приходится иногда плакать, если неправильно или не с той стороны укушу, но это мелочи... А потом проникшись, я не хотел больше ходить не на чем, кроме Линкоров. Я до сих пор помню как я радовался первому попаданию в цитадель. Я помню тот восторг и радость, когда с одного залпа потопил вражеский крейсер - это была эйфория, ни с чем не сравнимое чувство, хотя нет, рождение дочери все-таки вызвало более радостные эмоции. Теперь когда я, идя на своем Фусо, вижу пару Кливлендов жаждущих меня потопить я громко смеюсь со словами: "Подходите сухопутные крысы, покажите на что вы способны, можете даже вдвоем сразу...". И лопаются Кливленды и Аобы, и лишь мой злорадный смех проносится над их уходящими на дно остовами искореженного железа. Когда я вижу авианосцы, сжав зубы я проговариваю: "Давай, давай ведите свои торпедоносцы, поиграем, узнаем кто из нас хитрее и ловчее" - да иногда они доводят дело до победы, иногда нет. До Нагато меня еще не допустили, наверное я еще познаю боль и унижение, но я к этому готов, я готов к страданиям, ради того, чтобы в очередной раз увидеть как идут ко дну вражеские крейсера от одного или двух залпов... Спасибо.