SmolinD

Если вы негативно настроены к данному кораблю, какой смысл писать и доказывать это из раза в раз. Вы написали мнение, вас услышали. Спасибо, за него. Наверняка у этого мнения найдется куча поклонников. С другой стороны, корабль есть и люди на нем играют и выигрывают. Может стоит послушать как они это делают. Мне казалось, что данные ветки форума как раз для этого и сделаны.

1. Про ПВО. Потрепать меня может при желании и АВ более низкого уровня. И помешать ему в этом может только огневое противодействие и маневрирование. И в этом смысле, раскаченное ПВО дает преимущество. Случайные повреждения я при этом нормально ремонтирую. Да, авианосцы встречаются не каждый бой, но тогда когда они есть лучше иметь как можно больше аргументов против них. Это мое мнение. 2. Инвиз не панацея, как и любой другой тактический прием. Тут есть пара моментов, например, сильная маскировка помогает занять позицию относительно цели, например на траверзе и на эфефктивной дистанции. И если это одиночная цель, то до того как дымы улетучатся, противник, если еще будет живой, сам будет стремиться разорвать дистанцию. Иными словами, у меня получается хороший выбор, либо преследовать и добить, либо растворится в инвизе, если не догрыз врага. И кстати гидроакустика нас не светит, а крейсера с радаром наперечет можно например не агриться на них в одиночку. 3. Не понял про тупое корыто. Как маскировка сказывается на маневренности корабля?

Вылет из боя. Эдинбург, настрел 107 тыс. 4 фрага. Зайти не могу, сервер не доступен... кто-то вчера пошутил, что в черную пятницу лягут сервера. Оказалось не пошутил.

Лично для меня появление Сайпана стало приятным сюрпризом. Скорее всего куплю, так как в тот момент когда он был мне предложен у меня не было возможности его купить. Так что скорее всего воспользуюсь. С другой стороны очень хорошее предложение по камуфляжам. Правда жалко что 1 комплект в одни руки. тут мне кажется недоработали. Я бы пяток таких наборов купил. Все равно, по штатной цене в 800-1000 руб, я эти камуфляжи покупать не стану. А тут оппа... и задонатил. В этом имхо смысл черной пятницы, выманить копейку у самых жадных. так что в целом, ну наверное можно было сделать и побольше и побогаче. Но в целом акция интереснее чем в прошлом году. Я доволен.

Ну чтож определенная работа над ошибками проведена. В целом есть что выбрать. Например прикупил себе тип6 камуфляжей. Прицеливаюсь на Сайпан. Учитывая такую низкую цену на камуфляжи, задавался вопросом... не просроченные ли?

Да.... прошлогодняя "Черная пятница"... как вчера все было. Этот аттракцион неслыханной щедрости и буйства халявы. Жду черную пятницу 2017, в основном что бы почитать комментарии пользователей.

Фубуки жалко. Этот минный крейсер мне очень нравился, своей дальнобойной 9ти торпедной гребенкой на 15 км. Но в целом будем поглядеть что за новинки нас ждут. Может быть реформа ветки принесет что-то новое и неизведанное в гемплей. Но Фубуки все равно жалко...

Мне корабль очень понравился. По перкам докачал ПВО, что бы не сильно страдать от авиков, конечно от звездного налета не спасает, но А - жизнь мухам все же медом не кажется, Б - после налета я могу отремонтироваться Что касается ремки то она конечно в высшей степени читерская. Нет-нет да и получаю от какого-нибудь линкора на поллица. И уровень восстанавливаемого здоровья с помощью ремки конкретно доставлет. По ощущениям, процентов 90 отхиливает. Получается нормальный такой зомби-крейсер, который очень непросто убить полностью. Конечно же основа тактики на Эдинбурге это его незаметность. Хотите большой настрел, качайте в стелз и подкарауливайте корабли на 11-12 км, стараясь зайти в бортовую проекцию и наливайте супостату из инвиза тонкой струйкой. Если удается это сделать, то эльфийские коммоны хорошо накидывают даже в линкоры девятого уровня. Мне почему-то особенно нравятся Норд Каролина и Айова, с их прямыми бортами и развитыми надстройками. Конечно есть риск получить в ответ, прямо в дым, но тут 50/50. Далеко не всегда противнику удается вас нащупать. В любом случае оно того стоит. Причем,разработчики позиционировали корабль как охотник на эсминцы. Но по моему скромному опыту - это брехня. Эдинбург может их искать, но поражать без поддержки получается плохо. Только если прижмешь его в островах на короткой дистанции. Если намечается разрыв дистанции, без критов и пожаров, на одном чистом уроне эсминцу удается уйти. Но в большинство крейсеров, снаряды заходят очень хорошо, если конечно он на тебя не идет четко носом. В этом случае, разворачивайся, убегай, дыши ровно и жди что ситуация измениться.Благо оторваться и уйти в инвиз получается довольно уверенно. В общем, крейсер непростой судьбы и нелинейного рискованного геймплея. Любителям воевать на дистанции и надеяться на броню и огневое превосходство не зайдет, после 12 км эффективность корабля резко падает, а броня на британцах представлена матросскими койками и железной волей боцмана. Но хитрым тактикам которые используют ситуацию себе на пользу - должен понравиться.

Что-то судя по темпам накопления тотальной нефти, мы можем не добраться до ненавистного Красного Крыма. А если подумать то и до Альберта есть все шансы не дотянуть. 50 млн нефти в тотале - не крутовато ли?

Вчера написал в ветке, что подгорает от Эмеральда. Сегодня за свободный опыт открыл Линдера и о чудо... он скрасил весь негатив о первых пяти кораблях ветки. Да катаю его в полном обмазе (камуфляж, флаг на скорость, на ремку, на ПВО и пр), да с линкорами туговато соперничать получается, стараюсь к ним не лезть. Но крейсера, эсминцы и авики обкусывает исправно. По большому счету тактика не попадать под удар, привычна еще с советской ветки крейсеров. Капитанский перк на залпы и высокая маневренность корабля, позволяют хорошо выходить из под снарядов. Корабль слабо светиться и под дымами можно выйти из под огня малой кровью. В крайнем случае, можно и отремонтироваться. Хотя если попал в фокус, пиши пропало. ПВО нарастил перками и получается не то что бы сильно хорошо, но уж совсем беспомощным не чувствую себя. Торпеды, 8 км - несколько раз хорошо выручали. Потрубный запуск - вещь, можно создавать непредсказыуемый веер, на который не очень скилованный противник пока не очень понимает как реагировать и соответственно ловит торпеду Артиллерия, средняя. но привыкнуть можно. Мне показалось что баллистика получше чем у Кливленда. В цитадели крейсеров заходит время от времени, но вот прям града цитаделей нет. Как итог, играть в целом можно, играть довольно интересно, однако тут фан такой своеобразный и утонченный. Не всякому подойдет.

Бомбит от этой ветки, что даже написать решился.По функционалу я так и не понимаю каково предназначение этих кораблей. В артиллерию они не могут из за баллистики. В ближней бой не могут из-за отсутствия брони (за день, несколько ваншотов). От торпед тоже особо не сыграешь. Как бороться с крейсерами и линкорами не понятно от слова совсем. Особенно на небольших картах, где не получить хоть один конкретный залп практичеки невозможно. Получается корабли могут приносить хоть какую-то пользу в выискивании недобитых эсминцев в конце игры... но такие ситуации не то что бы часты. А все остальное время мучаемся и страдаем от всех и вся. В итоге настрел минимальный, фана никакого, настроение испорчено.